Methoden van Mill

directe methode van overeenkomst

indien twee of meer gevallen van het onderzochte verschijnsel slechts één omstandigheid gemeen hebben, is de omstandigheid waarin alleen alle gevallen het eens zijn, de oorzaak (of het gevolg) van het gegeven verschijnsel.

– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. blz. 454.

wil een eigenschap een noodzakelijke voorwaarde zijn, dan moet deze altijd aanwezig zijn als het effect aanwezig is. Aangezien dit zo is, zijn we geïnteresseerd in het onderzoeken van gevallen waarin het effect aanwezig is en het nemen van nota van welke eigenschappen, onder die beschouwd als “mogelijke noodzakelijke voorwaarden” aanwezig zijn en die afwezig zijn. Uiteraard kunnen eigenschappen die afwezig zijn wanneer het effect aanwezig is, geen noodzakelijke voorwaarden voor het effect zijn. Deze methode wordt ook meer in het algemeen binnen de vergelijkende politiek aangeduid als het meest verschillende systeemontwerp.Symbolisch kan de methode van overeenstemming worden weergegeven als:

A B C D optreden samen met w x y z A E F G optreden samen met w t u v —————— daarom is A de oorzaak, of het effect, van w.

om dit begrip verder te illustreren, beschouw twee structureel verschillende landen. Land A is een voormalige kolonie, heeft een centrumlinkse regering en heeft een federaal systeem met twee bestuursniveaus. Land B is nooit een kolonie geweest, heeft een centrumlinkse regering en is een eenheidsstaat. Een factor die beide landen gemeen hebben, de afhankelijke variabele in dit geval, is dat ze een stelsel van universele gezondheidszorg hebben. Een vergelijkende politicoloog zou, wanneer hij de over de bovengenoemde landen bekende factoren vergelijkt, tot de conclusie komen dat de regering die in het centrum-links van het spectrum zit, de onafhankelijke variabele is die een stelsel van universele gezondheidszorg veroorzaakt, aangezien het de enige van de onderzochte factoren is die tussen de twee landen constant blijft, en de theoretische onderbouwing voor deze relatie is gezond; sociaal-democratisch (centrumlinkse) beleid omvat vaak universele gezondheidszorg.

methode van differentieedit

indien een geval waarin het onderzochte verschijnsel zich voordoet, en een geval waarin het niet voorkomt, alle omstandigheden hebben behalve één gemeenschappelijk, die zich alleen in het eerste voordoet; de omstandigheid waarin alleen de twee gevallen verschillen, is het gevolg of de oorzaak, of een onmisbaar deel van de oorzaak, van het fenomeen.

– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. blz. 455.

deze methode staat ook meer in het algemeen bekend als het meest vergelijkbare systeemontwerp binnen de vergelijkende politiek.

A B C D komen samen met w x y z B C D komen samen met x y z —————— daarom is A de oorzaak, of het effect, of een deel van de oorzaak van w.

als voorbeeld van de methode van verschil, beschouw twee soortgelijke landen. Land A heeft een centrumrechtse regering, een unitair systeem en was een voormalige kolonie. Land B heeft een centrumrechtse regering, een unitair systeem, maar was nooit een kolonie. Het verschil tussen de landen is dat land A graag anti-koloniale initiatieven steunt, terwijl Land B dat niet doet. De methode van verschil zou de onafhankelijke variabele identificeren als de status van elk land als een voormalige kolonie of niet, met de afhankelijke variabele steun voor anti-koloniale initiatieven. Dit komt omdat, van de twee vergelijkbare landen vergeleken, het verschil tussen de twee is of ze waren vroeger een kolonie. Dit verklaart dan het verschil op de waarden van de afhankelijke variabele, met de voormalige kolonie is meer kans om dekolonisatie te ondersteunen dan het land zonder geschiedenis van een kolonie.

gemeenschappelijke methode van overeenkomst en verschil edit

indien twee of meer gevallen waarin het verschijnsel zich voordoet slechts één omstandigheid gemeen hebben, terwijl twee of meer gevallen waarin het niet voorkomt niets gemeen hebben, behalve het ontbreken van die omstandigheid; de omstandigheid waarin alleen de twee reeksen van gevallen verschillen, is het gevolg, of de oorzaak, of een noodzakelijk deel van de oorzaak, van het fenomeen.

– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. blz. 463.

ook wel gewoon de “gezamenlijke methode” genoemd, vertegenwoordigt dit principe gewoon de toepassing van de methoden van Overeenstemming en verschil.

symbolisch kan de gezamenlijke methode van Overeenstemming en verschil worden weergegeven als:

A B C optreden samen met x y z A D E optreden samen met x v w ook B C optreden met y z —————— Daarom is de oorzaak, of de werking, of een deel van de oorzaak van x.

Methode van residueEdit

Subduct van een fenomeen dat gedeelte als bekend is door de vorige inducties het effect van bepaalde antecedenten, en het residu van het fenomeen is het effect van de overige antecedenten.

– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. blz. 465.

als men van mening is dat een reeks factoren een reeks verschijnselen veroorzaakt, en we hebben alle factoren, op één na, gekoppeld aan alle verschijnselen, op één na, dan kan het resterende verschijnsel aan de resterende factor worden toegeschreven.

symbolisch kan de Residumethode worden weergegeven als:

A B C komt samen met x y z B is bekend als de oorzaak van y C is bekend als de oorzaak van z —————— daarom is A de oorzaak of het gevolg van x.

methode van gelijktijdige variatiededit

elk verschijnsel dat op enigerlei wijze varieert wanneer een ander verschijnsel op een bepaalde manier varieert, is ofwel een oorzaak of een gevolg van dat verschijnsel, of is ermee verbonden door een oorzakelijk verband.

– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. blz. 470.

indien in een reeks omstandigheden die tot een fenomeen leiden, een bepaalde eigenschap van het fenomeen varieert in combinatie met een bepaalde factor die in de omstandigheden bestaat, dan kan het fenomeen met die factor worden geassocieerd. Stel bijvoorbeeld dat verschillende watermonsters, die elk zowel zout als lood bevatten, giftig bleken te zijn. Indien het toxiciteitsniveau parallel liep met het loodgehalte, zou men de toxiciteit kunnen toeschrijven aan de aanwezigheid van lood.

symbolisch kan de methode van gelijktijdige variatie worden weergegeven als (met ± een verschuiving):

A B C komt samen met x y z A± B C resulteert in x± y z. ——————— daarom zijn A en x Causaal verbonden

in tegenstelling tot de voorgaande vier inductieve methoden, houdt de methode van gelijktijdige variatie niet de eliminatie van enige omstandigheid in. Het veranderen van de grootte van een factor resulteert in de verandering in de grootte van een andere factor.