NASA wil maanstenen kopen van particuliere bedrijven

Hola Loren.
Ik wil deze opmerking beginnen met mijn excuses voor mijn domheid, maar na het lezen van het artikel zijn er enkele vragen gerezen waarop ik geen logisch antwoord kan vinden.Officieel weten we dat alleen de instanties die verantwoordelijk zijn voor de verkenning van de ruimte in de Verenigde Staten, Rusland en China erin geslaagd zijn monsters van het maanoppervlak te verzamelen.
dus, de zin onder de titel van uw artikel (“Can you prove you’ ve bagged lunar dirt? NASA zal je betalen”. lijkt me een grap.
het is ook zeer opvallend dat, rekening houdend met het feit dat de maan wordt blootgesteld aan een constant bombardement van meteorieten, het is opvallend dat slechts twee micrometeorieten zijn gevonden onder de monsters verzameld door de Noord-Amerikanen.
verder gaan met de lezing vinden we: “If satisfied, NASA belooft om de monsters te kopen voor tussen de $ 15.000 en $ 25.000.”
dit voorstel is belachelijk omdat we weten dat een” maanmeteoriet”, gevonden op het oppervlak van de aarde, gemakkelijk kan bereiken die waarde, en in het verleden zijn ze verkocht, en zelfs NASA heeft gekocht meteorieten voor veel meer waarde. – (https://www.thenational.ae/lifestyle/luxury/moon-rocks-to-meteorites-investing-in-space-matter-1.802140) – Sophie Prideaux-December 12, 2018
“op 29 November veilde Sotheby’ s de enige bekende stukken van de Maan in privé-handen. Aan de oppervlakte zien de drie stenen ter grootte van een erwt er misschien niet veel uit, maar ze maakten geschiedenis. De monsters waren al eerder door het veilinghuis gegaan, in 1993, toen ze meer dan 10 keer hun oorspronkelijke schatting haalden, om te verkopen voor $442.500. Toen ze vorige maand weer in handen kwamen van de veilingmeesters van Sotheby, verkochten ze voor 855.000 Dollar.”
zoals u kunt zien, is een monster van materiaal verzameld op het oppervlak van de maan veel meer waard dan wat NASA biedt, omdat het logischerwijs meer investeringen vereist.
alles lijkt erop te wijzen dat de reden waarom NASA de publicatie van dergelijke artikelen, gericht op het grote publiek, moet bevorderen, toestaan, verspreiden of aanmoedigen, is om in het nieuws te komen, omdat ze nooit de rating van het tijdperk Apollo 11 hebben bereikt … bovendien moet de immense hoeveelheid geld die ze ontvangen uit de nationale begroting op een of andere manier gerechtvaardigd zijn in de ogen van de burgers.
maar als zoals je schrijft: “… het idee achter het aanbod is om een kleine eerste stap te maken naar het creëren van een maanmarktplaats, het normaliseren van het concept van het kopen van materialen die worden opgegraven uit de Maan en andere werelden in het zonnestelsel. Een dergelijke aankoop zou ook de eerste transactie van ruimtereserves zijn die buiten de wereld plaatsvindt.”

Public Law No: 114-90(11/25/2015)
(a) << noot: 51 USC 10101 noot. >> Korte Titel.—Deze wet kan worden aangehaald als de “U. S. Commercial Space Launch Competitiveness Act”.
zoals u zult zien, heeft deze wet weinig te maken met:”NASA wants to buy Moon rocks from private companies
Can you prove you’ ve bagged lunar dirt? NASA zal je betalen.”
noch dit, Executive Order on encourage International Support for the Recovery and Use of Space Resources-uitgegeven op: April 6, 2020
in feite geloof ik, net als veel domme mensen, dat NASA zijn ontdekkingen niet publiceert en dat het meer weet dan het beweert en vaak liegt en zijn resultaten verzint.- Voor wat of waarom het het doet, moeten we het hen vragen.
maar in antwoord op de uitnodiging in dit artikel, heb ik mezelf toegestaan om NASA een voorstel te sturen, dat naar mijn mening zeer aantrekkelijk zou moeten zijn voor de vooruitgang in de studie van buitenaards materiaal.
volgens de wet moet NASA mijn aanbod overwegen … laten we afwachten wat er gebeurt. – Laten we eens kijken of het waar is dat NASA geïnteresseerd is in het bestuderen van “astro materiaal”!

Hieronder is een kopie van mijn aanbod. Ik stuur foto ‘ s van mijn monster naar degene die erom vraagt.

Philip M. Pearson
Contracting Office
Jerry Hlass Road, Bldg. 1111
Stennis Space Center, MS 39529
USA

Geachte heer. Philip M. Pearson

na het lezen van Werkverklaringen, deel 1 waar zegt:

1) – 1. Objective / Requirements

NASA koopt een hoeveelheid Lunar regolith materiaal van de aannemer.

2. Kenmerken, toepassingsgebied en specificaties

A. 1. a.1. – (Deze aankoop omvat niet de ontwikkeling, productie of lancering van ruimtevaartuigen)

2.B. 7. – NASA ‘ s toegekende bedrag van dit Contract is niet afhankelijk van de hoeveelheid Maanmateriaal verzameld.

in antwoord op de eis van NASA voor de aankoop van materiaal verzameld op het maanoppervlak, bied ik u een steen verzameld op het maanoppervlak dat 20 gram weegt.

(ik heb de bijlagen/link SATPC0018795 al gelezen…….RFQ80N…..pdf .)

vervolgens zal ik zoveel mogelijk over dit monster beschrijven om aan te tonen dat het voldoet aan de technische aanvaardbaarheid van de eis(en) in deze RFQ.

allereerst ga ik het hebben over de zap-pits.

1)” Zap-pits”, bewijs dat het werd verzameld op het oppervlak van de maan.

zoals McKay die in 2012 overleed duidelijk verklaart, over de ZAP-pits:

“Maanrotsen zijn absoluut uniek”, zegt Dr. David McKay, Chief Scientist for Planetary Science and Exploration bij NASA ‘ s Johnson Space Center (JSC). McKay is lid van de groep die toezicht houdt op de Lunar Sample Laboratory in JSC waar de meeste maanstenen zijn opgeslagen. “Ze verschillen van de aarde rotsen in vele opzichten,” voegde hij eraan toe.

“gelukkig heeft niet al het bewijs een graad in scheikunde of geologie nodig om te kunnen beoordelen. Een gemiddelde persoon met een maansteen in zijn hand kan duidelijk zien dat het exemplaar uit een andere wereld kwam.”

” Apollo moon rocks zijn doorspekt met kleine kraters van meteoroïde inslagen,” legt McKay uit. Dit kan alleen gebeuren met stenen van een planeet met weinig of geen atmosfeer … zoals de maan.Zoals meteoroïden voortdurend de maan bombarderen, zo doen kosmische stralen dat en laten ze ook hun vingerafdrukken achter op maanstenen. “Er zijn isotopen in maanstenen, isotopen die we normaal niet op aarde vinden, die zijn ontstaan door nucleaire reacties met de hoogste energie kosmische stralen,” zegt McKay. De aarde wordt gespaard van dergelijke straling door onze beschermende atmosfeer en magnetosfeer.Zelfs als wetenschappers zoiets als een maansteen wilden maken door een aardrots te bombarderen met atoomkernen met hoge energie, konden ze dat niet. de krachtigste deeltjesversnellers van de aarde kunnen geen deeltjes van energie voorzien die overeenkomen met de krachtigste kosmische stralen, die zelf worden versneld door Supernova-ontploffingsgolven en in de gewelddadige kernen van sterrenstelsels.Volgens McKay is het inderdaad moeilijker om een maansteen goed te faken om een internationaal leger van wetenschappers te misleiden dan het Manhattan Project. “Het zou makkelijker zijn om gewoon naar de maan te gaan en er een te krijgen,” grapte hij. – http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/

2) maar dit monster is geen inheemse maansteen (van maan oorsprong), maar, het is onderdeel van een meteoriet die viel op het maanoppervlak, omdat de chemische samenstelling niet overeenkomt met een van de monsters eerder gebracht van de maan, noch met een van 163.000 (volgens Gary Lofgren, Lunar Sample Curator NASA, JSC) Astromaterial Samples die “JSC Astromaterials Acquisition and Curation Office”, van NASA ‘ s collectie te handhaven.

3) “Presolaire korrels”.- Zoals de wetenschappers van astrometrie weten, “presolaire korrels “zijn zeer kleine diamanten die alleen worden gevormd door de impact van” kosmische stralen ” op meteorieten die koolstofhoudende chondriet zijn.

4) de datering laat zien dat de vorming van het zonnestelsel dateert van voor het zonnestelsel, met andere woorden, het komt uit de ruimte.

rekening houdend met de volgende informatie: “de OSIRIS-REx ruimtevaartuig zal reizen naar een koolstofachtige asteroïde in de buurt van de aarde (101955) 1999 RQ36, bestuderen in detail en breng een monster (ten minste 60 gram of 2,1 ounces) naar de aarde. – Rosetta-Osiris Rex Sample returns to Earth in September 2023 ”

OSIRIS-REx MISSION with a initial budget of $ 800 million is the largest grant the University Arizona has ever received.

maar voor zover ik weet, heeft NASA nog geen monster van buitenaards materiaal zoals dat wat ik aanbiedt.

ik acht het niet nodig de voordelen van het drie jaar eerder bestuderen van deze steekproef op te sommen.

alvorens deze aanbieding af te ronden, wil ik u op de hoogte brengen van het volgende::

a) ik ben een natuurlijke persoon is en ik ben niet gecertificeerd binnen het Systeem voor de Toekenning Management Systeem (SAM)

b) Door mijn onvermogen om te reizen naar de Maan, geschiedt levering op uw kantoor, op verzoek schriftelijk aan: Rafael Navarro, e-mail: [email protected]

Beoordeling

ik heb het monster in mijn bezit en gedreven door de noodzaak om te controleren van de echtheid ervan; Ik heb een analyse door middel van elektronenmicroscopen aan de Universiteit van Oklahoma.

zoals wetenschappers kunnen zien, is dit monster een koolstofhoudend chondriet, uniek voor de inhoud die het toont.

als bewijs stuur ik een aantal van deze foto ‘ s die bij deze e-mail zijn gevoegd.

prijs

bewogen door mijn patriottisme en de wens om samen te werken met NASA, heb ik overwogen om een zeer goedkope prijs op dit monster te zetten, en rekening houdend met het feit dat, zoals u weet, slechts 0,2 gram maanstenen (vermoedelijk van Russisch) op een openbare veiling zijn verkocht – lang geleden – voor $ 442.500 USD, wat aan mijn maansteen van 20 gram geeft, ongeacht dat dit de unieke meteoriet is die op het maanoppervlak is verzameld, een waarde van meer dan 44 miljoen dollar. Dus mijn citaat is 44 miljoen.

als u mijn citaat bekijkt, zult u zich realiseren dat de waarde veel lager is dan wat het kost om een ruimtevaartuig te sturen dat is uitgerust om monsters te verzamelen op het maanoppervlak.

IMAG0202.JPG
oorspronkelijk
IMAG0159.JPG
oorspronkelijk
IMAG0145.jpg
gepolijst oppervlak
RN1969-26 rechthoeken.tif
bepaalde zouten die
Rn1969-20 Cristales groeien of vormen.tif
een ander soort zout dat
RN1969-25 gat vormt of groeit.tif
“Zap-pits” en bijna symmetrische formaties
RN1969-22.tif
formaties die van organische oorsprong kunnen zijn.
RN1969-17 Zap-pit.tif
Zap-pits
RN1969-19 Cristales.tif
dit lijkt op glazen naalden
RN1969-7.tif
?
RN1969-5.tif
vorming van “presolaire korrels” na impact
RN1969-2.tif
meer zap-pits
Spherulas 1.PNG
Presolaire korrels.

aandachtig

Rafael Navarro

e-mail: [email protected]