Operation Breakthrough: The story behind Big Miracle
ter gelegenheid van de lancering van de nieuwe film, Big Miracle starring Drew Barrymore, over de redding van grijze walvissen in Alaska in 1988, publiceren we dit fascinerende verhaal van Campbell Plowden, een Greenpeace whales campagnevoerder die een belangrijke rol speelde; hij beschrijft een van de gekste weken in zijn 14 jaar met Greenpeace, en zet het whale rescue story de film Big Miracle in de context van een bredere campagne om wereldwijd de walvisvangst beëindigen.Toen ik op de ochtend van 14 oktober 1988 wakker werd, hoorde ik dat er een paar grijze walvissen waren gezien in snel dichte gaten in het zee-ijs bij Barrow, Alaska.
het spijt me om het nieuws te horen omdat ik veel om walvissen gaf, maar dit was een natuurlijke gebeurtenis waar ik op dat moment niet van dacht dat we iets aan konden Of moesten doen. Ik had mijn handen vol als de Whale Campaign Coordinator voor Greenpeace USA. We voerden een totale strijd om de walvisvaartsector in drie landen te stoppen, met onze aandacht gericht op Ijsland dat bedreigde vinvissen doodde als onderdeel van zijn zogenaamde “onderzoek” walvisvaartprogramma. Slechts een week eerder had ik het beste nieuws tot nu toe ontvangen van onze 18 maanden oude internationale boycot van IJslandse visproducten, en de druk op Amerikaanse en Europese bedrijven die ze kochten; Long John Silver ‘ s keten van visrestaurants annuleerde een contract van $7 miljoen om vis te kopen van een grote IJslandse visexporteur. De IJslandse Premier en het Parlement bespraken in het openbaar of ze de stekker uit hun walvisjacht zouden trekken.
we Saved the whales: Big Miracle
toen ik het Greenpeace kantoor in “U” street in Washington DC binnenliep, begroette de receptioniste me wat vermoeid en gaf me een stapel roze briefjes. Het understatement van de week uiten, zei ze “veel mensen hebben gebeld met de vraag wat Greenpeace gaat doen om de walvissen gevangen in het ijs in Alaska te redden.”Ik realiseerde me ter plekke dat we geen keuze hadden over het al dan niet accepteren van dit incident als een natuurlijke gebeurtenis of het negeren als een afleiding. Er mee omgaan was net ons mandaat geworden; ik moest het mijn best doen en proberen van de gelegenheid gebruik te maken om ook veel meer walvissen rond Ijsland te redden.Ik heb de film Big Miracle nog niet gezien, die de redding van twee van deze walvissen dramatiseert, maar van wat ik begrijp, richt het zich bijna uitsluitend op de gebeurtenissen in Alaska waarbij de Inuit – gemeenschap van Barrow betrokken was, die walvisjagers waren, verschillende overheids-en industriemensen, en een zeer gepassioneerde Greenpeace wildlife campagnevoerder in Alaska-Cindy Lowry (gekarakteriseerd als Rachel in de film). Ik zal daarom geen commentaar geven op hoe deze film feiten en fictie in hun film vermengt of vervaagt. Ik wil graag delen wat ik heb meegemaakt tijdens die intense dagen, vooral achter de schermen. Mijn roedel-rat gewoonten hebben geholpen dit account, als ik opgegraven de notebook die ik hield gedurende deze tijd om wat herinneringen op te frissen. Anne Dingwall-mijn supervisor bij Greenpeace op het moment hielp me herinneren wat meer. Voor mensen die meer willen weten over dit hele verhaal, beveel ik het boek “bevrijden van de walvissen: hoe de media creëerde ’s werelds grootste non-event” van Tom Rose.Tegen de tijd dat dit verhaal in het nationale nieuws kwam, leek het erop dat de walvissen een week lang geïsoleerd waren in hun weinige overgebleven gaten, en waarnemers dachten dat ze het nog maar een paar dagen konden volhouden. Het technische doel was het doorbreken van acht kilometer ijs tussen de walvissen en de open loodjes in de oceaan. Ik kreeg een snelle opleiding van mijn collega ‘ s in het navigeren van de vaak lastige relaties tussen Greenpeace, inheemse walvisjagers uit Alaska, oliemaatschappijen, biologen, journalisten, en een divers assortiment van ambtenaren van de staat en de federale overheid en het leger zou net zo uitdagend zijn.
de eerste voor de hand liggende oplossing voor dit probleem was het vinden van een ijsbreker die een pad door het zeeijs naar de walvissen kon vrijmaken. Ik kwam er snel achter dat de Amerikaanse regering hier niet mee zou kunnen helpen. Er waren maar twee schepen die sterk genoeg waren voor de klus.; een van hen was enkele honderden mijlen weg, weg van Barrow en vast in het ijs zelf. De enige andere ijsbreker van de kustwacht onderging reparaties in het Verre Seattle. De hoop om een privé ijsbreker te scoren duurde ook niet lang. De Amoco oil company had er een, maar het bewaakte een boorschip meer dan 150 mijl (240 km) afstand.Vanaf DAG 1 begon ik te brainstormen met Ed Simmons, de manager van Greenpeace ‘ s eerste Rainbow Warrior, over manieren om door het ijs te breken of andere manieren om de walvissen eruit te krijgen. Andere mensen begonnen te bellen vanuit het hele land met hun suggesties. Ik sprak met ze allemaal, zonder te weten of het volgende idee gek of briljant zou zijn. Deze omvatten explosieven, een hoge-snelheid waterboor gebruikt om beton te snijden, een draagbare laser, jet pompen, een PASER – deeltje stoom erosie apparaat gebruikt voor het snijden van glas en staal, en een mijnbouw machine met roterende tanden. Andere benaderingen die we overwogen waren het luchtvliegen van de walvissen op stroppen, en het aantrekken van de walvissen naar de vrijheid met walvis geluiden. Sommige waren intrigerend, maar bleken niet werkbaar omdat we de juiste apparatuur daar niet op tijd konden krijgen, ze vormden te veel gevaar voor de walvissen, en/of ze zouden meer energie nodig hebben om te rennen dan op het ijs beschikbaar zou zijn.
er bleven twee solide ideeën over. Een-de Veeco company, die de olie-industrie ondersteunt, was bereid om een zweefschip te leveren dat denkbaar een pad zou kunnen helpen breken door het ijs dat het dichtst bij de walvissen ligt en dat minder dan een meter dik was. De onontkoombare realiteit was echter dat we ook een manier nodig hadden om door een drukrug tussen de walvissen en de zee te breken die meer dan 35 (11m) voet dik was. Als er geen ijsbreker beschikbaar was van de Amerikaanse overheid of industrie, moesten we de Sovjet-Unie vragen of ze er een hadden die kon helpen.
onze eerste gesprekken met de Amerikaanse regering om deze laatste optie te volgen waren niet bemoedigend. President Reagan stond niet bekend om zijn liefde voor de Sovjet-Unie, en het idee om deze Communistische reus te vragen om een of meer van hun schepen naar de VS te sturen water om twee walvissen te redden leek absurd. De Sovjet-Unie doodde 169 van deze grijze walvissen per jaar – zogenaamd om traditioneel voedsel te leveren aan de inboorlingen aan hun kant van de Beaufortzee, maar Greenpeace had slechts vier jaar daarvoor aangetoond dat de meeste van deze walvissen in feite werden gebruikt om nertsen te voeden op een bontranch naast het walvisstation. Als de Amerikaanse regering geen manier kon vinden om deze walvissen zelf te redden, dan konden de inwoners van Alaska misschien gewoon doorgaan en ze oogsten om hun vangst van Groenlandse walvissen aan te vullen.Een van de aanwezigen zei dat ze een afspraak had met de industrieel Armand Hammer, die naar verluidt goede connecties had met de Russen. Ze belde echter gefrustreerd terug met een bericht dat Mr. Hammer ‘ s Secretaresse onbeleefd tegen haar was geweest.Greenpeace had echter een eigen kanaal in het Evil Empire. Voormalig Greenpeace International voorzitter David McTaggart had een aantal relaties onderhouden met ambtenaren in de USSR om de weg vrij te maken voor het openen van een kantoor daar. Ik stuurde een bericht naar David om hem te vragen of hij een ambtenaar kende die we konden contacteren om de Sovjet-Unie een ijsbreker te laten sturen om de walvissen in Alaska te bevrijden. McTaggart was ziek, maar enkele dagen later, David ‘ s assistent Brian Fitzgerald kwam terug met een naam – Arthur Chillingarov. Hij was bij het Staatscomité voor Hydrometeorologie en controle van de natuurlijke omgeving en hoofd van de Arctische en Antarctische operaties voor de USSR. het leek alsof hij de juiste man was om deze vraag te stellen. Terwijl Greenpeace medewerkers hun eigen systeem hadden (Greenlink genaamd) Voor het verzenden en ontvangen van elektronische berichten naar elkaar via computernetwerken voordat het internet en reguliere e-mail bestonden, verstuurde de rest van de wereld meestal tekst over lange afstanden via telex. Dit betekende meestal het typen van een bericht in een machine die geponst patronen van gaten in een lang stuk papier. Deze strip werd ingevoerd in het tandwiel van de machine die het bericht via telefoonlijnen naar een telexmachine van de ontvanger stuurde. Na een aantal telefoontjes naar de Sovjet ambassade, heb ik een telex nummer van Chilingarov gevonden. Anne Dingwall en ik samengesteld en stuurde het bericht niet weten wanneer of als we een soort antwoord zou ontvangen.
brief van Campbell Plowden aan David McTaggert
andere gebeurtenissen vorderden op dag 3 en 4. Cindy Lowry was van Anchorage naar Barrow gegaan om de reddingsoperatie zo dicht mogelijk te krijgen. Om er uit te komen was niet gemakkelijk omdat de walvissen waren een 9-mijl / (15km) / 45 minuten rijden met sneeuwscooter rijden van Barrow. Rapporten over de toestand van de walvissen van haar en anderen daarbuiten waren niet goed. Cindy dacht dat ze niet goed konden zien en ze sloegen met hun hoofd op het ijs – de kleinste walvis had slechte sneden. Ze konden zich waarschijnlijk niet voeden omdat het water te ondiep was. Hun ademhalingspatroon vertoonde duidelijke stress, en een van de grotere walvissen leek longontsteking te hebben. Ambtenaren vonden het echter onverstandig om ze drugs te geven, uit angst om ze nog meer te benadrukken.
noorderburen poster: Groot wonder Het Veecoschip zou onderweg zijn, net als Jim Nollman, die hoopte dat hij de walvissen met geluid naar hun vrijheid kon lokken. Het Zeezoogdierlab in Seattle zei dat ze opnames van grijze walvissen stuurden. De Eskimo ‘ s gingen binnenkort op Groenlandse walvissen jagen, maar voor nu waren ze vastbesloten om deze grijzen te redden. Ze hadden hen de Inupiat namen gegeven van siku (ijs), Putu (ijsgat) en Knik (Sneeuwvlok). Arnold Brower, hoofd van de Alaska Eskimo walvisvaart Commissie, en andere Inuit waren op het ijs hakken nieuwe ademgaten voor de walvissen.
ik had veel drukke dagen tijdens mijn jaren met Greenpeace tijdens directe acties en tussendoor, maar deze week was een van de gekste. Mijn oor deed pijn door bijna elke minuut op de telefoon te drukken. Naast het in contact blijven met Cindy en anderen over de walvis redding en vis boycot, kreeg ik een mega-dosis van het omgaan met de media. Ik was te gast op twee nationale netwerk ‘ s ochtends talkshows en sprak met tientallen verslaggevers die belangrijke nieuwsdiensten, kranten, TV-en radiostations vertegenwoordigen. Op dag 5 van de redding stond ik om 4 uur op om geïnterviewd te worden op Good Morning Ulster in Noord-Ierland. Het was een onmiskenbare high, maar het was ook frustrerend omdat de meeste verslaggevers alleen wilden horen over het drama in Alaska. Ik probeerde er, indien mogelijk, aan te herinneren dat de wereld zich ook zou moeten inspannen om de levens te redden van duizenden walvissen in gevaar van de harpoenen van walvisvaarders uit Ijsland, Japan en Noorwegen.Het nieuws van Long John Silver ‘ s annulering van een contract van 7 miljoen dollar om vis te kopen van een grote IJslandse visexporteur was echter schokkend in dat land. De Samband fisheries company verkocht haar aandelen in de walvisjacht, en de IJslandse Premier speculeerde publiekelijk dat zijn land haar onderzoek naar de walvisjacht voor een jaar zou stoppen. De opzegging van het contract in de VS wakkerde onze zusterboycot aan in Duitsland waar grote viskopers nu op het punt stonden hun eigen contracten te annuleren. Het IJslandse kabinet en het Parlement waren ingesteld om te debatteren over wat te doen met het walvisjacht programma in het licht van de aanvallen op hun visserij-industrie door de “economische terroristen.”
op dag 6 had de Veeco Hover barge veel problemen, dus waren er alternatieven nodig. Ik heb verschillende gesprekken gevoerd van mensen die onlangs films hebben gezien met special forces in actie. Deze suggesties omvatten fosforladingen en thermietbommen. Een telefoontje kwam van een legitieme expert … een agent van een explosief Afvalverwijderingsteam in Adak, Alaska. Hij vertelde me dat ze de ervaring, uitrusting en bereidheid hadden om te helpen. Ze kunnen vormladingen in een cirkel plaatsen om een reeks Dikke gaten in het ijs te blazen. Ze zouden het Naval Weapons Center en het ice demolition manual moeten raadplegen over veilige afstanden om dit soort ladingen af te zetten. Ze werden gedwongen om alleen te handelen, dus vroegen ze ons om contact op te nemen met de Chief of Naval Operations en te vragen dat ze hun team naar Barrow sturen.De volgende dag blies de sneeuw in de gaten die de walvissen gebruikten om te ademen. Ongehinderd door bureaucratie, hadden een paar mensen uit Minnesota op hun eigen kosten naar Barrow gevlogen met een generator aangedreven ontdooimachine. Het was eigenlijk een draagbare Jacuzzi waarvan de bubbels hielpen de ijsslurry in het water op te lossen die het ademen van de walvissen belemmerde.Het werd uiteindelijk duidelijk dat de hover barge niet op tijd zou aankomen, dus het Amerikaanse leger gaf de redding zijn beste kans. Het verzamelde een mammoet Chinook helikopter om een massief blok beton op het ijs te laten vallen, het terug op een kabel te rollen en het weer te laten vallen. De techniek werkte heel goed om het ijs te breken, maar het had een grote fout. Het brak het ijs in stukken, maar de resulterende gaten waren niet duidelijk genoeg voor de walvissen om ze te gebruiken, en een Jacuzzi uit Minnesota was niet van plan om te helpen.Toen het de IJslandse Minister van Financiën in Reykjavik duidelijk werd dat een jaar durende stopzetting van de walvisvangst de visboycot niet zou doen ontsporen, werd een voorstel gedaan om deze boycot voor vier jaar te stoppen. De IJslandse minister van Visserij verdedigde echter krachtig de voortzetting van de walvisvangst en dreigde af te treden als er maatregelen werden genomen om de walvisvangst te beperken. Het IJslandse Ministerie van Buitenlandse Zaken vertelde De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Schultz dat zijn regering niet van plan was om de walvisvangst te stoppen, en het was niet gepast voor zijn Premier om te speculeren over een dergelijke stopzetting voordat hij volledig overleg had gepleegd met zijn kabinet. De eerste Minister dan terugtracked, zei dat hij was verkeerd begrepen over zijn eerdere opmerkingen. We bleven nu hopen dat een Pro-walvis IJslands congreslid een resolutie zou indienen bij het IJslandse parlement waarin de regering wordt opgeroepen om het walvisjacht programma te stoppen. Hij drong er persoonlijk bij Greenpeace op aan om druk te blijven uitoefenen om de kans op doorgang te vergroten. Ik heb een ochtend doorgebracht met het verkennen van de IJslandse ambassade en het vinden van de locatie van elk ander IJslands consulaat in de VS.zeker al het nieuws over de walvissen in gevaar in Alaska zou een boost kunnen geven aan demonstraties die protesteren tegen het ronduit doden van honderden walvissen “voor onderzoek” in IJsland.De volgende dag toonden enkele lokale media belangstelling voor de protesten van de IJslandse walvisjacht in Washington, D. C. De andere grote push die we opstapten om de IJslandse walvisjacht te stoppen was een rechtszaak tegen de Amerikaanse regering voor het niet handhaven van haar eigen wet. Volgens het Pelly amendement, de VS kan een verbod op de invoer van visserijproducten uit elk land dat de minister van Handel certificeert ondermijnt de effectiviteit van een internationale visserij behoud overeenkomst op te leggen. Het leek duidelijk dat de voortdurende walvisjacht van IJsland precies dit deed, aangezien het Wetenschappelijk Comité van de internationale walvisvaart Commissie had verklaard dat het walvisjacht programma van Ijsland niet gerechtvaardigd was op wetenschappelijke gronden, en de volledige IWC een resolutie had aangenomen met steun van de VS, waarin IJsland werd aangespoord om dit in diskrediet gebrachte “onderzoek” programma te stoppen. Ik ging die middag naar het prestigieuze Advocatenkantoor Van Arnold en Porter in Washington om de voortgang van onze zaak te bekijken.Een week in de Alaska saga, toen de zaken er inderdaad somber uitzagen, kregen we een welkome positieve reactie van Arthur Chillingarov. De Sovjets hadden twee ijsbrekers die ze mogelijk konden sturen om te helpen bij de redding van de walvissen. Admiraal Makarov kan er binnen twee dagen zijn. De enige kicker was dat Chilingarov om onze hulp vroeg om de nodige toestemming te krijgen van de Amerikaanse regering. Er gingen geruchten rond in de media in Alaska dat de Sovjets misschien een ijsbreker zouden sturen, maar we wilden dit niet bevestigen uit angst om de deal te laten schrikken en de walvissen lang dood achter te laten voordat er Schepen verschenen. De VS wilden blijkbaar niet openlijk om hulp van de Sovjets vragen, en de Sovjets konden zich niet wagen om hun hulp aan te bieden en gezichtsverlies te lijden als de VS hen zou kunnen afwijzen.De National Marine Fisheries Service (NMFS) had eerder ervaring met het verkrijgen van toestemming voor Sovjetvissersboten om de Amerikaanse wateren te betreden, maar dit was iets anders. Ze hadden het Ministerie van Defensie toestemming gegeven om de Sovjets te vragen of er een schip beschikbaar was. Vanwege de Hoge profile aard van deze zaak, echter, de beslissing was verschoven naar het Ministerie van Buitenlandse Zaken. We werden aanvankelijk aangemoedigd om te horen dat assistent-staatssecretaris John Negroponte (die later een prominente ambassadeur in de Bush-regering werd) zou steunen, maar het viel aan mij om onze zaak te maken aan een van zijn assistenten, Tucker Skully.
Ik heb Skully gebeld vanuit het kantoor van Anne Dingwall, die mijn einde van het gesprek hoorde. Ik vertelde hem de stappen die we eerst hadden genomen om een Amerikaanse ijsbreker te vinden, de daaropvolgende contacten met de Sovjets, en Chillingarov ‘ s verzoek om onze hulp. Skully zei dat de staat was goed op de hoogte van de Sovjet-ijsbreker optie en was het bestuderen van het om te zien of het levensvatbaar was. Gezien de kwetsbare situatie waarin de walvissen zich bevonden, vroeg ik hem wanneer ze een beslissing zouden nemen. Skully nam aanzienlijke ergernis op mijn vraag, suggestie dat zijn departement enige hulp van ons nodig om de zaak en implicatie te overwegen (correct in feite) dat de staat was het uitstellen van het geven van het groene licht voor de Sovjet-ijsbrekers om de walvis redding te helpen voor politieke Niet praktische overwegingen. Hij eindigde het gesprek boos door op te hangen.
ik vertelde Skully ‘ s woorden snel aan Anne. Het was 4pm op een vrijdag, en het leek onwaarschijnlijk dat iemand in het Ministerie van Buitenlandse Zaken zou gaan om een beslissing over dit in het weekend aan te kondigen. De walvissen vervaagden. De kleinste walvis Knik (“Sneeuwvlok”) was gestopt met opduiken en was vermoedelijk al onder het ijs verdronken. Het was tijd om een Berekend risico te nemen om de Amerikaanse regering in te schakelen als nederige helden in deze missie om te proberen de resterende twee walvissen te redden. Ik nam de telefoon op en belde het nummer van Associated Press. Ik zei: “Dit is Campbell Plowden, walvis campagne coördinator voor Greenpeace. Ik wil je laten weten dat de Sovjet-Unie twee ijsbrekers gaat sturen om een pad vrij te maken voor de walvissen die gevangen zitten in Alaska.”De media zoemden al snel met variaties op de zin:” de Russen komen-om de walvissen te redden!”Maandagochtend sprak een nmfs-woordvoerder van de Dept. van Commerce rapporteerde dat een Milieuovereenkomst uit 1976 tussen de VS en de USSR werd aangeduid als het diplomatieke apparaat om de Admiral Makarov en Vladmir Arsenev toegang te verlenen tot de territoriale wateren van de VS
uiteindelijk was de redding echt een gezamenlijke inspanning van de Eskimo ‘ s, de VS en Sovjet-regeringen, waarbij Greenpeace en de media de wielen smeerden. Het meest effectieve wat het Amerikaanse leger uiteindelijk deed was om te vliegen in een C-130 transport vliegtuig vol kettingzagen. Waar ingewikkelde plannen en machines faalden, gebruikten de inuitjagers de kettingzagen om een reeks gaten in het ijs te snijden die ongeveer 35 meter uit elkaar lagen voor een volle mijl. Toen de twee middelgrote walvissen zich in een gat dichter bij de zee begaven, bedekten ze de gaten dichter bij de kust met plastic om de walvissen te ontmoedigen terug te keren. Ze konden niet veel verder zijn gegaan omdat het ijs dikker werd. Ze hadden water bereikt dat diep genoeg was om ruimte te bieden aan de Sovjet-ijsbrekers die door de drukrug waren neergestort en een tijdelijk pad van drie mijl naar de Oceaan hadden gesmeed. Toen ik hoorde dat de walvissen er uiteindelijk achter waren gekomen en naar hun vrijheid zwommen, was ik meer opgelucht dan jubelend.
operatie Doorbraak
het grootste deel van mijn werk betrof het proberen walvissen te redden die ik noch iemand ooit zou zien, maar ik Bad stilletjes voor deze twee overlevenden. Het leek een te wrede ironie om te overwegen dat terwijl twee Sovjetschepen een cruciale rol hadden gespeeld in het bevrijden van Siku en Putu, een ander Sovjetschip gemakkelijk kon harpoeneren hen als elk ander grijs in de Beaufort Zee voor nertsvoer het volgende jaar. Ik was blij om een patch te krijgen ter herdenking van de gezamenlijke redding van een vriend bij NMFS ter herdenking van het evenement. Het had figuren van een paar grijze walvissen die hun hoofd omhoog staken met de woorden, operatie doorbraak er op gestikt in zowel Russisch als Engels.
we hadden ons walvisjacht protest voor de IJslandse ambassade in Washington, D. C. maar het werd niet erg goed bezocht door supporters, noch veel gecoverd door de media. De boycotcampagne ging echter door. Verschillende andere fastfoodketens sloten zich aan bij Long John Silvers in het annuleren van contracten om IJslandse vis te kopen totdat IJsland stopte met de walvisvangst. Een Greenpeace organisator in Boston sprak meer dan 50 schooldistricten in New England over om een soortgelijke belofte te doen. We zijn er niet in geslaagd Burger King te overtuigen om het voorbeeld te volgen, maar ze stopten met hun vis sandwich de Walvisvaarder te noemen. De gecombineerde boycotacties in de VS, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk kosten IJsland meer dan $ 50 miljoen aan verloren visverkoop. De IJslandse regering stopte niet halverwege haar onderzoek naar de walvisjacht, maar aan het einde van de driejarige looptijd werd het plan niet verlengd.De regering – Reagan ondernam geen actie tegen de IJslandse walvisvangst-documenten die tijdens de ontdekkingsfase van de rechtszaak werden onthuld, toonden aan dat ze een land dat ze als een belangrijke NAVO-bondgenoot beschouwden, niet wilde verstoren. Een opstandige IJsland verliet de Iwc in 1992 om de walvisjacht zonder beperkingen voort te zetten. Dit verzuim leidde er uiteindelijk toe dat het land in 2006 opnieuw bij de Commissie kwam. Zij heeft opnieuw walvissen gedood voor openlijk commerciële doeleinden met de bedoeling het walvisvlees aan Japan te verkopen, iets wat zij tot nu toe niet hebben kunnen doen. De Amerikaanse minister van Handel verklaarde dat IJsland Onder het Pelly amendement in 2010 verklaarde dat het doden van enkele honderden walvissen in strijd met het moratorium van 1982 op de commerciële walvisvangst de effectiviteit van de IWC verzwakt. De certificatiebrief articuleert de VS de regering wil dat Ijsland stopt met de walvisvangst, maar vraagt alleen om verschillende diplomatieke maatregelen in plaats van harde sancties op te leggen, zoals een importverbod voor IJslandse vis. Japan en Noorwegen zijn ook nog steeds actief in de walvisvangst, zij het op een veel kleinere schaal dan voorheen.
ik werkte samen met Greenpeace en de Humane Society of the U. S. voor het grootste deel van 14 jaar om het commerciële doden van walvissen te stoppen, en nu het grootste deel van mijn tijd te besteden aan het behoud van het regenwoud en het ondersteunen van duurzame inheemse levensonderhoud in het Amazonegebied, via een organisatie die ik oprichtte genaamd het Center for Amazon Community Ecology. Ik hoop dat het grote wonder de huidige generatie kan inspireren om hun verschillen te overwinnen en te blijven werken aan een laatste vrede voor de walvissen en gezond beleid om de oceanen en de hele kostbare omgeving van de aarde te beschermen.
Campbell Plowden
Campbell Plowden is een voormalig walvis campagne coördinator voor Greenpeace USA en Greenpeace International, en is momenteel de uitvoerend directeur van het Center for Amazon Community Ecology.