pas op voor vreemden die geschenken dragen

de uitdrukking komt voort uit het spreekwoord “pas op voor Grieken die geschenken dragen”, dat verwijst naar een daad van goede wil die een verborgen destructieve of vijandige agenda maskeert. De zin komt voort uit een verhaal uit de Griekse mythologie — het verhaal van de Trojaanse Oorlog waarin de Grieken, onder leiding van Agamemnon, Helena probeerden te redden, die naar Troje was gebracht nadat ze verliefd was geworden op Prins Parijs van Troje.

de zin verwijst naar het Trojaanse paard, een geschenk aan de Trojanen waaruit Griekse soldaten naar voren komen en de stad Troje veroveren. De Griekse koning Odysseus bedacht een plan om een groot paard te bouwen om zich voor te doen als een vredesoffer aan de Trojanen. Toen het Trojaanse paard aan de poorten van Troje werd achtergelaten, geloofden de Trojanen dat de Grieken het hadden verlaten als een geschenk van overgave toen ze naar huis zeilden. De Trojanen verwelkomden het geschenk en openden hun poorten en Reden Het paard achter hun muren binnen, niet wetende dat de buik van het beest gevuld was met gewapende soldaten die spoedig hun stad zouden vernietigen. Een feestelijk overwinningsfeest volgde en toen de Trojanen in een dronken slaap waren gevallen, kwamen de soldaten uit het paard en versloegen hen.De verkiezingen in Ontario vinden plaats op 7 juni 2018. De verkiezing van New Brunswick volgt in September. Het recente Ontario Budget belooft giften en stelt tekorten voor voor de komende zes jaar, een verbazingwekkend tijdsbestek gezien het feit dat Ontario ‘ s economie booming en werkloosheid is de LAAGSTE het is geweest in bijna twee decennia. Het liberale plan zou $31,9 miljard toevoegen aan Ontario ‘ s schuld. Het bloedt zo veel rode inkt dat het geeft conservatieve leider Doug Ford tal van kostenbesparende opties, maar het zet ook een val voor hem in dat het omvat een verhoging van de inkomstenbelasting die de top zou richten 17 procent van de inkomsten verdieners, een relatief kleine belastingverhoging, gericht op de zogenaamde “rijke”. De PC-leider maakt er een groot geluid over, zwoer de toename te bestrijden als hij de volgende regering vormt.Dit is het probleem voor Ford: de top 17 procent van de verdieners ―ongeveer 1,8 miljoen mensen-zou meer inkomstenbelasting betalen, ongeveer 680.000 mensen zouden minder inkomstenbelasting betalen, terwijl het grootste deel van de mensen (ongeveer driekwart van de 11 miljoen belastingbetalers in Ontario) niet zou worden getroffen. Iemand die $95.000 per jaar verdient zou een extra $168 betalen terwijl iemand die $130.000 verdient een verhoging van de inkomstenbelasting van ongeveer $200 zou zien-geen probleem. Het is duidelijk een strategische politieke belasting en niet een ontworpen om de provinciale economie op de een of andere manier te sturen.

dus waarom zouden we schelen? We zouden er om moeten geven omdat de mensen achter de Ontario deficit strategy en de Ontario tax strategy dezelfde mensen zijn die strategie maken voor Justin Trudeau en dezelfde mensen die strategie maken voor Brian Gallant in New Brunswick en Stephen McNeil in Nova Scotia ―een groep geleid door Ontario pollster David Herle, een politiek consultant en Partner in het pollingbedrijf “The Gandalf Group”. In een vorig leven was Herle senior partner bij Earnscliffe Strategy in Ottawa, senior adviseur van voormalig premier Paul Martin en medevoorzitter van de federale liberale campagne van 2004 en 2006. Hij was ook co-voorzitter van Ontario Premier Kathleen Wynne ‘ s succesvolle herverkiezingscampagne in 2014.

alles goed, behalve één ding: Het volgt een masterstrategie ontworpen in de zomer van 2013 om de provincies te gebruiken als testlaboratoria voor nationale beleidsinitiatieven, wat betekent dat de provinciale armen van de Liberale Partij hun provinciale innovatie en leiderschap zouden opgeven ten gunste van nationaal beleid dat al dan niet goed is voor hun respectieve provincies.

de Federal Liberal Party en de federale regering stellen agenda ‘ s vast voor Premiers in de provincies Ontario en New Brunswick. Dat zou verklaren waarom publieke “vragen” van de federale overheid in de twee provincies in lock-step bewegen met federale uitgaven aankondigingen.Er is niet veel behoefte aan innovatief denken of echt leiderschap in Fredericton zolang de Premier geld blijft scheppen naar de provincie in een poging om ons nog afhankelijker te maken van Ottawa dan we de afgelopen honderd jaar zijn geweest.

het is een verkiezingsjaar. De regering van Premier Gallant heeft weinig goed nieuws. De begrotingsstrategie voor het tekort weerspiegelt de begrotingsstrategie van Ontario of het ontbreken daarvan. Zijn belofte van het creëren van banen in 2014 is grotendeels gerealiseerd in kunstmatige groei―banen die tijdelijk zijn, infrastructuur die niet-essentieel is, baansubsidies voor falende bedrijven en ondersteuning voor de occasionele ondernemersinspanningen. Onze bevolking blijft dalen. Ziekenhuis wachttijden langer worden, we consequent niet nationale normen in het onderwijs en New Brunswick dichter bij faillissement als de rente begint te stijgen.

New Brunswick heeft al meer dan tien jaar tekorten. De bevolkingsgroei in die periode was bijna nul. De economische groei was bijna nul. Onze beroepsbevolking neemt af. We hebben een tekort aan geschoolde werknemers en de werkgelegenheid neemt af. Meer asfalt, beton en wapeningsbalken zal de situatie niet omkeren. We moeten onze middelen en energie richten op de groei van hersencapaciteit en innovatie en niet op de bouw van meer wegen en recreatiecentra.

het bruto binnenlands product (BBP) groeit ondanks de uitgaven van onze federale regering, niet vanwege de uitgaven. Hetzelfde geldt in Ontario, maar niet in New Brunswick. In New Brunswick geven we evenveel uit als Ontario en de FBI, maar we groeien niet. Denkt iemand dat we een andere aanpak nodig hebben? Het politieke debat dat beheerde kostenbesparingen plaatst tegenover niet-strategische uitgavenprogramma ‘ s is een afleidingsmanoeuvre. Iedereen in het bedrijfsleven weet dat je een failliet bedrijf niet kunt repareren met alleen kapitaal. U moet het bloeden stoppen voordat u kunt investeren in groei en winstgevendheid.Naar alle waarschijnlijkheid zal Kathleen Wynne in Ontario verslaan. Doug Ford is geen geloofwaardig alternatief, maar als mensen verandering willen, maakt dat niet uit. Dat zei NDP Leider Andrea Horvath kan blijken te zijn een meer krachtige tegenstander dan Ford. Wynne kan alleen winnen als de stemming polariseert tussen liberalen en conservatieven. Als polarisatie plaatsvindt tussen Wynne en Horvath, zou de conservatieve stemming moeten instorten voor Wynne om Ford te verslaan en dat is niet waarschijnlijk in Ontario.

het beeld in New Brunswick is niet zo duidelijk. Er is geen geloofwaardig alternatief in de NDP of De Groene Partij, met alle respect voor David Coon. De verkiezing komt neer op Gallant tegen Higgs. Blaine Higgs is een ervaren manager, maar hij is geen visionair. Peilingen suggereren dat Gallant een voorsprong heeft in de peilingen, maar er zijn minstens vijf liberale zetels in het spel die de verkiezingsuitslag kunnen bepalen. Logica zou een moedige herverkiezing steunen op basis van zijn leeftijd en ervaring, maar de realiteit is dat een leider in federale harnas en een leider zonder visie niet veel hoop biedt op verandering of vooruitgang in deze provincie. Zijn beste hoop is dat New Brunswickers wil blijven op de federale uitkering.

als ik Brian Gallant adviseerde, zou ik hem zeggen zijn banden met de federale liberalen te verbreken en zijn gedachten te richten op New Brunswick. Als hij een realistische visie voor de provincie kon uitdragen, zou ik hem steunen. Als hij blijft presteren als laboratorium technicus, zal het moeilijk zijn.

W. E. (Bill) Belliveau is resident in Shediac en Moncton business consultant. Hij kan worden gecontacteerd op [email protected]