Schadelijke wiet

AustraliaEdit

in Australië wordt de term “schadelijke onkruid” gebruikt door staats-en territoriale overheden.

CanadaEdit

in Canada wordt de constitutionele verantwoordelijkheid voor de regulering van Landbouw en milieu gedeeld door de federale en provinciale overheden. De federale overheid via het Canadian Food Inspection Agency (CFIA) reguleert invasieve planten onder het gezag van de Plant Protection Act, de Seeds Act en wettelijke voorschriften. Bepaalde plantensoorten zijn door de CFIA aangewezen als schadelijk onkruid in de Onkruidzadenorde.

elke provincie stelt ook zijn eigen lijst van verboden onkruid op. In Alberta, bijvoorbeeld, werd in 2010 een nieuwe Onkruidbestrijdingswet afgekondigd met twee onkruidaanduidingen: “verboden schadelijke” (46 soorten) die in Alberta verboden zijn, en “schadelijke” (29 soorten) die naar goeddunken van de lokale autoriteiten kunnen worden beperkt.

Nieuwzeelandedit

Nieuw-Zeeland heeft een reeks wetten van het Parlement met betrekking tot schadelijk onkruid gehad: de schadelijke Onkruidwet 1908, de schadelijke Onkruidwet 1950 en de schadelijke Plantenwet 1978. De laatste werd ingetrokken door de Biosecurity Act 1993, die woorden als “pest”, “organisme” en “soort” gebruikte, in plaats van “schadelijk”. Bijgevolg wordt de term “schadelijke wiet” niet meer gebruikt in officiële publicaties in Nieuw-Zeeland.

Verenigd Koninkrijkedit

de Onkruidwet van 1959 heeft betrekking op Groot-Brittannië, het is vooral van belang voor boeren en andere landelijke omgevingen in plaats van de telers van volksplanting of tuinbouw. Vijf “schadeveroorzakende” onkruiden (dat wil zeggen, waarschijnlijk schadelijk voor de landbouwproductie) vallen onder de bepalingen van de Onkruidwet. Het zijn allemaal inheemse planten.Deze zijn:

• speerdistel (Cirsium vulgare)
• kruipende distel (Cirsium arvense)
• gekrulde dock (Rumex crispus)
• breedbladige dock (Rumex obtusifolius)
• jakobaea vulgaris)

het Ministerie van Milieu, Voedsel en Plattelandszaken (DEFRA) geeft begeleiding voor het verwijderen van dit onkruid uit besmette grond. Veel hiervan is gericht op het gebruik van herbiciden.

de wet legt geen automatische wettelijke verantwoordelijkheid op grondeigenaren om het onkruid te controleren, maar zij kunnen wel worden gelast om het onkruid te controleren. Het meest voorkomende onkruid op landbouwgrond is niet “schadelijk” in de zin van de Onkruidwet en veel van dergelijke plantensoorten hebben waarde voor behoud en milieu. DEFRA heeft de plicht om te proberen een redelijk evenwicht tussen de verschillende belangen te bereiken. Daartoe behoren landbouw, natuurbehoud en het grote publiek.

artikel 14 van de Wildlife and Countryside Act 1981 maakt het een overtreding om bepaalde gespecificeerde buitenlandse invasieve planten in het wild te planten of te telen, zoals vermeld in schema 9 van de wet, waaronder reuzenberenklauw en Japanse duizendknoop. Sommige lokale autoriteiten hebben statuten die deze installaties controleren. Er is geen wettelijke verplichting voor grondeigenaren om deze planten uit hun eigendom te verwijderen.

Noord-Ierland valt onder de ” schadelijke onkruiden (Noord-Ierland) Order 1977. Dit komt overeen met de wetgeving van Groot-Brittannië en heeft betrekking op dezelfde vijf soorten, met toevoeging van::

• wilde haver (Avena fatua)
• wilde haver (Avena ludoviciana))

United Statedit

de federale overheid definieert schadelijk onkruid onder de Federal Noxious Weed Act van 1974. Schadelijk onkruid wordt ook gedefinieerd door de regeringen van de staten in de Verenigde Staten.