Shock CDC studie: griepvaccin ineffectief bij 91% van de senioren

een studie die vandaag is gepubliceerd door het Center for Disease Control and Prevention (CDC) toont schokkend lage percentages van werkzaamheid voor het griepvaccin van dit jaar.

volgens het rapport was het griepvaccin werkzaam bij slechts 9% van de senioren ouder dan 65 jaar. Met andere woorden, 91% van de in het onderzoek gevaccineerde senioren kreeg uiteindelijk toch de griep.

de CDC vertoonde iets betere resultaten voor jongere personen. Zij beweerden dat het griepvaccin werkzaam was voor 58% van de personen in de leeftijd van 6 maanden-17 jaar, 46% voor personen in de leeftijd van 18-49 jaar en 50% voor personen in de leeftijd van 50-64 jaar.

over het geheel genomen beweerde de CDC dat het griepvaccin van dit jaar “matig effectief” was en stelde de onbewijsbare bewering dat “influenzavaccinatie het risico op medische bezoeken als gevolg van influenza A en B met 56% verminderde.”
maar aangezien jongeren over het algemeen een sterker immuunsysteem hebben dan senioren, is het onduidelijk hoeveel van de jongere proefpersonen geen griep zouden hebben gekregen, of ze nu gevaccineerd waren of niet.

het lijkt erop dat het cijfer voor senioren veel nauwkeuriger is wat betreft de werkelijke werkzaamheid van het vaccin, juist omdat zij een zwakker immuunsysteem hebben.Men zou denken dat deze sombere aantallen het enthousiasme van de CDC voor griepvaccins zouden temperen, maar het lijkt juist het tegenovergestelde te hebben gedaan. De CDC beweert dat de cijfers voor jongere volwassenen “bevestigen de voordelen” en “biedt verdere ondersteuning” voor jaarlijkse griepvaccins.

de redactie van het rapport staat:

bevestiging van de beschermende voordelen van het influenzavaccin 2012-13 bij personen in de leeftijd van 6 maanden–64 jaar biedt verdere ondersteuning voor het voordeel voor de volksgezondheid van jaarlijkse seizoensinfluenza-vaccinatie en ondersteunt de uitbreiding van vaccinatie, met name onder jongere leeftijdsgroepen.

de CDC noemde de jammerlijke lage effectiviteit bij senioren “niet significant”, alleen dat het “de noodzaak van verdere vooruitgang in influenzavaccins versterkt” en dat “vaccins het beste beschikbare preventieve instrument blijven.”

de niet significant aangepaste VE van 9% ten opzichte van A (H3N2) bij personen van 65 jaar en ouder is vergelijkbaar met de schatting in een recent tussentijds verslag uit Europa (6) en versterkt de noodzaak van verdere vooruitgang in influenzavaccins, met name om de beschermende voordelen voor oudere volwassenen te vergroten.

een mogelijke verklaring voor deze bevindingen is dat sommige oudere volwassenen geen effectieve immuunrespons vertoonden op de influenza A (H3N2) component van het vaccin van dit seizoen. Niettemin mag deze bevinding toekomstige vaccinatie door personen ≥65 jaar, die een groter risico lopen op ernstigere gevallen en complicaties van influenza, niet ontmoedigen. Influenzavaccins blijven het beste beschikbare preventieve hulpmiddel

echter, volgens hun eigen gegevens, is een sterk immuunsysteem de beste preventieve maatregel tegen de griep, maar Big Pharma verdient daar geen geld mee.

ten slotte besluit de CDC het rapport met een aanbeveling om het gebruik van griepvaccins te verhogen; “In dit verslag wordt gewezen op de waarde van zowel een toename van het gebruik van influenzavaccins, met name bij kinderen en jongvolwassenen, als verdere inspanningen om effectievere vaccins en vaccinatiestrategieën te ontwikkelen.”

als een percentage van 91% falen “niet significant” is voor de CDC, welk niveau van falen moet dan worden bereikt om hen in staat te stellen vaccins te ontkennen?