soms Post Ik foto ‘ s van mijn vriendin Online zonder haar toestemming-is dat verkeerd?

Why we need to talk about this

I ‘ve worked in children’ s rights for a long time as an advocate and as some who has to weigh up children ’s rights Versus children’ s responsibilities. Dit is omstreden terrein.

ik ben geschokt door het aantal mensen dat foto ‘ s van hun kinderen online plaatst. Kinderen zijn mensen die vaak niet over voldoende mentale capaciteit beschikken om toestemming te geven. Daarom laten we ze niet stemmen.

zij zijn geen modeaccessoire. Ze hebben net zo recht op privacy als jij of ik en het delen van oneindige foto ‘ s van hen online is niet lief. Het is griezelig. Ze gaan opgroeien met een digitale geschiedenis van hun leven opgenomen zonder hun toestemming.

ja, die foto ‘ s kunnen aan Facebook worden toegevoegd zodat familie en vrienden ernaar kunnen kijken. Maar dit is niet het geven van uw naaste en dierbaren een foto. Het geeft ze een kopie van de foto. Afhankelijk van uw begrip van cybersecurity, het geeft de hele wereld een foto voor altijd.

u zou niet op straat foto ‘ s van uw kind uitdelen aan iedereen die voorbij liep. Dat is wat het plaatsen van afbeeldingen van je kinderen op sociale media is.

bedenk hoeveel u uw eigen jeugd gedocumenteerd wilt hebben. En niet alleen gedocumenteerd, ook samengesteld. Wie moet dat doen? Velen van ons hebben familie fotoalbums in de privacy van onze eigen hokken, in onze eigen huizen. De meesten van ons hebben weinig context voor de foto. We hebben ze niet gelabeld.

waarom zou u de beslissing moeten nemen om een documentaire over het leven van een ander mens in het openbaar te cureren, alleen maar omdat u dat kunt? Is dit een daad van liefde? Sommige mensen denken van wel. Het zou ook kunnen worden aangevoerd dat het een manier is om een uniek verhaal te beheersen. Mijn kindertijd wordt samengevoegd door mijn eigen herinneringen, foto ‘ s en verhalen van andere mensen. Het is vaag. Het is geweldig dat het vaag is. Het geeft me ruimte om de grijze gebieden te begrijpen, wat goed en wat slecht was.

Wat doet de VOLWASSENE die een gruwelijke geheime mishandeling heeft ondergaan met prachtige familiefoto ‘ s? Wat doet de VOLWASSENE die een beroemde child influencer is geweest als de interesse in hen opdroogt?

laat me duidelijk zijn. Ik pleit er niet voor dat niemand ooit foto ‘ s neemt van hun kinderen. Geenszins. Er zijn genoeg babyfoto ‘ s van mij. Ze zijn in de loft bij mijn ouders thuis. Mijn ouders hebben af en toe wat aan de muren van hun huis opgehangen. Ze hebben ze nog nooit voor het raam gezet.

ik vind het niet erg als u foto ‘ s van uw kinderen wilt maken. Hou ze gewoon van het internet. Dit zijn uw foto ‘ s van uw privé familie. Je bent niet verplicht om je leven in detail te beschrijven voor andere mensen, of het nageslacht. Geniet van uw tijd met uw kinderen in plaats van te proberen om het vast te leggen.

de daad van het proberen om goed ouderschap online aan te tonen voor anderen om te zien maakt je een slechtere ouder. Hoe meer je probeert om u en de relatie van uw kind te bekijken door de bredere lens van iedereen, hoe slechter het zal worden.

er zijn twee belangrijke spelers in die relatie. Jij en je kind. Wanneer u begint curating en het creëren van gedrag voor likes, uw kind leert om te presteren voor u. Daarom leren ze om te presteren voor uw social media vrienden, hun eigenwaarde kan snel worden vastgebonden met hoe vermakelijk ze zijn.

wanneer ik een video zie van een kind dat naar de camera speelt en kookt, heeft dat het tegenovergestelde effect op mij dan de meeste mensen. Kinderen gedijen op volwassen interactie. Ze gedijen niet op het hebben van apparaten gericht op hen. Ze zullen leren om te presteren. Wat hen de meeste aandacht brengt bepaalt hoe ze handelen. Zo overleven kleine primaten met simpele hersenstructuren.

lacht de baby graag als zijn ouders een dom geluid maken? Geen. Waarschijnlijk niet. Niet zoals jij denkt. Het brengt de grootste reactie van de volwassenen om hen heen. Lachen ze nog steeds als je probeert om de juiste framing te krijgen om het moment vast te leggen voor familie en vrienden? Bevestigend. Zullen ze nog steeds lachen de volgende dag, terwijl u probeert om het te Instagram? Waarschijnlijk, maar dan zijn ze bijna zeker uitgeput. Lachen is geen plezier, het is een overlevingsstrategie.

kinderen zijn geen Extensies van de volwassenen die hen gebaard hebben. Het zijn afzonderlijke individuele mensen met het potentieel van een zeer lang leven. Ja, je kunt er van genieten. Ja, je kunt trots op ze zijn. Maar je moet ook hun recht op een privéleven respecteren. Die momenten die je met elkaar hebt zijn familiemomenten. Het delen ervan met iedereen verhoogt niet ieders interesse (we zijn allemaal verveeld door elkaars kinderen). Het devalueert gewoon je ervaring van elkaar. Dat is erg triest.

uw kind wil mogelijk een eigen social media-profiel hebben als ze ouder zijn. Misschien willen ze dat zelfs doen als ze technisch gezien nog een kind zijn. Dat is hun keuze, zorg ervoor dat ze de implicaties begrijpen van wat dit betekent — en houd ze in de gaten.

jonge kinderen zijn niet in staat om complexe domino-effecten van hun acties te begrijpen. Tieners zijn psychologisch waardeloos in het beoordelen van risico ‘ s vanwege hoe hun hersenen herstructureren tijdens de adolescentie. Houd hier rekening mee wanneer je hun online gedrag begeleidt.

er zijn mensen die hun kinderen hebben gebruikt als een middel om geld te verdienen op sociale media. Volwassenen die beelden en verhalen hebben verkocht, toegang hebben verleend tot het privéleven van hun kind en minigeld hebben gegenereerd om influencers te maken in het hart van hun gezin. Zelfs als hun kind zei dat ze een online influencer wilden zijn, was het niet bij mij. Ze hebben serieuze vragen te beantwoorden over hoe ze hun kinderen in de eerste plaats naar dat denkproces hebben geleid.

als u dat bent, zal het terugkomen en u bijten. Daar ben ik zeker van. Misschien niet voor een paar jaar, maar dat komt wel. Wanneer ze je gedrag kunnen contextualiseren in het licht van het hebben van eigen kinderen, zullen ze met je willen praten. Als ze begrijpen dat wat je deed niet vrijwillig was. Als ze begrijpen dat je hun vertrouwen hebt gebruikt om de familiekas te vullen. Ze zullen boos en verward zijn. Misschien vergeven ze je. Misschien niet. Het is de prijs die je betaalt.

als je aan het begin van dit artikel walgde van hoe ik mijn vriendin behandelde, hou je dan vast aan dat gevoel. Nu is het tijd om je gedachten mentaal te herkalibreren op leuke foto ’s en video’ s van je vriend van hun kind. Hou op met houden. Stop met commentaar geven. Stop met delen. Kinderen zijn veel kwetsbaarder dan je denkt en ze verdienen geen uitbuiting door onbezonnen familieleden. Zelfs als die familieleden op dat moment de beste bedoelingen hebben.

het digitale tijdperk is hier. Wij zijn de hoeders van de toekomstige moraliteit. De toekomst is onduidelijk en we hebben moeilijke beslissingen te nemen over hoe we de toekomst willen zien. Keuzes die we in het heden maken zijn belangrijk.

dus ik laat u met dit:

• als een mens niet in staat is om zijn leven online te delen, dan heb je de morele verplichting om het niet te delen.
• als een mens instemt met delen, maar je twijfelt of hij de capaciteit heeft om de volledige implicaties te begrijpen. Je hebt de morele plicht het niet te delen.
• alle mensen hebben recht op een privéleven.
• alle kinderen zijn mensen.