Strijd om uitkeringen: VA-discriminatie tegen overlevenden van militair seksueel Trauma
seksueel geweld en intimidatie zijn ernstige problemen in de Amerikaanse strijdkrachten. Naar schatting hebben duizenden leden van de dienst elk jaar een vorm van militair seksueel trauma (MST) ervaren, waaronder verkrachting, aanranding en seksuele intimidatie.
minder bekend is de tweede strijd die veel veteranen die seksueel geweld overleven moeten vechten met de U.S. Department of Veterans Affairs (VA) wanneer ze terugkeren naar het burgerleven.
” strijd om uitkeringen: VA Discrimination Against Survivors of Military Sexual Trauma, “een rapport uitgebracht door Service Women’ s Action Network (SWAN), de American Civil Liberties Union Women ‘ s Rights Project (ACLU), en de American Civil Liberties Union of Connecticut (ACLU-CT), met hulp van de Yale Law School Veterans Legal Services Clinic, onthult dat het proces van het verkrijgen van VA disability benefits voor de blijvende mentale gezondheidseffecten van military sexual trauma (MST) is een oneerlijke strijd waarin veteranen zijn vaak niet succesvol. Veteranen die in dienst seksueel trauma overleven worden gediscrimineerd bij het zoeken naar compensatie.
het rapport is gebaseerd op gegevens die zijn vrijgegeven door de VA in de schikking van twee Freedom of Information Act (FOIA) rechtszaken.
de belangrijkste bevindingen van het rapport zijn::
- VA heeft van 2008 tot 2012 elk jaar een invaliditeitsuitkering toegekend voor PTSS die verband houden met MST tegen een aanzienlijk lager tarief dan aanvragen voor PTSS die geen verband houden met MST. Het subsidiepercentage voor MST-gerelateerde PTSS-vorderingen lag jaarlijks tussen 16,5 en 29,6 procentpunten achter op het subsidiepercentage voor andere PTSS-vorderingen.
- voor claims voor invaliditeitsuitkeringen op basis van twee andere psychische stoornissen – depressieve stoornis en angststoornis niet anders gespecificeerd – is er een minimaal verschil tussen de percentages waarbij VA MST-gerelateerde claims toekende en claims die geen verband houden met MST.
- omdat de ptss-claims van vrouwelijke veteranen vaker gebaseerd zijn op MST-gerelateerde PTSS dan de claims van mannelijke veteranen, worden vrouwelijke veteranen over het algemeen ongelijkmatig beïnvloed door de lagere subsidiepercentages voor MST-gerelateerde PTSS. Tussen 2008 en 2011 was er elk jaar een verschil van bijna tien procentpunten tussen het totale subsidiepercentage voor PTSS-aanvragen van vrouwen en dat van mannen.
- onder degenen die MST-gerelateerde PTSS-claims indienen, worden mannelijke veteranen geconfronteerd met bijzonder lage subsidiepercentages in vergelijking met vrouwelijke veteranen die MST-gerelateerde PTSS-claims indienen.
- de behandeling van MST-gerelateerde PTSS-claims verschilt sterk van het ene regionale VA-kantoor (VARO) tot het andere. De Varo ‘ s die het meest egregiously gediscrimineerd in 2012 omvatten die in St. Paul, MN; Detroit, MI; en St.Louis, MO.
de belangrijkste aanbevelingen van het verslag zijn::
- hervorming van VA-verordeningen inzake invaliditeitsclaims op basis van PTSS in verband met in-service mishandeling;
- verbetering van de opleiding en het toezicht op VA-kantoren met een slechte staat van dienst bij het toekennen van MST-claims; en
- verbetering van VA-transparantie en registratie in verband met MST-gebaseerde invaliditeitsclaims.