testofen testosteron boosters rechtszaken stapelen zich op

de geloofwaardigheid van” testosteron boosters ” staat op het spel in verschillende rechtszaken, waaronder een voorgestelde class-action klacht die voor het Amerikaanse Hof van Beroep voor het 9e Circuit.Alleen al in December werden twee vermeende class-action rechtszaken aangespannen in Massachusetts en Californië tegen Gencor Nutrients, GNC en anderen, court papers show. Ten minste 22 producten met Testofen worden op de markt gebracht en verkocht als zijnde klinisch bewezen te stimuleren testosteron, Barry Himmelstein, advocaat van een eiser in Emeryville, Californië, zei in een korte ingediend bij de VS gerechtelijke Panel op Multididistrict geschillen.

de verklaringen met betrekking tot Testofen, de rechtszaken voeren, zijn onjuist.

testosteronverhogende producten zijn de afgelopen jaren niet alleen in de rechtbank onder de loep genomen. Een jaar geleden, FDA zei dat het onderzoek naar het risico van een beroerte, hartaanval en de dood bij mannen die testosteron producten die het Agentschap heeft goedgekeurd. Terwijl supplementen zijn in een andere categorie dan drugs en zijn niet goedgekeurd door de FDA voordat ze op de markt worden gebracht, het onderzoek roept nog steeds vragen over testosteron producten in het algemeen.

beroep

op 15 mei 2014 werd een 75 pagina ‘ s tellende klacht ingediend tegen marketeers van testosteronverhogende supplementen, waaronder GNC en Gencor. De rechtszaak zocht treble en bestraffende schade voor de verkoop van producten die werden gepromoot als ” klinisch bewezen testosteron boosters, ondanks de kennis van de valsheid van deze representaties.”

het duurde niet lang voor een federale rechter in het Central District van Californië om de hele zaak te verwerpen.

door middel van een beroepschrift ingediend op Aug. 22, 2014 met het 9e Circuit streven de eisers ernaar om de rechtszaak te heropenen. Zij moeten hun appellant brief door Feb. 2, 2015, volgens PacerMonitor.com. Matt Orr, een Call & Jensen advocaat namens Gencor, bevestigde afgelopen vrijdag dat er nog geen brief van de eisers was ingediend.Eisers hebben een bot te plukken met Testofen, een extract van het kruid fenegriek waarvan wordt gezegd dat het de testosteronspiegel verhoogt. Brian O ‘ Toole, Robert Sokolove en Michael Bitton beweerden dat een dergelijke bewering onjuist was en weerlegd door een aantal studies.Manuel Real, een rechter die in 1966 door president Lyndon B. Johnson tot de federale bank werd benoemd, Wees de gehele klacht af.

het ontslag kan Gencor, de fabrikant van Testofen en de eerst genoemde verweerder in de zaak Tijdelijk hebben opgepompt. Wanneer een rechtszaak vraagt de effectiviteit van een product, marketeers geconfronteerd met het potentieel van afnemende verkoop. Real ‘ s 23 juli 2014 uitspraak – een vroegtijdig ontslag met vooroordelen-is de beste Gencor had kunnen hopen.

Gencor en GNC weigerden commentaar te geven op het geschil. Himmelstein, de advocaat van eisers, reageerde niet op gemailde verzoeken om commentaar.

afhankelijk van de uitkomst van het beroep, kan de zaak blijven hangen tot 2016. De gedaagden moeten hun brief indienen bij het 9e Circuit voor 4 maart, en de eisers zullen de mogelijkheid hebben om een antwoord brief in te dienen.

toenemende rechtszaken

sinds het ontslag zijn de rechtszaken—en de advocaatkosten van gedaagden, vermoed ik—opgestapeld. Op Dec. 23, 2014, Daniel Camey en Raymond Alvandi diende een klacht in Massachusetts tegen de testofen vertegenwoordigingen. Slechts acht dagen later, een andere rechtszaak ingediend door 11 eisers werd ingediend in het noordelijke District van Californië. Die klacht omvat volgens Himmelstein maar liefst 428 pagina ‘ s aan exposities.

” hoe verhoogt u veilig de testosteronspiegels? Goed onderzochte ingrediënten zijn het antwoord, dat is de reden waarom de experts van Force Factor geformuleerd Test X180 met premium, klinisch ondersteunde verbindingen zoals Testofen, ” himmelstein Geciteerd een vertegenwoordiging.Force Factor, een sportvoedingsbedrijf dat werd opgericht door twee Harvard roeiers, weigerde commentaar te geven op de rechtszaak. Maar Daniel Wallace, CEO van het bedrijf, zei in een e-mail verklaring, “Ik kan u vertellen dat onze producten ondergaan strenge kwaliteit en veiligheid testen en zijn goed onderbouwd door wetenschappelijk onderzoek.”

twijfelachtig onderzoek

Gencor zegt dat de meeste mannen een verlies van testosteron lijden na de leeftijd van 30. Op haar website citeert het bedrijf dier-en humane studies, waaruit bleek dat Testofen resulteerde in een toename van de seksuele functie en andere attributen.

anderen zijn niet overtuigd. De rechtszaak ingediend door O ‘ Toole, Sokolove en Bitton aangehaald studies die fenegriek extract gevonden heeft geen effect op de vrije testosteron niveaus. En een door eisers ingeschakelde deskundige bekritiseerde een studie waarop Gencor zich baseerde.Real, de federale rechter, was niet onder de indruk van de deskundige van eisers. Het rapport van Nicholas Jewell, een professor in biostatistiek aan de Universiteit van Californië, Berkeley, “weerlegt de beweringen die de klacht doet,” schreef de rechter.

de professor had gezegd dat Gencor in zijn klinische proef met Testofen geen methode had gebruikt die bekendstaat als de bonferroni-correctie. Zelfs als u ervan uitgaat dat het rapport van de deskundige waar is, wordt in de klacht niet beweerd dat de resultaten van Gencor niet juist waren.Himmelstein heeft Jewell behouden als deskundige in de andere zaak voor het noordelijke district van Californië. In een rapport stelde de professor vraagtekens bij het Testofen-onderzoek dat in India werd uitgevoerd en dat Gencor op haar website beschikbaar had gesteld, volgens gerechtelijke stukken.

Jewell gesloten: “Na het maken van de vereiste aanpassingen, de resultaten zijn niet statistisch significant met betrekking tot vrij testosteron zoals beweerd, ongeacht de specifieke methode van aanpassing gebruikt. De bewering is dus onjuist.”

als de zaak vordert, vermoed ik dat Gencor uiteindelijk zijn eigen deskundige zal behouden om aan te tonen dat de resultaten van de studie in feite statistisch significant waren.””

procedurele boe boe

het beroep bij het 9e Circuit was voorspelbaar als je bedenkt dat de rechter de hele zaak in een vroeg stadium van het geding heeft verworpen, ruim voor de ontdekking en de zaken werden berecht.Omdat de ontdekking nog niet was begonnen en er geen moties voor een kort geding waren—een kort geding is in wezen een verzoek dat een rechter van rechtswege ten gunste van een eiser of verweerder oordeelt op grond van de vaststelling dat de materiële feiten niet in strijd zijn—heeft Real geen uitspraak gedaan over het vlees van met testofen verband houdende klachten van eisers.In plaats daarvan wees hij de vorderingen om procedurele redenen af.

bijvoorbeeld, de rechter vond een gebrek aan” persoonlijke bevoegdheid ” over drie medeoprichters van Direct Digital. In wezen vond hij dat de verdachten geen contacten of zakelijke transacties hadden in Californië waar de klacht werd ingediend.

directe digitale markten Nugenix, een testosteronproduct dat door GNC is verkocht. Een van de eisers kocht een fles Nugenix bij een GNC in Los Angeles County, Californië.

maar de rechter wees erop dat directe digitale medeoprichters Brandon Adcock en Paul Reichelt inwoners zijn van North Carolina, terwijl hun collega John Kim in Massachusetts woont. “De individuen gedaagden, “schreef Real,” beweren dat ze nooit eigendom hebben of geleased, onderhouden van een bank of beleggingsrekeningen, onderhouden van een lokale telefoon lijsten, in dienst zijn geweest, betaalde inkomstenbelasting, of zaken gedaan in Californië.”

(Adcock heeft niet binnen de termijn gereageerd op een verzoek om commentaar op de zaak).

de rechter verwierp een juridische theorie dat de ondernemers de formaliteiten van het bedrijfsleven negeerden en persoonlijk verantwoordelijk zouden moeten worden gesteld. Hij heeft ook de claim van eisers dat verdachten de Federal Racketeer influence and corrupted Organizations Act (RICO) hebben geschonden, geschrapt en drie schending van garantieclaims afgewezen. In totaal werden een dozijn claims voor verlichting ontslagen.

we zullen u laten weten of het 9e Circuit de zaak uiteindelijk opnieuw instelt. Het kan een paar jaar duren voordat de drukte over testosteron boosters, en Testofen, is geregeld in de rechtbanken. Ondertussen zullen mannen die de middelbare leeftijd naderen waarschijnlijk blijven zoeken naar een antwoord op hun lage T.