the Benefits of Experimental Methods for the Study of Campaign Effects

onderzoekers zijn sterk afhankelijk van observationele ontwerpen om de effecten van politieke campagnes te bestuderen. Door dit te doen, wetenschappers vaak over het hoofd ernstige bedreigingen voor causale gevolgtrekking dat bedevil hun onderzoek ontwerpen. De strategische aard van campagnes leidt tot ernstige selectievooroordelen in de blootstelling van de kiezer aan campagneprikkels en genereert uiteindelijk bevooroordeelde schattingen van campagneeffecten. Standaardbenaderingen voor het vaststellen van causale effecten in observationeel onderzoek, zoals het verzamelen van panelgegevens en het opnemen van covariaten, zijn vaak ontoereikend. Experimentele benaderingen bieden onderzoekers daarentegen een meer veelbelovende manier om de causale effecten van campagnes nauwkeurig in te schatten. In dit essay bespreek ik de recente renaissance van experimenteel onderzoek in de studie van campagnes en illustreer ik hoe wetenschappers lab -, veld-en survey-experimenten goed kunnen gebruiken. Wanneer experimentele methoden niet haalbaar zijn, zouden studies naar campagneeffecten er baat bij hebben om meer aandacht te besteden aan de causale identificatiestrategie. Tot slot bespreek ik hoe de logica van experimenteren kan worden toegepast op sommige observationele instellingen.