the Teacher ‘ s Lounge: krijgen leraren drugs getest?
leraren spelen een belangrijke rol in het leven van kinderen. Ze zijn een van de vele volwassenen die de geest van een kind vorm te geven in hun vroege stadia van ontwikkeling. Of het nu binnen of buiten het klaslokaal is, leraren kunnen hun leerlingen beïnvloeden.
zoals we eerder bespraken over de vraag of een leraar je wel of niet kan houden nadat de bel gaat, spelen leraren ook een ouderlijke rol onder in loco parentis. Gezien het feit dat leraren een belangrijke verantwoordelijkheid hebben voor het omgaan met honderden minderjarige studenten, zouden velen denken dat leraren Drugstests moeten ondergaan, hetzij wanneer ze worden aangenomen of regelmatig.
maar bestaan dergelijke Drugstests voor leraren in onze huidige wetgeving? En als er geen wet is die onderwijzers verplicht om Drugstests te doen, moet dat dan wel?
regelmatige Drugstests in banen
het testen van werknemers op drugs is niet nieuw, vooral op bepaalde gebieden. Als een persoon werkt in een beroep dat vereist dat ze kritische beslissingen te nemen en mentaal gezond zijn terwijl op het werk, is het zeer waarschijnlijk dat hun werkgever zal vereisen dat ze worden getest. Deze omvatten:
- overheidspersoneel
- geneeskunde, gezondheidszorg, ziekenhuizen
- particuliere beveiligingsbedrijven
- ruimtevaart en defensie
- transport en logistiek
- industrie
- Automobiel
- bouwnijverheid
- informatietechnologie
- onderwijs
categorieën zijn het meest waarschijnlijk om drug testen als een vereiste en houden regelmatige drug screening. Als het veel lijkt, is het dat eigenlijk, omdat ze ontdekten dat slechts 1,47% van de banen pre-employment drugstesten vermelden, terwijl minder dan 1% bekend maakt dat ze regelmatig drugstesten houden.
drugstesten voor leerkrachten
momenteel worden drugstesten in de meeste openbare en particuliere scholen niet uitgevoerd. Het is echter de vraag of scholen al dan niet moeten beginnen met het maken van drugstesten een pre-employment eis of het onderwerpen van hun leraren aan regelmatige drugstesten.
ten eerste, als het gebruikelijk is in andere beroepen die een gezonde geest vereisen, kan het ook nodig zijn voor leraren die verantwoordelijk zijn voor het onderwijzen en verzorgen van studenten. Leraren die niet slagen voor Drugstests, geloven velen, moeten worden ontslagen of naar drugstherapie worden gestuurd. Immers, wat als de gevaren waarover ouders zich zorgen maken niet van de Klasgenoten van hun kind komen, maar van de leraren die verantwoordelijk zijn voor het veilig houden van hen?
waarom zouden leraren geen drugtest moeten ondergaan?
er zijn echter ook argumenten tegen Drugstests. Uit een onderzoek uit 2007 van het Ministerie van gezondheid en Menselijke Diensten bleek dat, in een lijst van professionals die zijn gemeld om illegale drugs te gebruiken, openbare opvoeders gerangschikt 18e van de 19. Het feit dat slechts 4% van de leraren drugs gebruikte, betekent dat er een zeer kleine kans is dat het vereisen van drugstesten bij alle leraren zal leiden tot significante bevindingen.
een enkele drugstest kan wel $55 kosten. Gezien het feit dat er 3.2 miljoen openbare school leraren in de Verenigde Staten, Lokale, staat, en federale overheden kunnen hebben om de shell uit ongeveer $ 176 miljoen om alle openbare school leraren te testen. Zoveel moeten betalen om zo ‘ n 128.000 leraren te betrappen op het gebruik van drugs lijkt een heel klein investeringsrendement.
Laten Leraren Drugs Testen?
de meeste scholen doen op dit moment niet aan Drugstests. Het hangt echt af van een heleboel factoren, zoals of een leraar werkt in een particuliere of openbare school en welke staat ze onderwijzen in. Omdat particuliere scholen geen publieke financiering ontvangen, mogen ze hun eigen regels stellen op voorwaarde dat ze redelijk zijn-en dit omvat het werk van hun leraren en het vereisen van drugstesten.
bijvoorbeeld, we weten allemaal hoe kostschool is met leraren in dezelfde buurt als hun leerlingen 24 uur per dag. Het kan de school, de studenten en de student van de ouders wat gemoedsrust geven wetende dat de volwassenen die verantwoordelijk zijn voor het bewaken van studenten 24/7 Geen gevaarlijke drugs gebruiken.
het is ook afhankelijk van het schooldistrict per staat. In Virginia werd willekeurige drugstesten overwogen in 2011 nadat een leraar aangeklaagd werd voor het bezit van marihuana. Echter, gezien het feit dat het hun district $55.000 per jaar zou kosten, werd dit niet doorgedrukt.
Staten als Hawaii en Missouri daarentegen overwegen Drugstests te geven aan leraren, waarbij zij erop wijzen dat Drugstests aan andere werknemers op andere werkterreinen werden gegeven. In Hawaii werden willekeurige drugstesten overwogen nadat zes leraren werden gearresteerd wegens drugsgerelateerde zaken. In ruil voor het toestaan van een drug testen programma, zou er een 11% loonsverhoging voor alle leraren.
moeten leraren drugs laten testen?
als leerlingen is er niet veel dat we kunnen doen als ons schooldistrict drugs testende leraren op openbare scholen overweegt. Hetzelfde geldt ook voor particuliere scholen, omdat ze binnen redelijkheid hun eigen regels mogen maken. Het enige wat we op dit moment kunnen doen, is leraren aangeven die we illegale drugs zien gebruiken of behandelen of proberen drugs te verkopen aan slechte studenten.
persoonlijk denk ik niet dat drugstesten nodig zijn. Zolang leraren hun werk goed doen, is het niet nodig om duizenden dollars uit te geven aan drugstesten. In plaats daarvan kan dat geld naar andere ondergefinancierde onderdelen van het onderwijs gaan. Tegelijkertijd begrijp ik echter waarom sommige studenten en ouders zich veiliger zouden voelen als ze wisten dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van hun kind, werken met een gezonde, drugsvrije geest.