Upping de ante: de Schiit Asgard 2 hoofdtelefoonversterker

de oorspronkelijke Schiit Asgard (links) en Asgard 2 (rechts) Steve Guttenberg/CNET

rechts trekt de naam een zekere aandacht, maar Schiit is geen grap. Het in Californië gevestigde bedrijf maakte zijn naam met het allereerste product, de kleine Asgard hoofdtelefoonversterker, die ik enthousiast beoordeeld op deze blog terug in 2010. Sindsdien meer Schiit hoofdtelefoon versterkers en Digitale converters won raves van mij. Deze keer zijn we terug bij de Asgard, in het herziene Asgard 2 formaat. De prijs is nog steeds $ 249.

de Asgard 2 voegt voorversterker-uitvoeraansluitingen toe, zodat het een stereo-eindversterker of zelfaangedreven desktopmonitors kan aansturen, zoals mijn Adam Audio F5s. wanneer u een koptelefoon aansluit op de Asgard 2, worden de voorversterkers automatisch gedempt. De oorspronkelijke versterker klonk geweldig met full-size hoofdtelefoon, maar werkte niet zo goed met in-ear hoofdtelefoon, vooral omdat ze meestal hogere gevoeligheid en de oude Asgard ‘ s achtergrondruis/Siss was hoorbaar. De Asgard 2 heeft zo ‘ n probleem niet; Ik gebruikte het met mijn Ultimate Ears en JH-Audio In-ear hoofdtelefoon en de versterker was doodstil.

Asgard op de bodem, Asgard 2, top Steve Guttenberg / CNET

technisch gesproken, de ingewanden van de Asgard 2 zijn voorzien van een hoogspanning, JFET gain fase die een high-current Klasse A MOSFET output sectie voedt. Denk aan de Asgard 2 als een mini-versie van een high-end speakerversterker, het kleine volledig metalen chassis loopt warm om aan te raken, net als mijn big Pass XA100, 5 versterkers die mijn Magnepan 3.7 speakers rijden. De Asgard 2 Meet een nette 9 inch door 6 inch door 2.25 inch, en het weegt 5 pond. U kunt het op zijn kant staan om de voetafdruk op uw bureaublad te minimaliseren.

toen ik de originele Asgard met de Asgard 2 vergeleek met een set AKG 712 Pro Hoofdtelefoons, kon ik niet zeggen dat ik een groot verschil hoorde. De ‘ 2 klinkt helderder en bas firms een beetje omhoog, maar het basiskarakter van het geluid is hetzelfde. Het was goed om mee te beginnen, dus ik klaag niet.

the higher-powered Schiit Lyrhad een groter, dikker geluid, het soundstage was groter, dieper en meer atmosferisch. Het geluid van de Asgard 2 is slanker en scherper met mijn Beyerdynamic T90 high impedance (250 ohm) hoofdtelefoon. Overschakelen naar mijn hifiman HE-400 lage impedantie (50 ohm) ’telefoons, de sonische verschillen tussen de twee versterkers bleef hetzelfde. Ze zijn verschillende “smaken” van geluid, maar de Lyr is duurder; het is $449. Schiit producten worden gemaakt in de VS, direct in de fabriek verkocht met een 15-dagen geld-terug-garantie en een garantie van vijf jaar.

de Asgard 2 ‘ s insides Schiit Audio

in ander Schiit nieuws biedt het bedrijf twee upgrades aan voor de $ 349 Bifrost digital converter. Er is een nieuwe $ 150 USB Gen 2 plug-in board en een verbeterde Uber analoge circuits board dat loopt $100. Ik installeerde beide op hetzelfde moment, en het geluid werd radicaal verbeterd. De transparantie van de Bifrost was altijd geweldig, maar het is een paar inkepingen omhoog gegaan, en de dynamische contrasten van drums en andere percussie-instrumenten zijn levendiger. Ik heb de Bifrost gebruikt als een van mijn voortdurende desktop referenties, dus ik denk dat het geweldig is dat Schiit biedt eigenaren een upgrade pad.