Vaste blad vs. uitbreidbare blad broadheads… Wat is goed voor jou?

terug naar Bowhunting

vast blad Versus uitbreidbaar blad broadheads… Wat is goed voor jou?

Deel dit artikel

vast blad versus uitbreidbaar blad broadheads

welke broadheads zijn geschikt voor u? Foto door: Brady Miller

de herfstjachtseizoenen zijn gekomen en gegaan en nu zijn onze ogen gericht op de toekomst. De lenteseizoenen van 2019 komen eraan en we zien al kalkoenen en beren onze sociale media-feeds laden samen met een overvloed aan lachende jagers. Velen van ons op dit punt zijn waarschijnlijk schieten onze bogen als gek en tweaken onze setups hier en daar ter voorbereiding op deze seizoenen. Ik denk dat het belangrijk is om na te denken over het afgelopen jaar en noteer eventuele gebreken die we kunnen hebben opgemerkt in ons of onze uitrusting. Een van die items op die lijst is meestal broadheads. Met zoveel verschillende koppen op de markt, is er echt een broadhead voor iedereen. Een van de meest voorkomende vragen is echter: “moet ik een vast mes gebruiken of een uitbreidbaar?”Het antwoord zal verschillen, afhankelijk van wie je het vraagt. Laten we duiken in elk van hen om u te helpen beter te beslissen welke broadhead is geschikt voor u.

uitbreidbare bladbroodkoppen (mechanisch)

Rage Hypodermic Trypan expandable blade broadhead

Rage Hypodermic Trypan expandable blade broadhead. Foto door: Brady Miller

sommige mensen houden van hen en sommige mensen haten hen. Echter, je kunt niet ontkennen de verwoesting die een uitbreidbare blade broadhead packs. Enorme wondkanalen en een aantal ronduit groteske bloedsporen – allemaal met minimale tot geen aanpassingen nodig bij het overschakelen van het fotograferen van uw veldpunten naar broadheads. Oh, ja. Nauwkeurigheid in een dodelijk pakket. Ze zijn ontworpen om laag profiel te zijn als ze door de lucht vliegen of rusten in je Pijlenkoker. Zodra ze een dier echter raken, dit triggers de messen uit te breiden en te beginnen met snijden. Er zijn veel ontwerpen op de markt, maar het algemene concept blijft. Wanneer een van deze hoofden door een dier gaat, is het alsof je een kraan aanzet—als je ze in het juiste gebied zet, natuurlijk.

dus, wat is er niet om van te houden? Het belangrijkste is dat ze mechanisch zijn. Dingen die mechanisch zijn, kunnen mislukken. Het kan 99 van de 100 keer zijn dat het niet faalt, maar die ene keer zou het kunnen zijn wanneer het hoofd zijn weg probeert te vinden door een dier. Veel mensen zijn helemaal prima met dit en denken dat de voors opwegen tegen de nadelen, maar sommige gewoon niet willen dat risico te nemen. Ik snap het. We zetten zoveel in onze jacht tussen oefening, geld en tijd gewijd aan scouting. Om je jacht lot in de handen van iets dat zou kunnen mislukken is gewoon niet iets wat sommige jagers willen knoeien met. Of de broadhead faalt of niet, je zou ook kunnen kijken naar een probleem met penetratie. Om deze messen open te laten gaan, is er een soort kracht die dat moet doen. Hierdoor verlies je een beetje momentum als je door het dier reist. Op de weg door, je geconfronteerd met een ander mogelijk probleem. Dat is bot raken. Deze bladen zijn meestal niet gemaakt van de meest duurzame materialen en kunnen zelfs breken. Ik heb zelf ook een paar break gehad, zelfs op kleinere dieren zoals javelina.

Pluspunten

  • Veld point nauwkeurigheid
  • Grote blood trails
  • Betaalbare

Nadelen

  • Kan niet
  • Niet zo duurzaam
  • Verlies van momentum potentieel staat gelijk aan minder penetratie

zaagblad broadheads

vaste messen

Alle andere foto credits: Josh Kirchner

Dit type van broadhead is een beproefde en wat het allemaal begon. Jagers jagen al sinds het begin van de bowhunting met vaste breedkop. Zelfs de Pijlpunten uit het verleden waren in wezen vaste messen. Geen zorgen over of de broadhead zal falen en niet open gaat. Geen bewegende delen of stelschroeven. Gewoon pure verwoesting terwijl ze zich een weg banen door vitale functies over de hele wereld. Deze gaan de beste prestaties in termen van penetratie bieden in vergelijking met een mechanische.

winkel article bar

er is niets om ze op hun weg door een dier te houden-behalve het dier zelf. Vaste blad broadheads zijn er in alle maten en vormen. Van kleinere snijdiameter hoofden om te helpen bij pijlvlucht helemaal tot grote vervelende hoofden op zoek naar een goede tijd. Er zijn waarschijnlijk meer dieren gevallen tot vaste messen dan enig ander hoofd. Dus, waarom afwijken van wat altijd heeft gewerkt? Als het niet kapot is, maak het dan niet, toch? Sommigen zouden anders zeggen.

praktijk maakt perfect

als mensen streven we altijd naar progressie. Het vinden van de gebieden die we missen en het proberen op te vullen van de lege plekken is iets wat we nooit stoppen met doen. Geloof het of niet, er zijn een aantal nadelen aan het schieten van een vaste mes hoofd. Een daarvan is snijdiameter. Hoewel er een aantal vaste messen die er zijn die aan de grotere kant, ze kunnen niet worden vergeleken met die van een grote mechanische. Hoe groot is te groot? Hoe groot gat hebben we echt nodig? Als je ooit een minimaal bloedspoor hebt gehad, weet je waarschijnlijk waar ik heen wil. Hoe groter het gat, hoe meer ruimte voor bloed om uit het dier te gieten, waardoor we een makkelijker puzzel hebben om op te lossen. Een ander gebied waar vaste messen kunnen de neiging om te ontbreken in is arrow flight. Jagers zullen vaak moeten zien in hun boog weer met vaste messen komen seizoen. Dit is discutabel, naar mijn mening, omdat ik echt geloof dat veel van de kwesties te maken hebben met tuning. Als de pijl niet rechtstreeks uit de boog komt om te beginnen, dan gaan die vaste bladen meer wind vangen, waardoor ze op een andere plek raken dan je veldpunten. Met een mechanische, meer dan niet, je echt geen zorgen te maken over dergelijke dingen. Ze zijn laag profiel net als uw veld punten en vliegen zeer vergelijkbaar. Dus, de vaste messen misschien gewoon meer gevoelig als het gaat om pijl vlucht als je ze te vergelijken met die van veldpunten.

Pros

  • Grote penetratie
  • Fail-proof
  • duurzamer (sommige kunnen daadwerkelijk worden hergebruikt)

Cons

  • niet zo veel snijdiameter
  • potentieel zal problemen hebben met arrow flight
  • kan vrij prijzig worden met sommige modellen

waarop jaagt u?

hertensporen Gespot

u moet altijd stoppen en uzelf afvragen: “wat ben ik aan het jagen?”Er zijn bepaalde tools voor bepaalde banen, toch? Sommige tools zijn meer universeel, terwijl andere tools zijn meer gespecialiseerd voor een bepaalde taak. Ik denk dat dezelfde manier van denken moet worden toegepast voor het selecteren van de juiste broadhead. Bijvoorbeeld, het is misschien niet het beste idee om een super laag profiel vaste mes te gebruiken op een kalkoen. Waarom? Kalkoenen hebben een zeer kleine kill zone, wat niet veel ruimte laat voor fouten. Om die reden, zou je waarschijnlijk willen een grote mechanische om u te helpen daar. Beren zijn een ander dier dat je misschien beter af bent met een mechanische. Ze zijn berucht omdat ze geen goede bloedsporen achterlaten. Hun vet gecombineerd met hun huid vaak laat ons weinig tot geen bloed van tijd tot tijd. Voor hen, hoe groter het gat, hoe beter. Maar een hert? Ander verhaal voor een ander dier. Ze hebben niet al dat haar om het bloed op te nemen of de centimeter vetreserves die een beer moet dichten. Als u op elandjacht bent, is een vast blad misschien een betere keuze voor u dan een mechanisch. Elanden zijn grote taaie dieren en het gebrek aan momentum vaak gecombineerd met een mechanische kan een recept voor ramp. Hetzelfde kan gezegd worden voor groter spel als een eland. Zie je waar ik heen ga? Ja, je kunt absoluut één broadhead gebruiken voor alles, maar ik denk dat als je op zoek bent om je succes te maximaliseren, een meer strategische aanpak beter zou zijn. Er zijn tal van meningen over dit, maar soms verschillende dieren vragen om verschillende hoofden en soms nietjes zijn beter dan nagels. Sorry, dat was de dakdekker in mij die naar buiten kwam.

in slot

big buck down

dus, op het einde, welke is beter? Ga je met het beproefde vaste mes of met de chaos links van een mechanische? De waarheid is dat er gewoon te veel variabelen om een juiste antwoord voor dat recht uit de heup hebben. Ik ken mensen die regelmatig met succes mechanische hoofden in elanden schieten en dat blijven doen. Andere mensen die ik ken zouden zoiets niet eens overwegen. Er zijn ook andere factoren om te overwegen zijn draw gewicht, draw lengte, pijl gewicht, enz. Al deze dingen maken uiteindelijk een verschil en kunnen iemand toestaan om het ene hoofd over het andere te gebruiken, terwijl, voor een andere persoon, dat misschien niet het geval is. Evalueer uw setup en uw behoeften als bowhunter. Daarna begint het plezier en je doelen zullen er nooit hetzelfde uitzien met al die broadheads die er doorheen vliegen. En, met een beetje geluk, zullen die broadheads een andere kleur hebben aan het einde van het seizoen. Voor een andere blik op broadheads, kunt u kijken op mijn recente artikel over de dodelijke factoren achter uw broadheads.

GOHUNT ' s Insider Research Tools