Villa Savoye – Le Corbusier

BY admin
|

Fig. 1: Villa Savoye, Frankrijk.Villa Savoye werd gebouwd tussen 1928 en 1931 door de Frans-Zwitserse architect Charles-Edouard Jeanneret, beter bekend als Le Corbusier. Le Corbusier, die gebouwen over de hele wereld heeft, was een pionier van de moderne architectuur en een schrijver, en het waren zijn geschriften die hem opdracht gaven om residenties in Parijs en omgeving te bouwen. Villa Savoye, een van zijn beroemdste gebouwen, is de laatste van de puristische villa ‘ s, en drukt een decennium van onderzoek en corbusiaanse idealen. Deze presentatie analyseert de Villa Savoye en haar historische en bredere context, bespreekt hoe het de principes van de moderne architectuur portretteert en beoordeelt de betekenis ervan in de architectuurgeschiedenis.

om de Villa Savoye te begrijpen is het belangrijk om de historische context te vermelden waaronder het gebouwd werd, want in de periode na de Eerste Wereldoorlog vond er een architectonische strijd plaats. Er was inderdaad een voortdurende strijd tussen architecten die voorstander waren van een neoclassicistische benadering van architectuur, en architecten die voorstander waren van de nieuwe modernistische beweging onder leiding van onder andere Le Corbusier. Het modernisme was een beweging die architectuur naar de twintigste eeuw wilde brengen. Le Corbusier ‘ interpretatie van het modernisme zette hem op een onderzoek met als doel het vinden van een stijl die vrij was van decoratie, van historische banden, en die de functionaliteit van het gebouw in een zuivere vorm articuleerde.Het is even belangrijk op te merken dat op het moment dat de Villa Savoye in opdracht werd gegeven, Le Corbusier al een bekende architect was, lid van het CIAM (International Congress of Modern Architecture), en gepubliceerd auteur, en zijn boek ‘Vers une Architecture’ was in meerdere talen vertaald.

Fig. 2: Le Corbusier.De Villa Savoye ligt in een groot groen veld in Poissy, een klein stadje ten noordwesten van Parijs. Het was in opdracht van de Heer en mevrouw Savoye, die een goed uitgerust weekendhuis wilden waar ze van het landschap konden genieten. Le Corbusier had een grote ontwerpvrijheid, want hoewel de klanten bepaalde specifieke verzoeken hadden, zoals het huis met ruimte voor een auto en een extra slaapkamer, was de stijlkeuze van hem, of het nu oud of modern was. Hij werd slechts beperkt door zijn eigen architectonische genie en normen. De idealen die hij had gesteld waren ontwikkeld tijdens een periode van onderzoek voorafgaand aan de bouw van de villa, die kwam nadat de Volkenbond een voorstel van Le Corbusier en Pierre Jeanneret verworpen op 27 December 1927 voor het hoofdkwartier aan het Meer van Genève. Het alternatieve voorstel dat ze kozen had meer conservatieve kenmerken, waardoor Le Corbusier in een spiraal belandde, in een poging om pragmatische oplossingen te vinden om ervoor te zorgen dat moderne architectuur internationaal wordt overgenomen.

Fig. 3: axonometrische schets van Villa Savoye.

de Villa Savoye illustreert vooral wat het modernisme is voor le Corbusier. Hij was ook zeer geïnteresseerd in de continuïteit tussen het oude en het moderne (tot het punt waarop hij een auto vergeleek met het Parthenon in zijn “Vers une Architecture”, gepubliceerd in 1923). Dit is wat hij probeert te articuleren in zijn gebouw en hoe, naar zijn mening, het concept kan en moet worden opgenomen in alle bouwontwerpen. De Villa Savoye werd het voorbeeld om te volgen, en zijn meest opvallende kenmerk was niet hoe geëvolueerd de vormen waren, maar het was de manier waarop het werd gebouwd. Hoe verschillende elementen samenkwamen om een nieuwe stijl te communiceren: modernisme.De lange periode van onderzoek, waarin Le Corbusier zich wijdde aan het vinden van een universele taal, eindigde in 1928 toen hij het ontwerp van de Villa Savoye ondernam. Maar om een gebouw te ontwerpen dat aan dergelijke beschrijvingen en normen kan voldoen, moesten bepaalde regels worden opgesteld. In de Villa Savoye vestigt le Corbusier zijn “Les Cinq Points d ‘une architecture nouvelle”, ofwel de vijf punten van een nieuwe architectuur, een codificatie van wat hij waardeert maakt een architectuur is en wat het gestandaardiseerde Huis genereert.

tegenover de villa kunnen we zien dat het in feite een kubieke inhoud is die hoger is dan het groene veld waarin het zich bevindt door pilotis. Deze laatste, de eerste van Le Corbusier ‘ s vijf punten van architectuur, worden regelmatig aangelegd en belastbaar betonnen kolommen. De fundering van elke pilotis is precies berekend. Zoals Colin Rowe opmerkte in zijn boek The Mathematics of the Ideal Villa, gepubliceerd in 1987, hebben de cirkelvormige secties van de pilotis de neiging om partities van de kolom weg te duwen, waardoor de horizontale positie van de plaats minimaal wordt belemmerd.

bovendien voorkomt het opheffen van het huis dat de vochtigheid van de grond de vloer bereikt en zorgt het ervoor dat de tuin onder de villa kan passeren. Deze tuin wordt gespiegeld door een daktuin, dat is de tweede van de vijf punten van de architectuur. Branded de bevoorrechte ruimte van het huis door de architect, een groen dak ruimte heeft een dubbele functie; aan de ene kant biedt het een eigen tuin, en aan de andere kant beschermt het beton.

budgetvriendelijker, is het derde van Le Corbusier ‘ s regels, the free plan. Aan de buitenkant lijkt de Villa Savoye regelmatig en symmetrisch, maar het interieur is dat niet. de afwezigheid van steunmuren maakt het mogelijk om de begane grond op verschillende manieren te interpreteren en te navigeren, waardoor de ervaring van de bezoeker wordt onderworpen.

Fig. 4: plattegrond van de Villa Savoye.

het plan is echter niet het enige vrije element van de villa, aangezien het vierde punt van Le Corbusier de vrije gevel vormt. De buitenkant van de villa fungeert als de huid van het gebouw en heeft geen structurele eigenschappen. Het is vrij van dragende functies, wat zorgt voor meer ontwerp keuzes en mogelijkheden.

Last but not least, is het horizontale venster, dat rond de gevels loopt en een beetje een symbool van de moderne architectuur is geworden. Dit leidde tot een strijd tussen Auguste Perret, een verdediger van het verticale venster, en le Corbusier, een verdediger van het horizontale venster. De laatste zorgt voor acht keer de hoeveelheid licht van een verticaal venster en verdeelt het gelijkmatig in de ruimte.

Fig. 5: horizontaal raam in de Villa Savoye.

samen vormen deze vijf punten van architectuur de essentie van de Villa Savoye. Voor le Corbusier zijn het architectonische feiten en niet louter esthetische proposities.

het zou echter onvoldoende zijn om te denken dat deze vijf punten van de architectuur de enige bijzonderheid van de Villa Savoye zijn. Le Corbusier verdiept zich in het modernisme, omdat hij het gebouw associeert met een rijdende auto, een machine. Voor hem is het huis een woonmachine, “une machine à habiter” (zoals hij noemt in zijn boek “Vers une Architecture”, gepubliceerd in 1923).

het drama van de aankomstzone en de plattegrond van de begane grond werden ontworpen als reactie op een rijdende auto. Mobiliteit was zeer inherent aan het ontwerp van Le Corbusier voor de Villa Savoye, hij wilde een inclusieve en interactieve ervaring creëren waarbij de bezoeker visueel, dynamisch en mentaal met het gebouw in aanraking komt. deze reis heette “La promenade architecturale”, of de architectonische promenade; de manipulatie van de ruimte, het ontvouwen van een route die werd geïnspireerd door de veranderende standpunten die kenmerkend zijn voor de Arabische en Noord-Afrikaanse architectuur. Om dit idee te verwoorden, bestaat het ontwerp van de dramatische entree van de architect uit zuilen die de bezoeker uitnodigen op een helling in het gebouw, zichtbaar vanaf elke plek in de villa. De helling leidt de bezoeker naar de eerste verdieping, waar het vervolgens naar buiten gaat en naar buiten gaat, en brengt de bezoeker uiteindelijk naar het solarium en terras op de tweede verdieping. Het idee is geïnspireerd op het werk van Jacob ’s ladder, dat in Le Corbusier’ s werk overheerste. Het is een reis die van donker naar licht gaat, terwijl de bezoeker op zoek is naar de zon en het uitzicht, versterkt door de veranderingen in verhouding, ritme en kleuren. Het architectonische promenade-idee was al aanwezig in een aantal van zijn eerdere werk, met name in La Maison Roche (gebouwd in 1923), dat hij beschreef als ‘een beetje als een promenade architecturale’ (p. 60 van Oeuvre Complète). Vanwege de beperkte ligging was deze laatste echter geen complete en ware architectonische promenade zoals die van Villa Savoye. De helling is uitnodigend, en initieert progressie, en transporteert de gebruiker van binnen naar buiten, en van onder naar boven uitzicht. En hoewel de helling terugkeert naar zijn vertrek centraal gebied, asymmetrie speelt een belangrijke rol in het ontwerp, die ongebruikelijk was voor een gebouw op dit moment. In feite, de bezoeker van de Villa Savoye bezet de centrale ruimte alleen aan het einde van de architectonische promenade. In vergelijking is er een onderliggende regelmaat in het gebouw van le Corbusier, die geloofde in het reguleren van lijnen. Dit aspect van de Villa Savoye kan worden vergeleken met het Schminkehuis van Hans Sharoun (gebouwd in 1930-1933), een ander voorbeeld van een moderne architectonische propositie.

Fig. 6: De oprit bij de Villa Savoye.

Fig. 7: De oprit bij de Villa Savoye.

de Villa Savoye heeft veel betekenis in de architectuurgeschiedenis. Het werd gepresenteerd als een architectonische oplossing, niet alleen in de manier waarop de bestanddelen samenkwamen om een innovatieve propositie te vormen, maar ook in de ongebruikelijke presentatie. Het had zelfs verschillen met eerdere werken van Le Corbusier, zoals het eerder genoemde Maison La Roche (gebouwd in 1923). In de Villa Savoye is er een duidelijke scheiding tussen de begane grond met zijn Serviceaccommodatie en de eerste verdieping, maar daarna raken de slaap-en leefruimtes met elkaar verweven. Dit is vrij ongebruikelijk voor le Corbusier, omdat hij bekend stond om deze ruimtes te scheiden. En nu gezondheid en hygiëne belangrijk worden voor bezorgde modernisten in de jaren 1920, wordt de ruimte vloeiender, omdat er een wastafel is bij de ingang van de villa. Bovendien kromde hij de badkamerwanden, wat naar zijn mening een noodzaak was om het vrije plan te bereiken, maar het was ook ter ere van de lichaamsdelen. Daarbij benadrukte de architect de ‘savoir habiter’, het hoe te leven, die betrekking heeft op de eenvoudige rituelen van het dagelijks leven. Voor le Corbusier moest architectuur een intentie hebben.De bouw van de Villa Savoye eindigde in 1931, en hoewel het een architectonisch statement was, waren er een aantal technische problemen, zoals het lekken van regenwater en scheuren als gevolg van het niet sterk genoeg materiaal, wat resulteerde in kritiek. De Savoye ‘ s bewoonden het tot de Tweede Wereldoorlog, waar het tweemaal werd bezet. In de jaren 50 liep de Villa het risico gesloopt te worden, maar werd gered door de toenmalige Franse minister van Cultuur, Malraux. Als gevolg hiervan stelde le Corbusier in de jaren zestig een restauratieplan voor, maar hij stierf voordat het kon worden uitgevoerd. De Villa Savoye werd later gerestaureerd door de UNESCO in de jaren 1970.

echter, net zoals het werd bekritiseerd voor zijn technische tekortkomingen, werd de Villa Savoye geprezen voor zijn architectonische innovatie. Colin Rowe verklaarde dat de Villa Savoye de uitzondering is die overtrof en daarmee de standaard zet. Hij betoogde dat het belang ervan voor de architectuur en voor le Corbusier gelijkwaardig is aan dat van de villa Rotunda voor architectuur en voor Palladio. De Villa Savoye was de rotonde van Le Corbusier. Op dezelfde manier vergeleek Etlin Le Corbusier ‘ s promenade architecturale met een analyse van Auguste Choisy over de Akropolis, die een opzettelijke opeenvolging herkende die bestond als gevolg van de onregelmatigheid van de tempelindeling. Verder verscheen de Villa Savoye in Hitchcock en Johnson ‘ s ’the International Style: Architecture since 1922′, uitgegeven in 1932.

Fig. 8: the International Style: Architecture Since 1922, door Hitchcock and Johnson, 1932.Tot slot, Villa Savoye was Le Corbusier ‘ s interpretatie van moderne architectuur, een modernistische formule en pragmatische oplossing die toegepast kon worden op elk ontwerp van een gebouw. Het is een controversieel gebouw, en hoewel het nooit naar tevredenheid functioneert als een privéwoning, is het een architectonische statement dat de waarde van een decennium van onderzoek en corbusiaanse idealen uitdrukt. De vijf punten van de architectuur (bestaande uit de pilotis, de daktuin, het vrije plan, de vrije gevel en het horizontale raam), de architectonische promenade, het ‘maison à habiter’ en de auto vergelijking, en de ‘savoir vivre’ komen allemaal samen in één ontwerp om van de Villa Savoye een zeer invloedrijk gebouw te maken dat Le Corbusier verder onderscheidde als architect en tientallen jaren van zowel Franse als internationale stedelijke en architectonische ontwerpen beïnvloedde.

Bibliografie

Baker, G. H., Le Corbusier: An Analysis of Form (London, 1996).

Gans, D., The Corbusier Guide (New York, 2000)

Le Corbusier, Jeanneret, P., Oeuvre Complète (Zürich, 1946).Murphy, K., ‘The Villa Savoye and the Modernist Historic Monument,’ Journal of the Society of Architectural Historians, vol. 61, nr. 1 (2002), blz.68-89.

Oechslin, W., Wang, W., “Les Cinq Points D’ une Architecture Nouvelle, ” Assemblage, no. 4 (1987), pp.83-93.Powers, A., “Villa Savoye, Ille-De-France: a Property of the French Government,” Country Life, vol. 188, nr. 27 (1994), pp.74-77.

Samuel, F., Jones, P. B.,’ The Making of Architectural Promenade: Villa Savoye and Schminke House, ‘ Arq: Architectural Research Quarterly 16, no. 2 (2016), pp.108-124.Tournikiotis, P., Cox, G.,’ Le Corbusier, Giedion, and the Villa Savoye: From Consecration to Preservation of Architecture, ‘ Future Anterior: Journal of Historic Preservation History Theory & Criticism, vol. 4, nr. 2 (2007), blz. 11.