Waarom Bill Gates Zijn Fortuin Weggeeft

Nov. 6, 2005 – — mensen weten al dat Bill Gates, de oprichter van Microsoft, meer geld heeft dan wie dan ook ter wereld. Wat ze misschien niet weten is dat hij ook meer geld weggeeft dan wie dan ook. Gates wijdt miljarden aan de bestrijding van ziekten zoals malaria die nog steeds dodelijk zijn in de ontwikkelingslanden, ook al zijn ze bijna overal elders geëlimineerd. “Deze Week” sprak met hem eerder deze week op een global health summit cosponsored door Time magazine en ABC News.

George Stephanopoulos, gastheer van “deze Week:”Hoe is dit allemaal voor jou begonnen? Nadat je Microsoft had opgebouwd, je fortuin had gemaakt, ben je ‘ s werelds rijkste man, hoe besloot je om het weg te geven en hoe koos je voor global health?Bill Gates: nou, het eerste was de beslissing dat het waarschijnlijk niet goed zou zijn voor mijn kinderen, dat het naar hen zou gaan, en dus dan de vraag–

Stephanopoulos: krijgen ze niets?

Gates: ze krijgen iets, maar geen substantieel percentage. Dan is de vraag hoe het terug te geven aan de samenleving om de beste impact te hebben. Mijn vrouw Melinda en ik bespraken wat de focus was in de Verenigde Staten waarvan we denken dat het de grootste impact zou kunnen hebben. En toen kozen we onderwijs en beurzen. En wat was de grootste onrechtvaardigheid op wereldschaal? Terwijl we leerden over deze gezondheidsproblemen, realiseerden we ons dat je daar een enorme verandering kunt doorvoeren en dat dat zo ‘ n positief effect heeft op alle andere dingen.Stephanopoulos: Melinda heeft gezegd dat je moeder haar de avond voor je huwelijk een brief heeft geschreven die een echte inspiratie was. Wat zei ze?

Gates: Nou, mijn moeder was erg betrokken bij de gemeenschap, gaf altijd veel tijd in non-profit activiteiten meer dan wat dan ook. En ze dacht dat gezien het succes, dat toen net begon, die verantwoordelijkheid daarmee in overeenstemming was, en zo blij dat Melinda er zou zijn om met mij samen te werken en ons te helpen de juiste keuzes te maken.

Stephanopoulos: laten we enkele details bespreken. Je hebt ongeveer $6 miljard weggegeven in de afgelopen vijf jaar. En een speciale focus op malaria. Hoe heb je het gekozen?

Gates: Er zijn ongeveer 20 ziekten die niet bestaan hier in de Verenigde Staten die miljoenen mensen doden in arme landen. De ergste daarvan zijn malaria en AIDS. En dus hebben we daar een bijzondere focus van gemaakt. Het opwindende is dat de biologie is verbeterd, dus de kans op nieuwe medicijnen en vaccins is vandaag de dag groter dan ooit. En toch, omdat de mensen die deze medicijnen nodig hebben ze niet kunnen betalen, hebben we de middelen van de wereld niet achter ons gelaten. En met onze stichting, met anderen, met overheden nu, veranderen we dat. We krijgen de slimste wetenschappers zover om aan deze problemen te werken.Stephanopoulos: u zei dat de manier waarop de wereld omgaat met malaria een schande is.

Gates: we zouden meer middelen in malaria moeten stoppen. Het feit dat al deze kinderen sterven, meer dan 2000 per dag, dat is verschrikkelijk. Als het in rijke landen gebeurde, zouden we handelen. Om dat zichtbaarder te maken, meer middelen te krijgen, denk ik dat dat gedaan moet worden.

Stephanopoulos: kan malaria worden uitgeroeid?

Gates: Absoluut. Het gaat niet van de ene op de andere dag gebeuren, en we moeten de tools die we vandaag hebben gebruiken om die toe te passen, omdat we de helft van de levens op die manier kunnen redden. Maar met doorbraken die de komende twee decennia zullen komen, ja, kunnen we malaria maken in de hele wereld zoals het nu in de Verenigde Staten is, iets waar we ons geen zorgen over hoeven te maken.Stephanopoulos: eerder dit jaar was er een kop in een Zwitserse krant die zei: “de gezondheid van de wereld hangt meer af van Bill Gates dan van de Wereldgezondheidsorganisatie.”Nu, dat zegt iets over jou, en het zegt ook iets over de Wereldgezondheidsorganisatie. Vleiend voor je, maar het laat zien dat we misschien niet allemaal genoeg samen doen.

Gates: de Wereldgezondheidsorganisatie is een kritische instelling. We moeten er allemaal voor zorgen dat de beste mensen daar gaan werken en dat ze meer middelen krijgen. Ik denk dat overheden in het algemeen hier de belangrijkste actoren zijn, en het meeste dat zelfs een grote stichting kan doen is de zichtbaarheid vergroten, een pleitbezorger zijn en een aantal van de meer risicovolle elementen opnemen, waaronder de ontdekking van geneesmiddelen.Stephanopoulos: maar denk je er wel eens over na dat er momenten zijn dat je een substituut kunt worden voor overheidsoptreden in plaats van een aansporing tot overheidsoptreden?Gates: in feite meten we onszelf aan de hand van de mate waarin we andere stichtingen en overheden erbij betrekken, en er is een dramatische toename, waarschijnlijk omdat de zichtbaarheid veel hoger is. Gebeurtenissen zoals de top over wereldwijde gezondheid doen mensen denken: “Hé, hoe gaat het met mijn land? Wat moet ik doen?”

en dus waren de afgelopen vijf jaar de beste ooit, waarbij meer middelen werden aangetrokken, de slimste mensen, en dat is iets wat we nodig hebben om die trend voort te zetten.Stephanopoulos: gedurende de hele tijd dat je aan deze kwesties hebt gewerkt, was er een moment dat opvalt, een ah-hah moment waarop je zei: “Ja, ik weet dat dit is wat ik moet doen, en ik weet dat het kan werken?”

Gates: Well, there was a dinner after I ‘ d given the first $125 million, where a lot of scientists came. En ze waren er om aardig te zijn over —

Stephanopoulos: Zeker, nadat je $ 125 miljoen uitgeeft.

Gates: And I said, ” Well, could you do more if you had more money?”En ze keken elkaar allemaal aan van:” moeten we echt zeggen.”Maar Toen spraken ze over elk van hen, de ziekte waar ze hun leven aan wijdden en hoe een beetje van de middelen hen verder konden helpen. Dat was erg spannend om ze te horen.

Stephanopoulos: moet opwindend voor hen geweest zijn.

Gates: wel, ja. Ik bedoel, veel van die wetenschappers zijn nu de partners die de doorbraken met ons maken.

Stephanopoulos: denkt u dat u meer herinnerd zult worden voor het werk dat u doet op het gebied van global health dan voor Microsoft?

Gates: nou, het kan me niet schelen of ik herinnerd word. Ik denk dat mensen empowerment geven met het Internet en PC ‘ s mijn levenswerk is. Dat is mijn werk; ik ben enthousiast over dat en de nieuwe dingen die we daar kunnen doen. Het is ook leuk in termen van al dit geld terug te geven, om mijn positie in te nemen waar ik misschien wel de gelukkigste persoon ben geweest en de mensen te helpen die pech hebben gehad om een beter leven te hebben. Ik voel me erg gelukkig dat ik dat gevonden heb en in staat ben om me te verloven en hopelijk dat veld ook energie te geven.Stephanopoulos: je hebt dus de president en de leiders van het Congres, beide partijen in één kamer. Je hebt één minuut. Wat is het enige wat je hen vroeg om te doen?

Gates: Nou, ik denk dat er hier enige wetenschap is die ze op een betere manier zouden moeten financieren. Wees bereid om wat risico ‘ s te nemen. Ik denk dat het imago van de Verenigde Staten in de wereld in het algemeen zou kunnen worden verbeterd als onze inzet om te helpen bij een aantal van deze moeilijke omstandigheden duidelijker zou zijn. En we volgden de vooruitgang daar.Het realiseren van langetermijndoelstellingen is moeilijk, omdat dit dingen zijn die veel meer vergen dan welke electorale cyclus dan ook. De voordelen zullen verschijnen als iemand anders waarschijnlijk in het kantoor is. En toch is dat de enige manier om doorbraken te maken.Stephanopoulos: voelt u zich aangetrokken om zelf deel te nemen aan die politieke rol?

Gates: Nee, Ik denk niet dat ik er goed in zou zijn of er misschien zelfs van zou genieten. Dus tussen Microsoft en het werk van de stichting, dat gaat me bezig houden.

Stephanopoulos: de Heer Gates, hartelijk dank.

Gates: Dank u.