Wat is de definitie van nalatigheid?

we kennen allemaal een algemene betekenis van nalatigheid. Het is gedachteloosheid, onzorgvuldig gedrag, een gebrek aan goede zorg. Wikipedia zegt dat het ” een verzuim is om de zorg uit te oefenen die een redelijk voorzichtig persoon zou uitoefenen in soortgelijke omstandigheden.”Maar hoe wordt dat een wettelijke verplichting om schadevergoeding te betalen?

er lijkt enige bezorgdheid over te bestaan, omdat mij soms gevraagd wordt (door goed geïnformeerde, ervaren zakenmensen … gewoon uit interesse… ), ‘Wat is nalatigheid?’.

nalatigheid als een “onrechtmatige daad” of “burgerlijk onrecht”

de meest gebruikelijke definitie van nalatigheid is dat het gedrag of het nalaten van handelen in strijd is met de zorgplicht.

het is opgesplitst in verschillende elementen, die alle moeten bestaan om aanleiding te geven tot een verplichting tot betaling van schadevergoeding.

1. er moet een recht zijn verschuldigd.
2. de actie-of het uitblijven van actie – moet onder de norm vallen die van een redelijk competente gelijkwaardige persoon wordt verwacht. Dit is plichtsverzuim.
3. en die inbreuk moet verlies veroorzaken; of het nu gaat om fysieke schade aan een persoon of eigendom of zelfs in sommige gevallen puur financieel verlies.

algemene nalatigheid

nalatigheid kan iets zijn dat in het dagelijks leven voorkomt, zoals een Raad die het trottoir niet naar behoren repareert, waardoor een voetganger gewond raakt.

in deze dagelijkse situaties kan het soms moeilijk zijn om te weten of een zorgplicht verschuldigd was. De test is, was het voorzienbaar dat de gewonde persoon gewond zou kunnen raken, en, is het eerlijk, rechtvaardig en redelijk om een plicht op te leggen? Dat is niet altijd gemakkelijk te interpreteren. Als u een kermis draait en mensen uitnodigt op uw ritten, is het duidelijk dat als u de rit niet onderhoudt, ze gewond kunnen raken en weinigen zouden beweren dat het eerlijk en redelijk zou zijn om een eigenaar van een kermisrit aansprakelijk te stellen als hij zijn apparatuur niet in overeenstemming met de normen van de fabrikant onderhoudt. Toch zitten de gerechtelijke rapporten absoluut vol met minder duidelijke scenario ’s waarin rechters moeite hebben gehad om te beslissen of een zorgplicht verschuldigd had moeten zijn zonder de’ sluizen ‘ te openen voor duizenden soortgelijke claims.

Beroepsonachtzaamheid

of nalatigheid kan zich voordoen wanneer iemand een bepaalde vaardigheid belijdt, zoals een arts, een leraar, een dierenarts, een accountant of een advocaat, om er maar een paar te noemen.

dezelfde elementen als hierboven zijn van toepassing om nalatigheid aan te tonen wanneer er een speciale relatie bestaat, maar meestal is een zorgplicht gemakkelijker aan te tonen. Als je naar een specialist gaat voor specifiek advies, is het vrijwel zeker zo dat wanneer ze dat advies geven ze de plicht hebben om er zorg voor te dragen.

het recht kan echter worden beperkt door uitsluitingen op het gegeven advies. Alleen omdat een accountant akkoord gaat om te adviseren over een aspect van de fiscale zaken van het bedrijf kan het niet bereid zijn om een zorgplicht op alle andere gebieden te accepteren.

grove nalatigheid?

soms verwijzen mensen naar’grove nalatigheid’. Dit is geen begrip dat werkelijk relevant is in het algemene nalatigheidsrecht. Er is sprake van een plichtsverzuim die schade heeft veroorzaakt (en Recht geeft op schadevergoeding) of er is geen sprake van. De schade is niet hoger als de nalatigheid is bijzonder duidelijk. Als het werk echt slecht is dan is het waarschijnlijk gemakkelijker om aan te tonen dat de zorgplicht werd geschonden, maar het idee van zeer ernstige nalatigheid heeft weinig meer relevantie.

niet-nakoming van wettelijke verplichtingen

nalatige handelingen kunnen ook een niet-nakoming van wettelijke verplichtingen zijn. De overheid controleert vele aspecten van het leven en het gedrag van burgers in Handelingen van het Parlement of verordeningen. Als u niet voldoet aan de wet-of regelgeving die op u of uw bedrijf van toepassing is, kunt u aansprakelijk worden voor schending van wettelijke verplichtingen en nalatigheid.Niet-nakoming van wettelijke verplichtingen is echter vaak gemakkelijker te bewijzen dan nalatigheid in het algemeen, omdat de wet-of regelgeving welomschreven zorgvuldigheidsplicht oplegt en aangeeft hoe deze plicht kan worden vervuld. Een goed voorbeeld zijn de voorschriften die bepalen hoe werkplekken veilig moeten worden gemaakt, bijvoorbeeld op bouwplaatsen. Indien een passende steiger niet in overeenstemming met de voorschriften ter voorkoming van een val aanwezig is, dan kan iemand die door een val van hoogte is verwond, waarschijnlijk vrij gemakkelijk vaststellen dat er sprake is van een schending van de wettelijke plicht, zonder dat hij vanaf nul hoeft vast te stellen dat een zorgplicht verschuldigd was, wat die plicht was en hoe deze werd geschonden. De regels doen dat voor hen. Het ouderwetse concept van “nalatigheid” is op sommige gebieden van het leven overbodig geworden door regelgeving als deze.

bijdragende nalatigheid?

als u heeft bijgedragen aan uw letsel of verlies, dan kan de vergoeding die verschuldigd is door de persoon die de fout heeft begaan, worden verminderd. Dit kan zelfs tot nul.

als u bijvoorbeeld gewond raakt bij een auto-ongeluk maar geen veiligheidsgordel draagt, kunt u gedeeltelijk verantwoordelijk worden gehouden voor uw verwondingen. Als een architect in een fabriek slechte brandvoorzorgsmaatregelen ontwerpt, maar een brand zich snel verspreidt omdat materialen gevaarlijk zijn opgeslagen, is het mogelijk dat de architect niet volledig verantwoordelijk is voor de brandschade. Als de fraude van een werknemer niet werd ontdekt door Bedrijfsrevisoren, maar de bedrijfsdirecteuren er niet in slaagden elementaire fraudebeschermingsmaatregelen af te dwingen, zijn de auditors mogelijk niet volledig verantwoordelijk voor het gestolen geld.Ook kan worden gesteld dat een gelaedeerde de risico ‘ s heeft aanvaard en dat in dat geval de overtreder van zijn aansprakelijkheid kan worden vrijgesteld.

conclusie

dit is de kortst mogelijke samenvatting van wat nalatigheid is. Om te gaan met de enorme verscheidenheid van complexe situaties die zich voordoen in het echte leven is hier onmogelijk, maar dit zijn de essentiële krantenkoppen. Sommige verstandige benchmarks om te voorkomen dat aan de verkeerde kant van een nalatigheid claim zijn:

1. probeer altijd de redelijke normen te handhaven die van toepassing zijn in uw bedrijfssector
2. blijf volledig up-to-date met relevante wet-en regelgeving
3. Controleer of uw aansprakelijkheidsverzekeringen up-to-date en relevant zijn
4. als u goederen en diensten levert, overweeg dan om bepaalde verplichtingen in uw contracten uit te sluiten of te beperken.