Web Sockets vs. XMPP: Wat is beter voor Chat-toepassing?

de noodzaak van een grotere efficiëntie bij het doorgeven van berichten is een van de redenen die ten grondslag liggen aan de uitvinding van het internet. Met de geschiedenis van de communicatie wijzend op een enorme uitdaging voor de mensheid, progressieve ontwikkeling gezwicht voor sociale netwerken die wordt geleverd met instant messaging als de meest cruciale component. Zowel sociale medianetwerken als speciale messaging-programma ‘ s maken gebruik van verschillende messaging-protocollen om de directe communicatie tussen gebruikers te bewerkstelligen.

deze protocollen vormen de kern van instant messaging door de belangrijkste functies aan te bieden. Twee van de belangrijkste protocollen gebruikt voor instant messaging in de markt van vandaag zijn WebSocket en XMPP. Dit bericht is een XMPP vs. WebSocket post om u te helpen beslissen welke beter is voor uw situatie.

wat zijn XMPP en WebSockets precies?

• het XMPP protocol: Extensible Messaging and Presence Protocol (afgekort als XMPP) is een open source en uitbreidbaar protocol dat oorspronkelijk Jabber werd genoemd. XMPP protocol ondersteunt de overdracht van actuele informatie, zoals gegevens. Als een messaging protocol, kan het alleen effectief worden toegepast door te bewegen door middel van een geschikte transport binding zoals TCP/IP, HTTP, of WebSocket. Sommige van de XMPP-toepassingen omvatten Gtalk en Whatsapp.

• Websockets: Websocketis een protocol dat is ontwikkeld voor full-duplex web server-browser communicatie in real time. Het protocol kan tegelijkertijd gegevens verzenden en ontvangen via een TCP-verbinding. Hoewel WebSockets protocol is gemaakt voor implementatie in browsers en servers, kan het ook worden gebruikt in het maken van messaging apps. WebSockets werken in drie fasen;
• een client maakt een geschikte WebSockets verbinding met behulp van een WebSockets handshake. Het verzoek informeert de server over de intentie van de gebruiker om een WebSockets-verbinding te maken.
• als de betreffende server het protocol ondersteunt, reageert deze via de header om de handshake te voltooien.
• vervolgens vervangt een WebSockets-verbinding de handshake door dezelfde TCP-verbinding. Op dit punt kunnen beide partijen beginnen met het verzenden van gegevens.

de operationele architectuur

XMPP maakt gebruik van een gedecentraliseerde architectuur. Het protocol maakt gebruik van een client-server model wat betekent dat clients niet direct met elkaar praten. Door het ontwerp is er geen centrale server zoals de manier waarop Windows Live Messenger werkt.

elke gebruiker op het XMPP-netwerk krijgt een XMPP-adres (JabberID) toegewezen dat werkt als een e-mailadres met een IP-adres/domeinnaam en een gebruikersnaam voor de resident-server. Een voorbeeld van een dergelijk adres is [email protected]. u kunt zelfs richten op een specifieke persoon door het toevoegen van zijn telefoonnummer, zodat het adres ziet er als volgt [email protected]/mobile.

in tegenstelling tot de XMPP vertrouwen WebSockets op een gecentraliseerde architectuur. Het is een API die socket verbindingen tussen een server en een webbrowser tot stand brengt. Dit betekent dat er een blijvende verbinding is tussen client en server (beide partijen kunnen op elk moment gegevens verzenden). Het protocol maakt gebruik van proxyservers die helpen om HTTP-verbindingen te bemiddelen in de netwerken van veel bedrijven. Om efficiënt te kunnen werken, maakt het WebSockets protocol gebruik van het HTTP upgrade systeem (conventioneel gebruikt voor HTTP/SSL) voor het upgraden van een HTTP verbinding naar WebSockets verbinding.

op dit moment wordt XMPP als beter beschouwd omdat gebruikers hun servers kunnen draaien. Het is echter relatief traag in vergelijking met WebSockets.

verbinding met andere protocollen

het hoofddoel van de initiële Jabber was gebruikers te helpen verbinding te maken met veel instant messaging-protocollen, met name niet-XMPP-systemen. Nu biedt XMPP deze connectiviteit op serverniveau via speciale gateway-services die naast de XMPP-server worden uitgevoerd. Elke gebruiker mag zich registreren bij deze extra gateways. U kunt ook een server-naar-server gateway gebruiken waarmee niet-XMPP-implementatie mogelijk is voor verbinding met native XMPP-servers via federatiefuncties tussen domeinen.

WebSockets, als een modern protocol, hebben cross-origin ingebouwd in zijn architectuur. Het is de dichtstbijzijnde API die u zich kunt voorstellen om raw – netwerk socket in de browser. Echter, dit is meer dan een netwerk, omdat alle complexiteit van een eenvoudige API worden verwijderd. U kunt willekeurige toepassingsprotocollen tussen de client en de server op een laag plaatsen en leveren in een streaming-versie. Bovendien is het draadformaat van het protocol, evenals semantiek, geschikt voor uitbreidingen met nieuwe opcodes en gegevensvelden.

hoewel WebSockets een aantal cruciale beheeroverwegingen zoals caching en compressie missen, is de cross-protocol verbinding beter in vergelijking met XMPP. Vergeet niet dat de WebSockets niet bedoeld zijn om SSE, XHR of HTTP te vervangen. Integendeel, het is belangrijk om de sterke punten van elk te benutten voor betere prestaties.

binaire gegevens verzenden en ontvangen

de WebSockets communicatie bestaat uit applicatiecode en berichten, zodat gebruikers zich geen zorgen hoeven te maken over het ontleden, bufferen en reconstrueren van de ontvangen gegevens. Als de server bijvoorbeeld een payload van 0,5 MB verzendt, belt de app onmessage callback alleen wanneer het hele bericht beschikbaar is voor de client. Met name, het protocol geen beperkingen of veronderstellingen op toepassing payload (zowel binaire en tekst kan worden verzonden). Zodra een bericht door de browser wordt ontvangen, wordt het onmiddellijk omgezet naar een DOMstring-object (data based messages) of Blob-Object (voor binaire gegevens).

het XMPP-systeem voor het verzenden van binaire gegevens is erg dun. Je moet de gegevens in een XMPP-strofe structureren om het protocol door te sturen. Het verzenden van binaire gegevens met behulp van XMPP is een belangrijke beperkende factor voor XMPP geweest omdat gebruikers in staat willen zijn om diverse berichten in en over het protocol te verzenden. Als u zich richt op een publiek dat veel aandacht heeft voor binaire gegevens, WebSockets levert een betere ervaring.

beveiliging van protocollen

XMPP biedt meerdere beveiligingsniveaus die zijn ingebouwd in het protocol. Persoonlijke identiteit in XMPP is sterker in vergelijking met WebSockets. Gebruikers zijn verplicht om zowel host servers en berichten te authenticeren om het risico van spoofing te voorkomen. Dit helpt om het gevaar van spam te elimineren. Gebruikers kunnen meer beveiligingslagen toevoegen door clients te verplichten geldige beveiligingscertificaten te installeren voor identiteitsbevestiging.

de XMPP heeft twee soorten encryptie. De eerste encryptie vindt plaats bij de vestiging en authenticatie met behulp van SASL. Nadat een verbinding tot stand is gebracht, worden alle client-server-transmissies versleuteld met TLS. Dit betekent dat het risico of wordt aangevallen is zeer klein.

WebSockets is een zeer jonge technologie. In web app ontwikkeling, professionals hebben geleerd om de best practices rond HTTP te nemen. Echter, de veiligheid best practices rond WebSockets zijn nog steeds in ontwikkeling. De gemeenschappelijke beveiligingsniveaus die in WebSockets worden gebruikt omvatten WSS (WebSockets over SSL/TLS). Net als de HTTPS, WSS is volledig versleuteld om te helpen beschermen inbraak.

op het gebied van beveiliging ligt XMPP ver voor op WebSockets. Zelfs als de technologie nog steeds in ontwikkeling is, moeten WebSockets-gebruikers een veiliger en gecontroleerd protocol ontwikkelen om de risico ‘ s van XSS, SQL-injectie en andere aanvallen te verminderen.

Wat is beter tussen XMPP en WebSockets?

voordelen van het gebruik van XMPP

• XMPP maakt gebruik van een decentrale architectuur (open voor alle gebruikers)
• Het is een zeer effectieve ondersteuning
• Het is top-notch beveiliging
• Biedt extra flexibiliteit

voordelen van het gebruik van WebSockets

• Ondersteuning door grote bedrijven als Google en browsers, zoals Google Chrome
• High-speed data-uitwisseling capaciteit
• Aanhoudende kanalen van communicatie
• Geen beperkingen op het aantal sessies kan men op ieder moment
• Gebruikers zijn toegestaan om te maken van cross-domein servers

terwijl de XMPP vs. WebSockets performance review WebSockets in veel parameters plaatst, heeft de lage beveiliging veel ontwikkelaars het gebruik ervan doen heroverwegen. Als de hoeveelheid verzonden gegevens de kernfactor is in de app-ontwikkeling, dan is het raadzaam om voor WebSockets te gaan omdat de redundantie van gegevens erg laag is. Bovendien, minder werk vereist in WebSockets omdat slechts een paar servers service de clients.

conclusie

om het beste protocol voor chat-toepassing te kiezen, moet u begrijpen wat precies uw bedrijfsdoelstellingen zijn. Als er veel data betrokken zal zijn en gebruikers waarschijnlijk meerdere sessies per server zullen openen, is de WebSockets een betere optie. Echter, als je sterk bezorgd over de veiligheid en anticiperen met behulp van veel plugins, overwegen te gaan voor de XMPP. Om te komen met de beste messaging app, is het belangrijk om een web applicatie ontwikkeling bedrijf contract voor expert Node Js Development services. U kunt ook een webontwikkelaar inhuren voor advies en hulp bij het ontwerpen van de beste messaging-apps om een betere gebruikerservaring te garanderen.