zal Hannah Duston standbeeld blijven of zal ze gaan?

HAVERHILL – met Haverhill dicht bij het beslissen van de toekomst van de veelbesproken Hannah Duston standbeeld, twee groepen van stadsambtenaren zijn verdeeld over de toekomst van het monument.Ze zijn het niet eens over de twee opties — het verplaatsen van het standbeeld van zijn prominente plek in GAR Park, zoals gevraagd door mensen die zeggen dat het beledigend is en geweld viert, of het verlaten van het monument in het park, de keuze gesteund door traditionalisten.Het beeld, dat al generaties lang in GAR Park bij het stadhuis staat, toont Hannah Duston, een koloniale vrouw die in 1697 door Indianen uit dit gebied werd ontvoerd, maar ontsnapte door hen te doden terwijl ze sliepen. Het beeld toont haar met een bijl en toont een plaquette die verwijst naar inheemse Amerikanen als “wilden.”

twee groepen stadsambtenaren — de historische Commissie en een comité van gemeenteraadsleden-zullen aanbevelingen doen aan burgemeester James Fiorentini en de hele gemeenteraad, die dan de definitieve beslissing nemen over het lot van het standbeeld.Terwijl het nationale debat woedt over racisme en de weergave van historische figuren, zeggen sommige leden van de Haverhill gemeenschap dat het standbeeld beledigend is voor Indianen en geweld omarmt. Ze suggereren dat het moet worden verplaatst van de prominente locatie naar een plek waar het kan worden bewaard voor zijn historische waarde.

andere leden van de gemeenschap zeggen dat het standbeeld moet blijven waar het is, misschien met de stad verwijderen van de verwijzing naar inheemse Amerikanen als “wilden” en het toevoegen van meer informatie om de geschiedenis van het standbeeld te verklaren.

de historische Commissie en de groep van gemeenteraadsleden — leden van het Comité voor natuurlijke hulpbronnen en openbaar eigendom van de Raad — zijn bijeengekomen om publiek commentaar te ontvangen van mensen aan beide zijden van het argument.

vier leden van de zeskoppige Historische Commissie hebben gezegd dat ze het verplaatsen van het beeld naar een minder prominente locatie en het toevoegen van historische informatie ondersteunen. Naar verwachting zal de Commissie deze week over haar aanbeveling stemmen en die vervolgens aan de volledige gemeenteraad voorleggen.

twee van de drie gemeenteraadsleden die een aanbeveling voorbereiden over de toekomst van het standbeeld zeggen dat ze willen dat het op de huidige locatie blijft. Die raadsleden zijn Thomas Sullivan en Joseph Bevilacqua.Bevilaqua adviseerde het beeld te houden waar het is, maar zei ook dat hij er geen bezwaar tegen zou hebben om een deel van GAR Park te reserveren voor Indianen om hun verhaal te vertellen.

” We ‘ re not going to solve the story of colonization in America … maar we kunnen doen wat goed is voor de stad en dat is niet om haar geschiedenis uit te wissen, maar om er iets aan toe te voegen en ervan te leren,” zei hij.Hoewel Sullivan het standbeeld wil laten staan waar het is, zegt hij dat alle opties open zijn.

“We zullen proberen samen te blijven werken en alle stemmen te laten horen,” zei hij.Raadslid Colin LePage zei dat hij geneigd is het beeld te verplaatsen, zoals aanbevolen door de meeste leden van de historische Commissie.

tijdens een recente gecombineerde vergadering van deze gemeenteraadsleden en de historische Commissie, gaven leden van het publiek die beide mogelijke uitkomsten steunden hun mening te kennen.Het standbeeld waarop Duston een bijl vasthield werd in 1879 opgericht in GAR Park, vijf jaar nadat een soortgelijk standbeeld ter nagedachtenis werd opgericht in Boscawen, New Hampshire, op de plek waar ze uit gevangenschap ontsnapte.Diane Dustin Itasaka, een directe afstammeling van Hannah Duston en voorzitter van de Duston Garrison House Association, adviseerde om historische context aan het standbeeld toe te voegen en een meer educatieve ervaring voor het publiek te creëren.”It just seems the best place for her statue to be,” zei ze over de locatie in GAR Park.David Dustin van Contoocook, New Hampshire, secretaris van de Duston-Dustin Association, zei dat elementen van het standbeeld in GAR Park de populaire conventies en vooroordelen van de tijd van het standbeeld weerspiegelen, maar niet de juiste context bieden voor onrechtvaardigheden die inherent zijn aan de Europese kolonisatie van het gebied dat we nu kennen als New England.Hij zei dat de Dustin-Duston Association samenwerkt met vertegenwoordigers van de Abenaki Nation of Native Americans, universiteitsprofessoren en New Hampshire officials om manieren te bedenken om het monument in Boscawen te wijzigen. Hij zei dat het doel is om de ervaring van de inheemse bevolking tijdens de Europese kolonisatie te communiceren, terwijl een eerlijke weergave van de ervaring van een “dappere dochter van Haverhill.”

” We zouden een soortgelijke kans verwelkomen met betrekking tot de toekomst van het Hannah Duston standbeeld hier in GAR Park, dat hopelijk zal blijven dienen als een embleem van de complexe geschiedenis van deze grensgemeenschap tijdens de koloniale periode,” zei hij.Suzie O ‘ Bamsawin, een vertegenwoordiger van de Abenaki natie, zei dat de vraag is of het debat over het standbeeld zal helpen alle betrokkenen beter begrijpen elkaar.

” ik voel me niet comfortabel om te zeggen dat we voor de verwijdering van het standbeeld zijn, hoewel ik denk dat het gezegd moet worden,” zei ze, opmerkend dat de Abenaki natie nog steeds actief is. “Als ik verhalen hoor alsof we mensen vermoord hebben, was het beide kanten op. Het was een tijd dat we werden weggeduwd van onze thuislanden. We moeten dat in perspectief houden en proberen samen te werken.”