Ofte Stillede Spørgsmål
kan mænd, der dej forandring?
er Duluth-modellen effektiv?
jeg har hørt en masse kritik af Duluth-modellen. Hvad handler det om?
skammer Duluth-modellen mænd?
Hvorfor bruger du ikke kønsneutralt sprog til at beskrive vold i hjemmet?
bruger kvinder vold så ofte som mænd i intime forhold?
er Duluth-modellen evidensbaseret?
Hvordan blev kraft-og kontrol-og Ligestillingshjulene udviklet?
kan mænd, der batter forandring?
ja, mænd, der batter kan ændre. Det kan dog være en vanskelig og gradvis proces, der normalt kræver mange typer interventioner over tid. Vores Duluth-modelrespons, der parrer en stærk, konsekvent strafferetligt systemrespons med mænds ikke-voldsklasser har vist stor succes. Vi har fundet ud af, at 68% af de mænd, der gennemgår strafferetssystemets reaktion og sendes til vores mænds ikke-voldsklasser, ikke er dukket op igen i det strafferetlige system i løbet af otte år. Det strafferetlige system er det første skridt i at holde mænd, der batter ansvarlige, og vores mænds ikke-voldsklasser fortsætter ansvarligheden, samtidig med at de giver mænd, der batter, mulighed for at undersøge og ændre den tro, de har, der giver dem mulighed for at være voldelige eller kontrollere deres partnere. Mange mænd i vores mænds ikke-voldsprogram siger, at uden systemintervention og de klasser, der gav dem mulighed for at undersøge og ændre deres tro, ville de aldrig have ændret sig.
er Duluth-modellen effektiv?
Duluth-modellen er den mest udbredte tilgang i verden til at gribe ind med mænd, der slår og holder kvinder sikrere. Det har påvirket og formet meget af den nationale og statslige politik omkring voldsangreb og vold i hjemmet på grund af dets innovative metoder og succes. Vores forskning har vist, at 68% af mænd, der gennemgår vores strafferetlige svar og sendes til vores mænds ikke-voldsklasser, ikke er dukket op igen i det strafferetlige system i løbet af otte år. Styrken i vores interventionsmodel kommer fra at basere enhver intervention fast på oplevelsen af kvinder, der er blevet voldsramte, koordinering af et konsekvent strafferetligt system for mænd, der slår, og tilbyde disse mænd muligheder for forandring. Effektiviteten af denne tilgang er vidne til de mænd, der har valgt at ændre sig, og de kvinder, der rapporterer, at de er sikrere. Klik her for at læse nogle af de undersøgelser, der understøtter Duluth-modellen.
jeg har hørt en masse kritik af Duluth-modellen. Hvad handler det om?
der har været kritik af Duluth-modellen, der stammer fra forskning, der fokuserer på unøjagtige antagelser om Duluth-modellen. Forskningen fokuserer på batterer—interventionsprogrammer, der er modelleret efter Duluth-modellen, men som ikke er forbundet med et større koordineret samfundsrespons, der koordinerer indsatsen fra retshåndhævelse, prøvetid, anklagere, og fortalervirksomhed-et nøgleelement i Duluth-modeltilgangen. Resultaterne modsiges også af andre bedre designede og mere omfattende undersøgelser. Klik her for at læse nogle af de undersøgelser, der understøtter Duluth-modellen.
skammer Duluth-modellen mænd?
nr. Et Duluth Model mænds ikke-voldsprogram hjælper med at lette mænds forandring gennem en proces med kritisk dialog. Vores facilitatorer skaber et åbent læringsmiljø, der respekterer mændene, deres erfaring, og deres tænkning, men udfordrer også deres ret til misbrug. Både deltagere og facilitatorer udfordres til at sætte spørgsmålstegn ved den tro, vi hver især bærer Om os selv, vores partnere, og vores verden. Sammen, deltagere og facilitatorer analyserer, hvordan mænd bruger vold, hvilken tro giver dem tilladelse til at kontrollere deres partnere og deres børn, og virkningen af denne vold på alle og derefter udforske og praktisere ikke-kontrollerende og ikke-voldelige alternativer.
mens nogle programmer uhensigtsmæssigt har brugt vores læseplan til at skamme mænd, er det ikke vores metode. Shaming dehumaniserer og skaber modstand mod forandring.
Hvorfor bruger du ikke kønsneutralt sprog til at beskrive vold i hjemmet?
mænds vold mod kvinder er fortsat et betydeligt socialt problem–mænd begår over 85% af alle kriminelle overgreb, og kvinder dræbes 3,5 gange oftere end mænd i indenlandske drab. Ikke at navngive denne kønsforskel, og de fortsatte underliggende sociale, kulturelle og institutionelle strukturer, der understøtter det, forhindrer os i at navngive det sociale problem for, hvad det er. Mens vi anerkender, er der andre tilfælde af vold i hjemmet end mandlig vold mod kvinder, selv i disse tilfælde er gerningsmandens følelse af ret til at kontrollere eller dominere en anden fortsat den dominerende årsag til vold.
bruger kvinder vold så ofte som mænd i intime forhold?
når kvinder bruger vold i et intimt forhold, har omstændighederne ved denne vold en tendens til at afvige fra, når mænd bruger vold. Mænds brug af vold mod kvinder læres og styrkes gennem mange sociale, kulturelle og institutionelle oplevelser. Kvinders brug af vold har ikke den samme form for samfundsmæssig støtte. Mange kvinder, der bruger vold mod deres mandlige partnere, bliver voldsramte. Deres Vold bruges primært til at reagere på og modstå den vold, der bruges mod dem. På samfundsniveau har kvinders vold mod mænd en triviel virkning på mænd sammenlignet med den ødelæggende virkning af mænds vold mod kvinder.
vold i intime forhold af samme køn har mange af de samme egenskaber ved vold i heteroseksuelle forhold, men sker inden for rammerne af den større samfundsmæssige undertrykkelse af par af samme køn. Ressourcer, der beskriver vold i hjemmet af samme køn, er udviklet af specialister på dette område, såsom det nordvestlige netværk af Bi, Trans, Lesbiske og homoseksuelle overlevende efter misbrug, www.nwnetwork.org.
hvis vi ignorerer magtubalancerne i forholdet mellem mænd og kvinder og magtubalancer i samfundet, går vi glip af muligheden for reel samfundsmæssig forandring. Ved at navngive magtforskellene, vi kan tydeligere yde fortalervirksomhed og støtte til ofre, ansvarlighed og muligheder for forandring for lovovertrædere, og system-og samfundsmæssige ændringer, der afslutter vold mod kvinder.
er Duluth-modellen evidensbaseret?
Duluth-modelmetoden til at gribe ind med mænd, der batter, er den mest anvendte tilgang i verden. Det har påvirket og formet meget af den nationale og statslige politik omkring voldsangreb og vold i hjemmet. Effekten af at gribe ind i komplekse sociale problemer er meget vanskelig at evaluere. Klik her for at læse nogle af de undersøgelser, der understøtter Duluth-modellen.
Hvordan blev kraft-og kontrol-og Ligestillingshjulene udviklet?
vi ønskede en måde at beskrive vold for ofre, lovovertrædere og praktikere i det strafferetlige system og offentligheden. I løbet af flere måneder i 1984 bad vi kvinder i vores uddannelsesgrupper om kvinder, der var blevet voldsramte, om at beskrive den specifikke adfærd hos de mænd, der voldsramte dem. Vi lyttede til hjerteskærende historier om vold, terror og overlevelse. Efter at have lyttet til disse historier og stillet spørgsmål, vi dokumenterede den mest almindelige voldelige adfærd eller taktik, der blev brugt mod disse kvinder. Den taktik, der blev valgt til hjulet, var dem, der blev mest universelt oplevet af voldsramte kvinder.
Ligestillingshjulet blev udviklet til mænds ikke-voldsprogram for at vise, hvad ofre for vold vil have fra mænd, der forpligter sig til en forandringsproces. Hjulet er ikke kun en recept på misbrugsfri adfærd, men fokuserer på, hvordan man etablerer reel lighed, efter at en mand har brugt et mønster af misbrug over tid. Hvert segment af Ligestillingshjulet viser alternativet til det samme segment på strøm-og kontrolhjulet.
andre spørgsmål? Kontakt Os.