2006 Louisiana Laws – RS 46:2135 – tymczasowy zakaz zbliżania się
§2135. Tymczasowy zakaz zbliżania się
A. z ważnego powodu wykazanego w postępowaniu ex parte, sąd może wprowadzić tymczasowy zakaz zbliżania się, bez kaucji, jak uzna to za konieczne w celu ochrony przed nadużyciami wnoszącego petycję, małoletnich dzieci lub jakiejkolwiek osoby domniemanej niekompetentnej. Każda osoba, która wykazuje bezpośrednie i obecne niebezpieczeństwo nadużycia, stanowi uzasadniony powód do celów niniejszej podsekcji. Zamówienie może obejmować między innymi::
(1) nakazanie pozwanemu powstrzymania się od nadużywania, nękania lub ingerowania w osobę lub zatrudnienie lub zbliżania się do miejsca zamieszkania lub miejsca zatrudnienia wnioskodawcy, małoletnich dzieci lub jakiejkolwiek osoby, która rzekomo jest niekompetentna, w imieniu której petycja została złożona zgodnie z niniejszą częścią.
(2) przyznanie stronie użytkowania i posiadania określonej współwłasności lub dzierżawy nieruchomości, takiej jak samochód.
(3) przyznanie wnioskodawcy posiadania miejsca zamieszkania lub gospodarstwa domowego z wyłączeniem pozwanego, poprzez eksmisję pozwanego lub przywrócenie w posiadanie wnioskodawcy, jeżeli:
(a) miejsce zamieszkania jest współwłasnością w równej proporcji lub jest dzierżawione przez pozwanego i wnoszącego petycję lub osobę, w imieniu której wniesiono petycję;
(b) miejsce zamieszkania jest wyłącznie własnością wnoszącego petycję lub osoby, w imieniu której wniesiono petycję; lub
(c) Miejsce zamieszkania jest wyłącznie dzierżawione przez pozwanego i pozwany ma obowiązek wspierać wnoszącego petycję lub osobę, w imieniu której wniesiono petycję.
(4) zakazujące którejkolwiek ze stron przeniesienia, obciążania lub innego rozporządzania mieniem, które są wzajemnie własnością lub są dzierżawione przez strony, z wyjątkiem przypadków, gdy w zwykłym toku działalności lub dla niezbędnego wsparcia strony lub małoletnich dzieci.
(5) przyznanie tymczasowej opieki nad małoletnimi dziećmi lub osobami, które rzekomo są niekompetentne.
B. Jeśli tymczasowy zakaz zbliżania się zostanie wydany bez powiadomienia, sprawa zostanie ustalona w ciągu piętnastu dni, aby przepis wskazywał przyczynę, dla której nakaz ochronny nie powinien zostać wydany, w którym to czasie wnioskodawca musi udowodnić zarzuty nadużycia przewagą dowodów. Pozwany zostaje powiadomiony o tymczasowym zakazie zbliżania się oraz o rozprawie w sprawie zasady wykazania przyczyny w drodze doręczenia zgodnie z wymogami prawa w ciągu dwudziestu czterech godzin od wydania nakazu.
C. w okresie obowiązywania tymczasowego zakazu zbliżania się strona ma prawo do jednorazowego powrotu do miejsca zamieszkania rodziny w celu odzyskania osobistej odzieży i niezbędnych rzeczy, pod warunkiem że stronie towarzyszy funkcjonariusz organów ścigania w celu zapewnienia ochrony i bezpieczeństwa stron.
D. Jeżeli nie został wydany tymczasowy zakaz zbliżania się, sąd wydaje przepis wskazujący przyczynę, dla której nakaz zabezpieczający nie powinien zostać wydany, i ustala zasadę rozpatrywania w najwcześniejszym dniu, na który zezwala działalność sądu, ale w każdym przypadku w ciągu dziesięciu dni od daty doręczenia petycji, w którym to czasie wnoszący petycję musi udowodnić zarzuty nadużycia przewagą dowodów. Pozwany zostaje powiadomiony przez służby procesowe zgodnie z wymogami prawa.
E. Jeżeli rozprawa na podstawie R. S. 46:2135 (B) lub (D) jest kontynuowany, sąd wydaje lub przedłuża takie tymczasowe zakazy zbliżania się, jakie uzna za konieczne. Każde przedłużenie przesłuchania nakazanego zgodnie z R. S. 46: 2135 (B) lub (D) nie może przekraczać dziesięciu dni.
F. sąd może, według własnego uznania, wydać Nadzwyczajny tymczasowy zakaz zbliżania się poza zwykłymi godzinami pracy sądu.
G. natychmiast po wprowadzeniu tymczasowego zakazu zbliżania się sędzia powinien przygotować jednolity nakaz zapobiegania nadużyciom, jak przewidziano w R. S. 46: 2136.2 C), podpisze taki rozkaz i przekaże go urzędnikowi sądowemu do złożenia, wszystko bez zwłoki.
H. Urzędnik sądu wydającego przekazuje jednolity nakaz zapobiegania nadużyciom do rejestru porządku ochronnego Luizjany, R. S. 46: 2136.2 (a), za pośrednictwem faksu, poczty lub bezpośredniego wejścia elektronicznego, jeśli jest to dostępne, tak szybko, jak to możliwe, ale nie później niż do końca następnego dnia roboczego po złożeniu nakazu u urzędnika sądowego.
I. Wstępna zasada wykazywania przyczyny przesłuchania wymagana zgodnie z podsekcją B lub D może być przeprowadzona przez urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające, który posiada kwalifikacje i został wybrany w taki sam sposób, jak określono w R. S. 46:236.5 lit.c). Urzędnik przeprowadzający spotkanie wyjaśniające podlega mającym zastosowanie ograniczeniom i postępuje zgodnie z mającymi zastosowanie procedurami określonymi w R. S. 46:236.5 lit.c). Urzędnik przeprowadzający spotkanie wyjaśniające przedstawia Trybunałowi zalecenia dotyczące działań, które należy podjąć w tej sprawie.
dodany przez Dz. U. z 1982 r. Nr 782, §2; Dz. U. z 1983 r. Nr 406, §1; Dz. U. z 1983 r. nr 407, §1; Dz. U. z 1984 r. nr 77, §1; Dz. U. z 1997 r. Nr 1156, §7; Dz. U. Z 1999 R.Nr 1200, §2; Dz. U. Z 1999 R. Nr 1336, §1; Dz. U. Z 2003 R. Nr 750, §6; Dz. U. Z 2006 R. Nr 777, §2.