Biosolids: mieszać ludzkie odpady z toksycznymi chemikaliami, a następnie rozprzestrzeniać się na uprawy
według niektórych szacunków Amerykanie wysyłają około 300 milionów funtów kału dziennie z toalet narodu do oczyszczalni ścieków.
podczas gdy woda jest czyszczona i odprowadzana, Pozostałe toksyczne osady ściekowe pozostają w oczyszczalni i to właśnie ekolog Nancy Raine z Sierra Club nazywa „najbardziej bogatą w zanieczyszczenia substancją Sztuczną na Ziemi”.
ten „biosolidny” osad jest drogi w usuwaniu, ponieważ musi być składowany, ale przemysł gospodarki odpadami coraz częściej wykorzystuje alternatywę zarabiającą pieniądze-przepakowywanie osadu jako nawozu i wstrzykiwanie go do krajowego łańcucha żywnościowego.
teraz praktyka stoi za rosnącą liczbą problemów zdrowia publicznego. Rozprzestrzenianie biosolidów wypełnionych zanieczyszczeniami na polach uprawnych powoduje, że ludzie chorują, zanieczyszczają wodę pitną i wypełniają uprawy, zwierzęta gospodarskie i ludzi wszystkim, od farmaceutyków po PFAS.
w miarę rozwoju kryzysów związanych z biosolidnością, niektórzy rolnicy i ekolodzy domagają się zakazu tej praktyki.
w 2019 r.około 60% osadów ściekowych wytwarzanych przez oczyszczalnie będzie rozprowadzane na polach uprawnych i ogrodach, a także na podwórkach szkolnych i trawnikach. Osad zawiera azot, fosfor i inne składniki odżywcze, które pomagają uprawom rosnąć, więc przemysł gospodarki odpadami traktuje je lekko i sprzedaje tanio rolnikom, którzy postrzegają je jako produkt oszczędny.
ale w rzeczywistości odchody, z których pochodzi osad, zmieszały się z dowolną liczbą 80 000 chemikaliów stworzonych przez człowieka, które są odprowadzane z rur przemysłowych lub w inny sposób pompowane do systemu kanalizacyjnego. Do czasu, gdy mieszanka trafi do oczyszczalni, może roi się od farmaceutyków, hormonów, patogenów, bakterii, wirusów, pierwotniaków i robaków pasożytniczych, a także metali ciężkich, takich jak ołów, kadm, arsen lub rtęć. Często obejmuje PCB, PFAS, dioksyny, BPA i dziesiątki innych szkodliwych substancji, od środków zmniejszających palność po odpady szpitalne.
„wydawanie miliardów dolarów na usuwanie niebezpiecznych chemikaliów i odpadów biologicznych z wody, tylko po to, aby rozprzestrzeniać je na glebie wszędzie, gdzie żyjemy, pracujemy i bawimy się, wymyka się zdrowemu rozsądkowi”, powiedział David Lewis, były Naukowiec Agencji Ochrony Środowiska, który sprzeciwiał się rozsiewaniu osadu na gruntach uprawnych w połowie lat 90., gdy agencja zatwierdziła to zastosowanie.
wcześniej zakłady oczyszczania spalały osad lub wyrzucały go do oceanu, ale rząd federalny zakazał praktyk, ponieważ naruszał zasady czystego powietrza lub tworzył martwe strefy morskie. EPA nalega teraz, aby rozprzestrzenianie tej samej toksycznej substancji na polach uprawnych było bezpieczne.
Raine zakwestionował ten wniosek, zauważając, że jest bardzo mało regulacji, bardzo mało testów i nie wiadomo, co znajduje się w każdej partii osadu, ponieważ kompozycje są różne.
w przeprowadzonych przez EPA badaniach biosolidnych zidentyfikowano ponad 350 zanieczyszczeń. Obejmuje to 61 klasyfikuje on „jako bardzo niebezpieczne, niebezpieczne lub priorytetowe zanieczyszczenia”, ale prawo wymaga usunięcia tylko dziewięciu z nich. Co więcej, EPA i oczyszczalnie ścieków nie testują lub w inny sposób nie analizują większości z 80 000 chemikaliów stworzonych przez człowieka.
w skandalicznym raporcie z 2018 r.Biuro Generalnego Inspektora EPA zauważyło, że agencja nie może właściwie regulować substancji biosolidnych, nawet jeśli szczerze próbowała, ponieważ „brakowało jej danych lub narzędzi oceny ryzyka potrzebnych do określenia bezpieczeństwa 352 zanieczyszczeń występujących w substancjach biosolidnych”.
chociaż regulatory i przemysł nie wiedzą, co jest w biosolidach, są mocne dowody na to, że może być niebezpieczne.
badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Karoliny Północnej wykazało, że 75% osób mieszkających w pobliżu Farm, które rozprzestrzeniają biosolidy, doświadczyło problemów zdrowotnych, takich jak pieczenie oczu, nudności, wymioty, czyraki i wysypki, podczas gdy inni zakontraktowali MRSA, oporny na penicylinę „superbug”.
w Karolinie Południowej osad zawierający wysokie poziomy rakotwórczych PCB rozprzestrzenił się na gruntach uprawnych, aw Georgii osad zabijał krowy. Uważa się również, że biosolidy są częściowo odpowiedzialne za toksyczne zakwity glonów w wielkich jeziorach i na Florydzie, a ośrodki biosolidów regularnie zanieczyszczają powietrze wokół nich.
tymczasem osad ściekowy stoi za rozszerzającym się kryzysem PFAS, który zanieczyścił gospodarstwa w Maine, Michigan, Wisconsin, Alabamie i Florydzie. PFAS, czyli „Forever chemicals”, są związane z szeregiem poważnych problemów zdrowotnych, takich jak rak, zaburzenia tarczycy, zaburzenia immunologiczne i niska waga urodzeniowa. Chemikalia są produktem używanym do wytwarzania produktów nieprzywierających lub wodoodpornych i znajdują się we wszystkim, od płaszczy przeciwdeszczowych po nici dentystyczne i opakowania do żywności.
testy Maine na 44 polach opryskanych biosolidami na początku tego roku konsekwentnie wykazały alarmujący poziom PFAS w ziemi, krowach i krwi rolników, co zmusiło jedną farmę mleczarską do zamknięcia.
„znajdują kilogramy PFAS w osadach ściekowych, gdy nanogramy są szkodliwe dla ludzi, więc nie można ich regulować jako nawozu”, powiedziała Laura Orlando, inżynier budownictwa, który śledzi problemy z biosolidami.
mimo to rządy państw nadal zezwalają na rozprzestrzenianie biosolidów na gruntach rolnych lub sprzedawanie ich w kompoście. W Michigan, urzędnik ds. ochrony środowiska powiedział niedawno, że stan nie będzie testował PFAS w mleku, ponieważ nie chce wyrzucać rolników z biznesu. Rzecznik Departamentu Środowiska Michigan, Wielkich Jezior i energii nie odpowiedział na konkretne pytania dotyczące stosowania biosolidów, ale powiedział, że stan zwiększył testy PFAS, aw 2017 wydał sugestie dotyczące zastosowań biosolidów.
jednak dyrektor Sierra Club Great Lakes, Christy McGillivray, zauważyła, że Michigan nie ma standardów PFAS, więc „to uniemożliwia regulację”. Jak na razie Stany nie testują większości z tysięcy substancji chemicznych znanych z osadów poza PFAS.
Biosolidki również wywołują napięcie w niektórych społecznościach wiejskich, ponieważ rolnicy, którzy ich używają, zanieczyszczają oczka wodne, zanieczyszczają studnie sąsiadów lub chorują sąsiadów.
Don Dickerson, rolnik z ziemi w Michigan i Ohio, powiedział Guardian biosolid pyłu z sąsiedniego pola pokrył jego domu i upraw w substancji. Paul Wohlfarth, mieszkaniec Riga Township w stanie Michigan, powiedział, że szlam zanieczyszcza jego studnię i oskarżył, że biosolidy z miast państwowych „zamieniały Ryskie miasteczko w wysypisko śmieci”.
” kiedy w glebie wsadza się metale ciężkie, PFAS, Tworzywa sztuczne, farmaceutyki i to wszystko, prędzej czy później staje się toksyczne i nie można sobie tego życzyć. Psujesz wierzchnią warstwę gleby na zawsze ” – powiedział.
chociaż rząd reaguje powoli lub ignoruje problemy, firmy takie jak Whole Foods, Dole, Heinz i Del Monte nie kupią roślin uprawianych w biosolidach, podczas gdy Szwajcaria, Holandia i inne kraje zakazały tego.
mimo to przemysł ściekowy zdecydowanie zaprzeczył, że istnieją problemy zdrowotne i regularnie wzywa wszelkie sprzeczne dowody anegdotyczne.
The Great Lakes water authority, który prowadzi jeden z największych programów biosolid w kraju, odrzucił prośby o wywiad od The Guardian. Pomimo składu chemicznego osadu, przemysł ściekowy wystawia rachunki za biosolidy jako „zielone”, a nawet sprzedaje je jako nawóz organiczny w sklepach takich jak Walmart i Lowe ’ s, chociaż opakowanie nie wskazuje, że składa się z odpadów ludzkich i przemysłowych.
przemysł gospodarki odpadami traktuje osady na kilka sposobów przed ich etykietowaniem nawozy – suszenie powietrzem, pasteryzacja i kompostowanie są jednymi z powszechnych metod. Wapno jest stosowane do podniesienia poziomu pH w celu wyeliminowania zapachów, a około 95% patogenów, wirusów i innych organizmów jest zabijanych w tym procesie.
ale Raine podkreślił, że żadna z tysięcy znanych substancji chemicznych w biosolidach, ani dziesiątki tysięcy chemikaliów stworzonych przez człowieka, których rząd nie testuje, nie są usuwane.
” ma piosenkę techniczną, która brzmi całkiem nieźle. Jednak nic, co dzieje się z osadem, nie usuwa chemikaliów ” – powiedział Raine. „Po prostu wydają trochę pieniędzy na PR, aby przekonać nas, że to ładny nawóz i nie wspominają o wszystkich innych rzeczach, które są w nim.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- odpady
- cechy
- Udostępnij na Facebooku
- Udostępnij na Twitterze
- Udostępnij przez e-mail
- Udostępnij na LinkedIn
- Udostępnij na Pintereście
- Udostępnij na WhatsApp
- Udostępnij na Messenger