California Realignment

w 2011 Gubernator Jerry Brown podpisał ustawę montażową 109, powszechnie określaną jako „realignment prison”, która przeniosła się do hrabstw odpowiedzialność za monitorowanie, śledzenie i uwięzienie przestępców niższego szczebla wcześniej związanych do więzienia stanowego. W skrócie, AB 109 (i AB 117, ustawa towarzysząca) zmienił zarówno wyrok, jak i nadzór po więzieniu dla nowo sklasyfikowanych ustawowo przestępców „nie-poważnych, nie-brutalnych, Nie-seksu”. Podczas gdy prawodawstwo jest kompleksowe i złożone, zmiany dotyczą trzech głównych grup. Po pierwsze, przestępcy, którzy nigdy nie zostali skazani za ” poważne „lub” brutalne „przestępstwo lub zaostrzone przestępstwo białych kołnierzyków i nie są zobowiązani do zarejestrowania się jako przestępcy seksualni (potocznie określani jako” triple-nons”) będą teraz odsiadywać kary w lokalnym areszcie. Po drugie, zwolnieni więźniowie, których obecne przestępstwo zaangażowania kwalifikuje ich jako przestępców” potrójnie nie”, są kierowani pod nadzór powiatowych departamentów kuratorskich w ramach „Post Release Community Supervision (PRCS).”Po trzecie, jeśli osoby w PRC naruszają techniczne warunki ich nadzoru (zamiast popełniać nowe przestępstwo), nie mogą już zostać zwrócone do więzienia stanowego, ale muszą zostać ukarane w lokalnym (powiatowym) więzieniu lub alternatywach społecznych, w tym aresztie domowym, leczeniu odwykowym lub więzieniu flash.

-Link do pełnego raportu tutaj

• : Obiecująca alternatywa dla rozwiązywania sporów o warunki uwięzienia w amerykańskich więzieniach i więzieniach Matthew Cate i Robert Weisberg (grudzień 2014).

-Link do pełnego raportu tutaj

• Liberal But Not Stupid: Meeting the Promise of Downsizing Prisons by Joan Petersilia and Francis T. Cullin (June 2014).

-Link do pełnego raportu tutaj

• California Prison Downsizing and Its Impact on Local Criminal Justice Systems by Joan Petersilia (May 2014).

-Link do pełnego raportu tutaj

• Nowy normalny? Oskarżenie w Kalifornii po Realingu Bezpieczeństwa Publicznego przez W. Davida Balla i Roberta Weisberga (styczeń 2014).

-Link do pełnego raportu tutaj

• Realocation of Responsibility: Changes to the Correctional System in California Post-Realignment by Lisa T. Quan, Sara Abarbanel, and Debbie Mukamal (January 2014).

-Link do pełnego raportu tutaj
– Link do streszczenia tutaj

• ocena preferencji w zakresie orzekania w sprawach sądowych po zmianie stanu bezpieczeństwa publicznego: badanie kalifornijskich sędziów przez Roberta Weisberga i Lisę T. Quan (Styczeń 2014).

-Link do pełnego raportu tutaj

• Follow the Money: How California Counties are Spending Their Public Safety Realignment Funds by Jeffrey Lin and Joan Petersilia (styczeń 2014).

-Link do pełnego raportu tutaj
– Link do streszczenia tutaj

• Voices from the Field: How California Stakeholders View Public Policy Safety Realignment by Joan Petersilia (styczeń 2014).

– Link do pełnego raportu tutaj

• Streszczenie: remont drzwi obrotowych? Analiza planów wdrożenia AB 109 w Kalifornii przez Sarę Abarbanel, Angelę McCray, Kathryn McCann Newhall i Jessicę Greenlick Snyder (2013).

• „California Victims’ Rights in a Post-Realignment World ” autorstwa Jessiki Spencer i Joan Petersilii (Federal Sentencing Reporter, Vol. 25, nr 4, kwiecień 2013)

• „patrząc poza Hype: 10 pytań, które każdy powinien zadać o adaptacji więzienia w Kalifornii ” Joan Petersilia i Jessica Snyder (California Journal of Politics and Policy, April 2013)

• Zarządzanie populacjami więziennymi W Celu Zwiększenia Bezpieczeństwa Publicznego: ocena ryzyka i zarządzanie nim w erze Porealizacyjnej Sarah Lawrence (czerwiec 13, 2013)

• Ocena wpływu kalifornijskich korekt na bezpieczeństwo publiczne przez Magnusa Lofstroma, Joan Petersilię i Stevena Raphaela

• poza bramką startową: spojrzenie na wydatki roku pierwszego (zmiana w przeglądzie: Tom 1, Wrzesień 2013)

• główne wystąpienie Joan Petersilii na konferencji” Public Safety Realignment: Practices in Population Management”, która odbyła się w dniach 1-2 listopada 2012 r.i sponsorowana przez California State Association of Counties, California State Sheriffs’ Association i Chief kurator Officers of California.

Stanford Criminal Justice Center projekty badawcze Realignment

Stanford Criminal Justice Center podejmuje szereg projektów badawczych mających na celu lepsze zrozumienie wdrażania i wpływu Kalifornijskiego ustawodawstwa dotyczącego zmian w zakresie bezpieczeństwa publicznego. W szczególności, poprzez następujące cztery projekty badawcze, analizujemy zakres, w jakim Przejście Kalifornii na zmniejszenie wielkości więzień stanowych poprzez przepisy dotyczące zmian w zakresie bezpieczeństwa publicznego zmieniło proces decyzyjny i alokację zasobów głównych podmiotów w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Nasza praca obejmuje zbieranie i analizę oryginalnych danych (projekty od 1 do 4), a także zwoływanie liderów myśli w całym stanie w celu zbadania i zidentyfikowania rozwiązań największych wyzwań wynikających z wdrożenia Realignment (projekt 5).

finansowanie tych projektów pochodzi z Narodowego Instytutu Sprawiedliwości, Fundacji Jamesa Irvine ’ a i Fundacji Opieki Społecznej.

projekty badawcze

(1) Follow The Money: How California Counties are Spending Their Public Safety realignment Funds (Jeffery Lin and Joan Petersilia): Zebraliśmy dane i przeanalizowaliśmy podejście 58 hrabstw Kalifornii do wdrożenia zmian, analizując plany wydatków na pierwszy rok w kontekście różnych danych demograficznych, dynamiki politycznej oraz wymiaru sprawiedliwości i kultury usług społecznych w poszczególnych hrabstwach. Aby uzyskać link do pełnego raportu, kliknij tutaj. Aby uzyskać Streszczenie raportu, kliknij tutaj.

(2) Voices from the Field: How California Interesteres View Public Safety Realignment (Joan Petersilia): Przeprowadziliśmy wywiady z ponad 125 praktykami wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych (prokuratorami, obrońcami, sędziami, szeryfami, kuratorami sądowymi, agentami zwolnień warunkowych, przedstawicielami usług dla ofiar) w 20 hrabstwach, aby ocenić ich podejście do i wdrożenia regulacji oraz zidentyfikować obiecujące programy stworzone przez regulację. Pełny raport znajdziesz tutaj.

(3) Ocena precedensów sądowych po zmianie stanu bezpieczeństwa publicznego: badanie sędziów z Kalifornii (Robert Weisberg): Korzystając z podejść z dziedziny kryminologii, prawa i ekonomii oraz rozwoju hipotetycznych instrumentów ankietowych, przeprowadzamy ankiety wśród sędziów w Kalifornii na temat tego, w jaki sposób ich decyzje skazujące zmieniły się po dostosowaniu, starając się uchwycić, czy i jaki rodzaj wariancji spowodował. Współpracujemy z California Judges Association w administracji badania. Pełny raport znajdziesz tutaj.

(4) Nowa Normalka? Oskarżenie prokuratorskie w Kalifornii po zmianie stanu bezpieczeństwa publicznego (W. David Ball i Robert Weisberg):Korzystając z podejścia podobnego do tego, które jest stosowane w naszym badaniu sędziów w całym stanie, opracowujemy hipotetyczne Instrumenty ankietowe i przeprowadzamy sondaże prokuratorów w Kalifornii na temat tego, w jaki sposób ich decyzje dotyczące opłat zmieniły się po dostosowaniu, starając się uchwycić, czy i jaki rodzaj wariancji spowodował. Pełny raport znajdziesz tutaj.

(5) Stanford Executive Session on Public Safety Realignment (Matt Cate, Sarah Lawrence i Debbie Mukamal): Badamy wpływ zmian na front-end systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych poprzez zwoływanie całodniowych posiedzeń sesji wykonawczej oraz sprawozdanie, które porusza niektóre z głównych problemów front-end powstałych w wyniku zmian, identyfikuje kwestie priorytetowe i ustanawia obszary konsensusu między członkami sesji wykonawczej w celu rozwiązania tych problemów. Pierwsze posiedzenie sesji wykonawczej zostało zwołane na 10 czerwca 2013 r. i dotyczyło spraw przedsądowych i zarządzania więzieniem. Drugie spotkanie, które odbyło się 28 października 2013 r., skupiło się na operacyjnych skutkach zmian w nadzorze wspólnotowym. Na trzecim posiedzeniu w lutym 2014 r. omówiono wpływ zmian na bezpieczeństwo publiczne i lokalne organy ścigania. Aby uzyskać więcej informacji, kliknij tutaj.

Matt Cate, były sekretarz California Department of Corrections and Rehabilitation i obecny dyrektor wykonawczy California State Association of Counties, służy jako przewodniczący sesji wykonawczej. Pozostali członkowie sesji wykonawczej to: szeryf Bill Brown (Santa Barbara); Jim Bueermann (Fundacja Policji); szef policji Jerry Dyer (Fresno); Prokurator Okręgowy George Gascon (San Francisco); dyrektor służb przedprocesowych Garry Herceg (Santa Clara); Szeryf Sandra Hutchens (Hrabstwo Orange); Prokurator Okręgowy Jackie Lacey (Los Angeles); szef nadzoru kuratorskiego Jerry Powers (Los Angeles); i szef policji Kim Raney (Covina).

kluczowy Wydział i pracownicy

Joanna Petersilia, dyrektor wydziału i profesor Law:[email protected]
Robert Weisberg, dyrektor wydziału i profesor Law:[email protected]
Debbie Mukamal [email protected]
Matt Cate, Law and Policy Fellow and Executive Director, California State Association of Counties
Sarah Lawrence, Dyrektor ds. badań, Front-End Realignment Project:[email protected]
David Ball, adiunkt, Santa Clara School of Law: [email protected]
Lisa Quan, Asystent badawczy: [email protected]
Sara Abarbanel, pracownik administracyjny: [email protected]

współdyrektor Wydziału Joan Petersilia poprowadził jesienią 2011 r. nowe seminarium poświęcone wyłącznie lepszemu zrozumieniu i analizie zmian w wyrokach i korektach. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z poniższym programem zajęć, krótkim opisem dokumentów studenckich, harmonogramem zmian i dokumentami studenckimi:

zaawansowane seminarium na temat prawa karnego i Porządku Publicznego program zajęć

przegląd dokumentów studenckich

harmonogram zmian

dokumenty studenckie:

efekt wyrównania na Psychicznie Chorych przestępców Ashly Nikkole Davis (2012)

wyrównanie drzwi obrotowych? Analiza planów wdrożenia AB 109 w Kalifornii przez Sarę Abarbanel, Angelę McCray, Kathryn McCann Newhall i Jessicę Greenlick Snyder (2013)

The First Fifty: A Study of „Realigned” Offenders Released to Santa Clara County Under Post-Release Community Supervision by Ashley Rogers (2012)

the Face of the First 30: A Look at Santa Clara County 's Newly Realigned Population and the Challenges they Will Present by Hannah Lommers-Johnson (2012)

Flash Incarceration: Due Process in an Era of Intermediate Sanctions by Lorenzo Arroyo (2012)

Realignment’ s Impact on the Public Defender and District Attorney: A Tale of Five Counties by Malaina Freedman and Craig Menchin (2012)

beneficjenci? Przestępcy z białych kołnierzyków i Kalifornijski wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych Joel Fyke (2012)

ktoś pokaże drogę: Organizacje społecznościowe jako partnerzy w dostarczaniu praktyk opartych na dowodach w ramach zmiany wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w Kalifornii przez Michaela E. Stewarta (2012)