Co'stoi za brakiem równowagi płci w szachach na najwyższym poziomie?

w przeciwieństwie do szalenie popularnego serialu Netflix o tematyce szachowej The Queen ’ s Gambit, kobiety walczyły o wejście na szczyt prawdziwego świata szachów. Tylko 37 spośród ponad 1600 międzynarodowych arcymistrzów szachowych to kobiety. Obecnie najwyżej oceniana kobieta, Hou Yifan, zajmuje 89 miejsce na świecie, a aktualna mistrzyni świata kobiet Ju Wenjun jest 404.

dlaczego? Na początek z pewnością jest mniej szachistek, ale wydaje się mało prawdopodobne, że udział może wyjaśnić całą historię.

argument o szachowej różnicy płci często następuje po klasycznej debacie natura-versus-wychowanie. Po jednej stronie są ci, którzy uważają, że mężczyźni są „odtwierdzeni” do gry w szachy, jak np. były pretendent do Mistrzostw Świata Nigel Short.

jego komentarze wywołały burzę medialną w Wielkiej Brytanii. To prawda, że kobiety wykazują wyższą niechęć do ryzyka i niższą konkurencyjność w wielu dziedzinach, w tym w szachach, prawdopodobnie spowodowaną różnicami w testosteronu. Jednak dowody są mieszane na to, czy i jak te cechy wpływają na wydajność na szachownicy.

'jesteśmy w stanie walczyć tak samo jak każdy człowiek’

z drugiej strony są ci, którzy twierdzą, że różnica płci w szachach wynika głównie z presji społecznej i kulturowej, która zniechęca kobiety do gry. Często przytaczanym przykładem jest węgierska Judit Polgár, uważana za najsilniejszą zawodniczkę wszech czasów i jedyną kobietę, która znalazła się w czołowej dziesiątce świata. Jej ojciec-psycholog wierzył, że geniusze są stworzeni, a nie narodzeni. Jego trzy córki, które od trzeciego roku życia uczyły się w domu w szachach, osiągnęły przełomowy sukces w tej grze.

Judit Polgár osiągnęła szczyt rankingu ósmego na świecie i podzieliła ten sam pogląd co jej ojciec, gdy przeszła na emeryturę w 2015 roku, mówiąc:

jesteśmy zdolni do tej samej walki, co każdy człowiek. To nie kwestia płci, to kwestia bycia mądrym.

efekt zagrożenia stereotypem

pomimo sukcesu Judit Polgár, stereotypy na temat szachistek pozostają. Jej starsza siostra Susan, była mistrzyni świata kobiet, zauważyła:

kiedy mężczyźni przegrywają ze mną, zawsze boli ich głowa … nigdy nie pokonałem zdrowego człowieka.

Amerykański Bobby Fischer, na którym główny bohater gambitu Królowej jest w dużej mierze oparty, kiedyś powiedział, że kobiety są „okropnymi szachistami”, później stwierdził, że „nie sądzę, aby powinny mieszać się w sprawy intelektualne; powinny trzymać się ściśle domu”.

inny były mistrz świata, Garry Kasparow, powiedział w wydaniu magazynu Playboy z 1989 roku, że „istnieją prawdziwe szachy i Szachy kobiet”.

tego rodzaju przekonania mogą wywoływać „zagrożenie stereotypem”, które może wyjaśnić część luki w wydajności.

zagrożenie stereotypem to sytuacja, w której mniejszości osiągają gorsze wyniki tylko dlatego, że są świadome stereotypu, że ludzie z ich grupy radzą sobie gorzej. Flagi zaufania, zainteresowanie zanika i następuje błędne koło samospełniającej się proroctwa. Stereotypowy efekt zagrożenia zaobserwowano w eksperymentach z udziałem kobiet i osiągnięciami matematycznymi oraz w badaniach nad niższą reprezentacją kobiet na stanowiskach kierowniczych.

w jednym z badań naukowcy wystawili szachistów i szachistki przeciwko sobie online. Płeć występowała jednakowo, gdy tożsamość była anonimowa, ale gdy płeć przeciwników była znana, zawodniczki wypadały gorzej z zawodniczkami płci męskiej, a lepiej z innymi zawodniczkami płci żeńskiej.

korzystając ze zbioru danych ponad 180 000 graczy i 8 milionów ocenionych gier turniejowych, moi koledzy i ja niedawno znaleźliśmy dowody na poparcie stereotypowego efektu zagrożenia dla szachistek. Zawodniczki radzą sobie gorzej z przeciwnikami męskimi niż z przeciwnikami żeńskimi, nawet po uwzględnieniu siły szachowej.

spadek wydajności jest mniej więcej odpowiednikiem kobiety dającej swojemu męskiemu przeciwnikowi przewagę pierwszego ruchu w każdej grze.

The winds of change

jest jeszcze wiele do odkrycia na temat tego, co odgrywa największą rolę w napędzaniu różnic w wydajności i partycypacji kobiet w szachach, jakie zasady można zastosować, aby je ograniczyć i co te spostrzeżenia mówią nam o innych dziedzinach zdominowanych przez mężczyzn.

wiemy jednak, że świat szachów zaczyna się zmieniać. W 2001 roku tylko 6% zawodników ocenianych na arenie międzynarodowej było kobietami. Do 2020 r. liczba ta wzrosła do ponad 15%.

część tego może wynikać z polityki” afirmatywnej”, takiej jak mandaty ligi szachowej, że kluby obejmują co najmniej jedną zawodniczkę w swoich (zazwyczaj ośmioosobowych) drużynach. To nie tylko zwiększa zarobki kobiet, ale także wpływa na spadek udziału kobiet.

dwóch ekonomistów przyjrzało się ostatnio efektowi tej polityki we francuskiej lidze szachowej. Badanie, które nie zostało jeszcze poddane wzajemnej ocenie, wykazało nie tylko, że udział szachistek we Francji znacznie wzrósł w kolejnych latach, ale również zmniejszyła się różnica w notowaniach dla elitarnych szachistek i szachistek.

postawy też zaczynają się zmieniać. Po słynnej porażce z Judit Polgár w 2002 roku — po raz pierwszy kobieta pokonała aktualnego mistrza świata w grze rankingowej — Kasparow został zapytany o swoje wcześniejsze opinie na temat kobiecych szachów. Jego odpowiedź: „nie wierzę w to teraz.”

obecny mistrz świata, Magnus Carlsen, powiedział w ostatnim wywiadzie:

Stowarzyszenia szachowe przez lata nie były zbyt miłe dla kobiet i dziewcząt. Oczywiście, musi być jakaś zmiana w kulturze.

czy Gambit Królowej może się zmienić? Serial jest najczęściej oglądanym serialem limitowanym Neflix, osiągając numer 1 w ponad 60 krajach.

szachowe wyszukiwania w Google wzrosły od czasu debiutu. Dotychczasowe badania wykazały, że popularna telewizja może mieć znaczący wpływ na rzeczywiste wyniki związane z płcią.

co do tego, czy zobaczymy „efekt Netflixa” na szachowej przepaści, tylko czas pokaże.