Cochrane
włączyliśmy 12 badań z udziałem 869 uczestników . W dziesięciu badaniach odnotowano pierwszorzędowy wynik ogólnej poprawy klinicznej w krótkotrwałej obserwacji (3 miesiące lub krócej) po randomizacji. Większość badań nie mogła być połączona w metaanalizie ze względu na heterogeniczność, a wszystkie miały niejasne lub wysokie ogólne ryzyko błędu.
siedem badań dostarczyło informacji na temat działań niepożądanych. Inne niż ciężkie działania niepożądane obejmowały zasinienie skóry z elektroakupunkturą i miejscowy ból po włożeniu igły. Nie zgłoszono żadnych poważnych działań niepożądanych.
w jednym badaniu (N = 41) porównującym akupunkturę z pozorowaną/placebo zgłoszoną zmianą w skali nasilenia objawów Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ) po trzech miesiącach od leczenia (średnia różnica (MD) -0,23, 95% przedział ufności (CI) -0,79 do 0,33) i w skali stanu czynnościowego Bctq (FSS) (MD -0,03, 95% CI -0,69 do 0,63), bez wyraźnej różnica między interwencjami; dowody były mało pewne. Jedynym powodem rezygnacji była bolesna akupunktura. Inne badanie akupunktury w porównaniu z placebo/akupunkturą pozorowaną (N = 111) nie dostarczyło użytecznych danych.
w dwóch badaniach oceniano akupunkturę laserową w porównaniu z akupunkturą laserową pozorowaną. Jedno badanie (n = 60), w którym stwierdzono niskie ryzyko błędu, dostarczyło mało wiarygodnych dowodów na lepszy wynik w skali globalnych objawów (GSS) przy aktywnym leczeniu po czterech tygodniach od leczenia (MD 7,46, 95% przedział ufności od 4,71 do 10,22; zakres możliwych wyników w skali GSS wynosi od 0 do 50) i wyższy odsetek odpowiedzi (współczynnik ryzyka (RR) 1,59, 95% przedział ufności od 1,14 do 2,22). W żadnej z grup nie zgłoszono żadnych poważnych działań niepożądanych. W drugim badaniu (N = 25) nie oceniano ogólnej poprawy objawów.
jedno badanie (n = 77) z zastosowaniem konwencjonalnej akupunktury w porównaniu z doustnymi kortykosteroidami dostarczyło bardzo mało pewności co do większej poprawy w skali GSS (skala od 0 do 50) po 13 miesiącach od leczenia akupunkturą (MD 8,25, 95% CI 4,12 do 12,38) i większego odsetka odpowiedzi na leczenie (RR 1,73, 95% CI 1,22 do 2,45). Zmiana GSS po dwóch tygodniach lub po czterech tygodniach leczenia nie wykazała wyraźnej różnicy między grupami. Zdarzenia niepożądane wystąpiły u 18% pacjentów leczonych kortykosteroidami podawanymi doustnie i U 5% pacjentów leczonych akupunkturą (RR 0, 29, 95% CI 0.06 do 1.32). W jednym badaniu porównującym elektroakupunkturę z doustnymi kortykosteroidami stwierdzono klinicznie nieistotną różnicę w zmianie wyniku BCTQ po czterech tygodniach od leczenia (MD-0,30, 95% CI-0,71 do 0,10; N = 52).
połączone dane z dwóch badań porównujących odsetek odpowiedzi z akupunkturą w porównaniu z witaminą B12, dały RR 1 ,16 (95% CI 0, 99 do 1, 36; N = 100, dowody o bardzo małej pewności). W żadnej z grup nie wystąpiły żadne poważne działania niepożądane.
jedno z badań konwencjonalnej akupunktury w porównaniu z ibuprofenem, w którym wszyscy uczestnicy nosili szyny nocne, wykazało bardzo niską pewność co do niższego wyniku objawów w SSS bctq z akupunkturą (MD -5,80, 95% CI -7,95 do -3,65; N = 50) po miesiącu od leczenia. Pięć osób miało zdarzenia niepożądane z ibuprofenem i żaden z akupunkturą.
jedno badanie elektroakupunktury w porównaniu do szyn nocnych nie wykazało wyraźnej różnicy między grupami na SSS BCTQ (MD 0,14, 95% CI -0,15 do 0,43; n = 60; dowody o bardzo małej pewności). Sześć osób miało zdarzenia niepożądane związane z elektroakupunkturą, a żadna z szyn. Jedno badanie elektroakupunktury z szynami nocnymi w porównaniu z szynami nocnymi nie wykazało różnicy między grupami w SSS BCTQ po 17 tygodniach (MD -0,16, 95% CI -0,36 do 0,04; N = 181, dowody o niskiej pewności). W żadnej z grup nie wystąpiły żadne poważne działania niepożądane.
jedno badanie porównujące akupunkturę z NLPZ i witaminami w porównaniu z NLPZ i witaminami samymi nie wykazało wyraźnej różnicy w SSS BCTQ po czterech tygodniach (MD -0,20, 95% CI -0,86 do 0,46; dowody o bardzo małej pewności). Nie zgłaszano działań niepożądanych.