Dragon fire

wiele legend mówi o smokach ziejących ogniem. Pierwszym mitem opisującym tę zdolność był prawdopodobnie Beowulf, ale wcześniejsze mity opisywały już stworzenia, które plują płomieniem, takie jak Chimera, które były następnie powiązane ze smokami z powodu tej zdolności.

trudno w to uwierzyć, istnieje możliwość, że niektóre zwierzęta mogą wywołać ogień.

Bombardier beetle

należy zacząć od rozważenia prawdziwego okazu „oddychającego ogniem” zwierzęcia. Chrząszcz bombardierski (Brachininae) nie może wypluć prawdziwego ognia, a raczej mieszaniny gorącego gazu w temperaturze 100 °C. jest często używany jako obalenie argumentu, że zwierzęta oddychające ogniem nie mogą istnieć.

chrząszcz przechowuje w swoim ciele hydrochinon i nadtlenek wodoru. W przypadku zagrożenia oba związki chemiczne są mieszane, a enzymy katalazy i peroksydazy są dodawane do niego. Enzymy katalizują reakcję chemiczną, w której hydrochinon przekształca się w trujący 1,4-benzochinon, podczas gdy nadtlenek wodoru dzieli się na tlen i wodór. Otrzymana mieszanina jest nie tylko bardzo gorąca, ale również żrąca.

kreacjonista Duane Gish wysunął hipotezę, że dinozaur Parasaurolophus używał podobnego mechanizmu, ale dziś jest to uważane za mało prawdopodobne. Gish wierzył, że ich wnęki kostne zawierają puste obszary wypełnione podobnymi chemikaliami jak chrząszcz Bombardiera. Chociaż teoria ta jest obecnie uważana za nierozsądną, nie jest całkowicie niemożliwe, aby Gady podobne do smoka rozwinęły podobne mechanizmy.

powstanie Smoczego ognia

następujące teorie mogą wyjaśniać, jak smok pluje ogniem:

teoria krzemienia

Dr Ernest Drake wierzył, że każdy smok ma w pysku kawałek żelaza i krzemienia, które ociera, tworząc iskry. Trucizna, która jest rozpylana z gruczołu w górnej szczęce, jest następnie zapalana.

następnie Drake porównuje zdolność oddychania ogniem lub niezdolność różnych typów smoków:

✔ = może oddychać ogniem / x = nie może oddychać ogniem

• Europejski Smok / ✔
• Knucker / x
• Gargouille / ✔
• mroźny Smok / Lodowy oddech
• Bazyliszek / zależy od typu
• Krasnoludzki smok / ✔
• Wyvern / ✔
• chińskie płuca / x
• Koreańskie Yong / ✔
• Japońskie ryu / 8
• Indonezyjski Smok / 8
• tybetański smok / x
• Lindwurm / x
• Hydra / ✔
• amfiteatr meksykański / ✔
• Amfiteatr Amerykański / Tre
• Smok torbacza / x
• smok Tasmański / x
• Draco americanus incognito / Unknown

piezoelektryczność

Trey The Explainer proponuje alternatywę dla krzemienia, mówiąc, że smoki zapalają metan z pęcherzy lotnych za pomocą kryształu, który wytwarza Metan.piezoelektryczność. Takie kryształy generują różnicę potencjałów, gdy są mechanicznie zdeformowane, tj. ściśnięte. Elektryczność mogła być używana przez smoki do zapalania metanu.

naturalnie smok musiałby konsumować te kryształy, ponieważ żadne zwierzę nie może tworzyć takich materiałów w jego ciele.

reakcja chemiczna

w większości teorii za zjawisko oddychania ogniem odpowiada reakcja chemiczna zapalająca substancje wewnątrz ciała smoka. W związku z tym istnieje wiele możliwych kombinacji łatwopalnych materiałów i reakcji, takich jak:

Wodór

pierwsze Wyjaśnienie pochodzi od Petera Dickinsona w jego książce The Flight of Dragons.

Dickinson zasugerował, że smoki wywodzą się od dinozaurów, których anatomia zmieniała się z biegiem czasu. Według niego smoki wytwarzają kwasy, które rozpuszczają ich stale rosnące kości, uwalniając gaz wodorowy. Dzięki temu ciało smoka jest znacznie napompowane i ma zwiększoną stabilność nawet bez żeber, co mogło spowodować, że te żebra rozwinęły się w skrzydła. Dlatego smok tak naprawdę nie lata,ale raczej pływa. Silne ciśnienie gazu w smoku zmusza go do regularnego wydalania wodoru, co ze względu na wysoką Palność pozwala mu oddychać ogniem.

bardziej realistyczną wersję tej teorii można znaleźć w filmie Dragon ’ s World. Tutaj smoki posiadają tak zwany pęcherz Lotny, który powstaje jak druga para płuc. Pęcherze te zbierają gazy trawienne, które zapewniają dodatkowe podnoszenie podczas lotu. Gazy mogą być wyrzucane z ust, gdzie znajduje się platyna, metal, który smoki często żują. Metal działa jako katalizator przyspieszający reakcję między Wodorem (powstałym w wyniku neutralizacji kwasu solnego w żołądku i kości) a tlenem (z powietrza). Wzór chemiczny to:

O2 + 2H2-Pt → 2H2O

Laurie L. Dove wysunął hipotezę, że smoki pierwotnie żuły platynę, aby wspomóc proces trawienia, ponieważ ptaki połykają kamienie. Może to być powód, dla którego smoki gromadzą skarby, które często zawierają metale szlachetne.

Flyingfenix from draconian.com zauważa jednak, że węglowodory są znacznie łatwiej „przechowywane” przez organizmy żywe w porównaniu z czystym gazem wodorowym, ale wywołują podobną reakcję.

Metan

inna teoria sugeruje, że pęcherz Lotny zawiera również metan, który smok zapala za pomocą elektrycznego organu. Aby to zadziałało, wymagane są jednak temperatury 600 °C. Gaz jest wytwarzany w procesie trawienia.

dietylu

paleontolog Henry Gee teoretyzował, że ogień smoka może być oparty na dietylu. Organizmy takie jak drożdże wytwarzają Etanol (alkohol), a istnieją szczepy bakterii, które mogą wytwarzać kwas siarkowy. Oba mikroorganizmy znajdują się w ciałach kręgowców. Etanol i kwas siarkowy mogą reagować chemicznie, tworząc wysoce łatwopalny dietyl. Ogień ten nie może być ugaszony przez wodę, co wyjaśnia ogromną niszczycielską zdolność Smoczego ognia.

wapień

zgodnie z tą teorią smoki jedzą wapień, który jest następnie przechowywany w osobnym narządzie w ciele. Narządy smoków również wydobywają fluor z jego diety.

jeśli smok ma pluć ogniem, musi tylko wyrzucić obie substancje jednocześnie; w wyniku reakcji chemicznej powstanie ogień.

fosfor

w powieści Anne McCaffrey „smoki z Pernu” smoki mają dwa żołądki trawiące fosfor. Otrzymana substancja jest łatwopalna i pozwala smokowi pluć ogniem.

podobna teoria znajduje się w” Wielkiej Księdze potworów „Joeya Levy’ ego. Opisano, że smoki spożywają skały zawierające fosfor, który swobodnie miesza się z gazami w żołądku. Mieszanina zapala się samoistnie w kontakcie z powietrzem.

Magia

wiele powieści fantasy po prostu przypisuje Smoczy ogień mocy magii. Teoria ta jest naukowo nie do udowodnienia.

alternatywne teorie

poniższe teorie opierają się na założeniu, że smoki nie oddychają ogniem, ale raczej mają jakąś inną broń biologiczną, która jest prawdziwą podstawą mitologicznego Smoczego ognia.

Smocza trucizna

podczas gdy niektóre smoki mogą zapalić swoją truciznę według Dr. Drake, są takie, które sugerują, że smoki nie plują ogniem, ale trucizną, podobną do plującej kobry, lub wstrzykują truciznę swoim ofiarom, jak wiele innych jadowitych węży. Poprzez opowiadanie ustne i późniejszą przesadę rozwinęła się idea smoków oddychających „ogniem”.

bardzo szczegółowy opis tej teorii podaje Joschua Knüppe w swoim artykule Smocze toksyny (the real dragon fire). Tutaj smoki (Draconiformes) mają rozpuszczającą ciało truciznę podobną do tej u pająków. Jest to ważna adaptacja, ponieważ płuca zwiększyły się w wyniku ewolucji, w celu zmniejszenia wagi smoka, a następnie znacznie skurczył jego przewód pokarmowy.

trucizna rzekomo powoduje śmierć nawet u dorosłych ludzi w mniej niż pół godziny. Ocaleni zgłosili uczucie palenia, gdy jad rozkłada tkankę skóry. To również pozostawiło po sobie oparzenia w kształcie wrzenia. Objawy te mogą prowadzić do mitu oddychania ogniem.

aby przeciwdziałać istnieniu trujących smoków, niektórzy naukowcy twierdzą, że smoki są głównie nie jadowite. Cytując Jana z Damaszku jako przykład: „ten smok jest typem bestii, jak reszta zwierząt, ponieważ ma kozą brodę i róg z tyłu głowy. Jego oczy są duże i złociste. Te smoki mogą być duże lub małe. Wszystkie rodzaje węży są trujące, z wyjątkiem smoków, ponieważ nie wydzielają trucizny.”

stwierdzenie to odnosi się jednak do konkretnych rodzajów smoków zwanych Agafodemonami, które są bardzo rzadko wymieniane w mitologii. Porównywalnych mitów nie udało się zweryfikować, ale założenie, że smoki są nietoksyczne, powtarza się w średniowiecznych bestiariuszach. Smoki z Indii i Etiopii są raczej gigantycznymi wężami, które są naprawdę nietoksyczne.

trująca ślina

smok z Komodo ma w ustach gruczoły trujące, a także duże ilości bakterii w ślinie, pozyskiwane z gnijącego mięsa. Długo wierzono, że bakterie powodują infekcje krwi w ranach, zabijając ofiarę.

chociaż obecnie wiadomo, że jad jaszczurki odgrywa bardziej znaczącą rolę w zabijaniu zdobyczy niż bakterie, mit o Smoczym ogniu mógł powstać z wyżej wymienionego przekonania.

choroba

Parazytolodzy podejrzewają, że robak gwinejski (Dracunculus medinensis), wektor dracunculiasis, może być odpowiedzialny za opis „ognistego węża”w Biblii. Pasożyt jest długim i cienkim robakiem, wchodzącym do ciała człowieka przez wodę pitną, która następnie przejawia się jako robak porażony przez widłonogi w stadium larwalnym. Samica robaka może dorastać do 3 stóp długości. Podróżuje pod powierzchnią skóry, zwykle wokół kończyn dolnych.

około rok później samica łamie skórę i wyłania się z ciała, tworząc bolesny, palący pęcherz na nodze lub stopie. Obrzęk pozostawia część robaka odsłoniętą. Aby uwolnić się od intensywnego pieczenia, ofiara szuka najbliższego źródła wody (często małych stawów lub studni, używanych w wioskach do kąpieli i picia), gdzie pasożyt uwalnia do miliona larw.

zarażeni doświadczali palących bólów, które prawdopodobnie przyniosły Gwinejskiemu robakowi tytuł „ognistego węża”. Co ciekawe, łaciński rodzaj robaka, Dracunculus, oznacza „mały wąż” lub „mały smok”.

Blow

wieloryby uwalniają cios, gdy wyłaniają się z wód, które jest wzbogaconym w wodę wydychanym powietrzem. Wygląda jak para i mógł być zakładany przez żeglarzy jako taki. Niektóre stare ilustracje pokazują węże morskie, które emitują wodę lub dmuchają z ust lub otworu.

jest to oczywiste wyjaśnienie występowania Smoczego ognia, szczególnie w nielicznych przypadkach oddychających ogniem gatunków wodnych smoków, takich jak Lewiatan.

bioluminescencja

jeszcze innym możliwym wyjaśnieniem byłaby bioluminescencja. Jest to zdolność organizmu do chemicznego wytwarzania światła, zwykle przez bakterie.

Jonathan Whitcomb zasugerował, że biblijne opisy „ognistych węży” opierają się na bioluminescencyjnych zwierzętach, których światło było powszechnie kojarzone z ogniem. Ta interpretacja prowadzi do przekonania, że ogniste węże mogą pluć ogniem. Według Whitcomba zwierzę to opiera się na Ropen, kryptydalnym pterozaurze z Paupa-Neuguinea.

jednak to wyjaśnienie jest bardzo mało prawdopodobne z kilku powodów. Po pierwsze, nie ma zwierząt bioluminescencyjnych, z wyjątkiem Ropen, których istnienie byłoby sprzeczne z samym sobą i dlatego jest bardzo mało prawdopodobne. Po drugie, tłumaczenie „ognisty wąż” jest tylko jedną z kilku możliwych interpretacji tekstu Biblii, o którym mówi Whitcomb. Słowo oznaczające ognisty, Serafin, może również oznaczać jadowity, co jest znacznie bardziej prawdopodobne dla węża. Również Serafin jest typem Anioła opisanym w Biblii.

aby tchnąć ogień, zwierzę musi być chronione przed własnym płomieniem. Smoki fantazji są często nawet całkowicie odporne na ogień.

w Dragon ’ s World uważa się, że wnętrze pyska smoka jest opancerzone, aby chronić się przed własnym płomieniem. Gardło jest zamknięte klapką, podobnie jak zastawka podniebienna krokodyli. Podczas gdy zapobiega to utonięciu krokodyli podczas długich okresów zanurzenia w wodzie, chroni smoka przed” połknięciem ” własnego ognia.

magazyn Nature opisuje spłaszczone żebra szyjne Smaugia volans, które tworzą rurkę chroniącą miękkie tkanki szyi w pobliżu ognia smoka.

Smocza skóra również powinna być chroniona przed ogniem. Więcej szczegółów można znaleźć w artykule Smocza skóra.

Termofilność

Termofile to organizmy, których struktura komórkowa pozwala im przetrwać w ekstremalnie wysokich temperaturach. Większość termofilów to archeony lub bakterie, ale istnieją organizmy wielokomórkowe, takie jak niedźwiedź wodny, które przeżywają temperatury do 150 °C. Istnieje również możliwość istnienia ultrathermofilów, odpornych na znacznie wyższe temperatury.

nie jest znany przypadek ich występowania wśród kręgowców (lub że tytuł ten jest stosowany w niższych temperaturach), ale smoki mogą być chronione przed ogniem przez inny mechanizm biologiczny.

możliwe, że smoki osiągają formę symbiozy z organizmami ciepłolubnymi, które chronią je przed własnym ogniem. Jest to metoda, którą robak Pompejański (Alvinella pompejana) wykorzystuje do przetrwania w gorących źródłach wulkanicznych na dnie Oceanu Spokojnego. Ale ten robak używa również innych metod do chłodzenia.

skutki uboczne

substancje chemiczne, które pozwalają smokowi oddychać ogniem, mają inne skutki uboczne. Jednym z nich może być rozpuszczenie kości smoka po śmierci, co wyjaśnia, dlaczego kości smoka nigdy nie zostały znalezione.

Dickinson opisuje również, że smoki uwalniają gazy, które są trujące dla wielu roślin, co jest interpretowane w folklorze jako trucizna. Salamandra, Bazyliszek i niektóre draki są szczególnie niesławne z powodu zanieczyszczania całych regionów wydalonymi gazami.

bagienny smok świata dysku żyje w ciągłym niebezpieczeństwie spontanicznej eksplozji, ponieważ znajdujące się w nich substancje chemiczne wytwarzające ogień mogą zapalić się mimowolnie. Swoje przetrwanie zawdzięczają wyłącznie temu, że z powodu tego stanu nie mają naturalnych wrogów.

Zobacz też

• ten artykuł został przetłumaczony z języka niemieckiego przez Brandon_Pow z Wiki Brygady językowej. oryginalny artykuł można znaleźć poprzez interwiki-Link na dole strony.

  1. Wikipedia: Bombardier beetle
  2. Gish, Duane T. (1992). Dinosaurs by Design, Green Forest: Master Books. s. 82. ISBN 0-89051-165-9.
  3. Dr Ernest Drake (2003), Dragonology: The complete Book of Dragons, Templar Publishing plc, ISBN 1-84011-503-3
  4. Dr Ernest Drake (2009):Drake 's Compendium Compendium of Dragonology,Candlewick Press, ISBN 978-0763646233, S. 178-179
  5. Trey the explainer: science of Dragons
  6. Peter Dickinson: the Flight of Dragons, 1979, ISBN-10: 0060110740, ISBN-13:978-0060110741
  7. Dragon’ s World-a Fantasy made real, 2004, film dokumentalny
  8. Discovery Magazine: How To explain Your Dragon
  9. Draconian.com: Dragonfire
  10. Drachenflamme.de
  11. Strażnik: gdyby smoki były prawdziwe, jakich mechanizmów biologicznych mogłyby użyć do wylewania ognia?
  12. Discovery Magazine: jak wyjaśnić Smoka
  13. Drachenkompendium: Der Flammenatem (po niemiecku)
  14. Hyrotrioskjan: Dracotoxine (prawdziwy ogień smoka) (po niemiecku)
  15. Modlitwa Ewangelii: jak wypędzać demony & duchy nieczyste
  16. Cielo Global zdrowie Media: faul water ognisty wąż – nowy dokument
  17. Biblia i współczesne pterozaury: Nowy widok na „ognisty latający wąż”
  18. TREY The Explainer: profil kryptydy-Ropen lub „żywy pterozaur”
  19. Nature.com: o dinozaurach i smokach
  20. Wikipedia:Termofil
  21. Wikipedia: robak Pompejuszowy