Dziewczyna z tatuażem smoka, czyli porównanie filmów z 2009 i 2011 roku

z niecierpliwością oczekiwałem premiery Amerykanizowanej filmowej wersji pośmiertnego bestsellera Stiega Larssona „dziewczyna z tatuażem smoka” Davida Finchera. W oczekiwaniu na premierę filmu postanowiłem obejrzeć oryginalną szwedzką adaptację filmową w reżyserii Nielsa Ardena Opleva z 2009 roku.

powinienem wspomnieć, że nigdy nie czytałem trylogii Steiga Larssona. Nie zdradzę zbyt wiele dla tych, którzy planują obejrzeć film lub przeczytać książkę. W rzeczywistości nie dam zbyt wiele do przeglądu historii w ogóle. To po prostu moje przemyślenia podczas oglądania wersji filmu Finchera, w porównaniu z Oplevem.

film z 2009 roku bardzo mi się podobał, oglądając angielską wersję dubbingowaną zamiast wersji z napisami, ale dub Vs. sub to rozmowa na inny dzień.

przed obejrzeniem reedycji Finchera zrobiłem trzy prognozy różnic między filmami:

1. byłby co najmniej jeden wybuch: żaden amerykański producent filmowy nie może przepuścić okazji do wybuchu, prawda? Film z 2009 roku dał dwie możliwości eksplozji.
2. sceny” seksu ” byłyby mniej graficzne: Amerykańskie filmy mają tendencję do unikania wielu tematów tabu amerykańskiego społeczeństwa.
3. zakończenie by się spieszyło lub znacznie zmniejszyło.

Początkowo myślałem, że nie potrzebuje nawet tak dużego budżetu. Wersja na 2009 rok miała budżet w wysokości 13 milionów dolarów i przyniosła ponad 104 miliony dolarów w kasach.

szczerze mówiąc, nie jestem pewien, gdzie różnica w budżecie poszła w filmie Finchera.

Obsada? Oczywiście. Gwiazdy znane w USA będą kosztować więcej niż stosunkowo nieznanych aktorów.

szczegol? Nie. Film z 2009 roku przybrał bardziej przerażający ton dzięki szczegółom wprowadzonym w badania characeters; Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist, 2009. Daniel Craig, 2011) i Lisbeth Salander (Noomi Rapace, 2009. Rooney Mara, 2011), zwłaszcza w odniesieniu do zebranych dowodów dotyczących morderstw.

sekwencjonowanie Intro? Pewnie część! Sekwencja wstępu do filmu Finchera, choć bardzo interesująca i przerażająca, była zupełnie pozbawiona znaczenia dla filmu. 100% niepotrzebne.

Trent Reznor po raz kolejny dołączył do Finchera (The Social Network), aby uzyskać muzykę do filmu, jednak nie poprawiło to brzmienia filmu. Film Nielsa Ardena Opleva stał się o wiele bardziej niepokojący.

niepotrzebne dodatki? Oczywiście! To również prowadzi mnie do mojej pierwszej przepowiedni. Będzie co najmniej jedna eksplozja – powiedziałem, że nie zdradzę zbyt wiele, a nie zdradzę, ale eksplozja była zupełnie niepotrzebna, a scena z eksplozją została znacznie lepiej potraktowana przez film z 2009 roku, dając znacznie więcej głębi postaci Lisbeth. Istnieją również inne zmiany w wersji z 2009 roku, które mogą, ale nie muszą być dokładniejsze do książki, ponieważ nie czytałem jej, ale wiele z tych zmian stworzyło również dziury w historii, pozostawiając każdego miłośnika thrillera pytającego: „dlaczego do cholery miałby to zrobić…”

sceny „seksu” są mniej graficzne naprawdę zależy od tego, do której sceny się odnosisz. Niektóre były bardziej graficzne, inne mniej. Bez rozdawania czegokolwiek, główna scena, o której myślałem, gdy przewidywałem, była mniej graficzna. Wynikało to głównie ze sposobu przedstawienia Lisbeth podczas sceny. Gdybyś się zastanawiał, Rooney Mara wygląda lepiej nago niż Noomi Rapace …

za chwilę dojdę do zakończenia.

ogólnie bardzo podobała mi się amerykańska reedycja filmu Finchera. Upadek, dla mnie oglądałem wersję Opleva bezpośrednio wcześniej. Duży plus dla obu filmów, dłuższych niż dwie i pół godziny każdy, żaden film nie wydawał się zbyt długi. To wiele mówi o filmie.

w filmie Opleva Lisbeth wydaje się znacznie bardziej emocjonalnie zaburzona i bardziej inteligentna, a także znacznie kontroluje każdą scenę. Postać Finchera jest bardziej zagubioną emocjonalnie dziewczyną, która robi to, co musi w złej sytuacji, a nie taką, która jest poważnie asocjalna i zasługuje na oddanie pod opiekę prawnego opiekuna. Wierzę, że dzieje się tak dlatego, że Fincher nie ustalił historii, dlaczego Lisbeth stała się podopieczną stanu. Zmiany w historii filmu z 2009 roku, takie jak sposób, w jaki Lisbeth i Mikael przychodzą do współpracy, pomogły mi również w poczuciu, że Lisbeth Finchera jest mniej inteligentna niż Oplev.

zakończenie filmu Finchera było zupełnie inne niż wersja z 2009 roku. Nie był krótszy ani bardziej skondensowany, po prostu inny.Ma to wiele wspólnego z różnicami w wynikach sprawy sądowej przeciwko Mikaelowi na początku każdego filmu. Zakończenie Finchera było znacznie bardziej Amerykanizowane i w znacznym stopniu nadaje się do mojego poglądu na różnice w mentalnym / emocjonalnym stanie Lisbeth w dwóch filmach.

rekomendacja

Gorąco polecam film Davida Finchera the Girl with the Dragon Tattoo, jednak z tą rekomendacją polecam również obejrzenie później wersji Niels Arden Oplev.

gdybym miał wybrać, polecam wersję Nielsa Arden Opleva z 2009 roku zamiast Davida Finchera.