Historia fonologiczna hiszpańskich tarcz koronalnych

Mapa pokazująca obecność lub brak /θ / na Półwyspie Iberyjskim. Obszary w kolorze jasnozielonym to strefy seseo dla hiszpańskiego i Galicyjskiego lub obszary, w których mówi się innymi językami bez kontrastu.

kastylijski 'lisp’ Edytuj

utrzymująca się legenda miejska twierdzi, że rozpowszechnienie dźwięku /θ/ w języku hiszpańskim można przypisać hiszpańskiemu królowi, który mówił lispem i którego wymowa rozprzestrzeniła się dzięki zapożyczeniu prestiżu z resztą populacji. Mit ten został zdyskredytowany przez uczonych. Lundeberg (1947) sięga do kroniki Pero Lópeza de Ayala, mówiącej, że Piotr z Kastylii „trochę lisped” („ceceaba un poco”). Jednak panował w XIV wieku, a dźwięk / θ / zaczął się rozwijać w XVI wieku (patrz niżej). Co więcej, prawdziwy lisp nie doprowadziłby do systematycznego rozróżnienia pomiędzy /s /i / θ/, które charakteryzuje standardową wymowę. Na przykład, lisp prowadziłby do wymówienia siento (’czuję’) i ciento (’sto’) tak samo (jak), podczas gdy w standardowym hiszpańskim są wymawiane i .

dla rodzimych użytkowników odmian seseo, w których /θ/ jest nieobecny, obecność tego fonem u użytkowników Europejskiego języka hiszpańskiego nie wydaje się dziwna. Jednak uczący się hiszpańskiego w Ameryce Północnej, gdzie ludzie są bardziej zaznajomieni z wymową seseo, mogą błędnie zinterpretować to jako seplenienie. Mylne określenie „język kastylijski” używane jest sporadycznie w odniesieniu do tego aspektu wymowy języka (zarówno w odmianach distinción, jak i ceceo).

ewolucja Historycznaedytuj

w XV wieku hiszpański rozwinął dużą liczbę sybilanckich fonemów: siedem według niektórych relacji, osiem według innych (w zależności od tego, czy /dʒ/ i /ʒ/ są uważane za kontrastujące)—w obu przypadkach więcej niż jakakolwiek współczesna odmiana języka. W XVI i na początku XVII wieku fonemy te połączyły się w różny sposób, ponieważ przekształciły się w różne współczesne dialekty. Było ich cztery pary głuchych przeciwko dźwięczne sizzling: stomatologiczne/wyrostka аффрикаты /C/ i /IG/ (pisze ⟨z⟩ lub ⟨’⟩ i ⟨h⟩); do zębów/wyrostka фрикативные dźwięki /s/ (pisze ⟨SS⟩, gdy szczególności oznacza, ⟨y⟩ inaczej) i /h/ (szczególnie, oznacza tylko, pisze się ⟨y⟩); postalveolar аффрикат /tʃ/ (pisze ⟨h⟩ a /dʒ/; i postalveolar фрикативные dźwięki /ʃ/ (pisze ⟨x⟩) i /ʒ/. Jak /dʒ/ i /ʒ/, zostały dopracowane ⟨g⟩ przed ⟨E⟩ lub ⟨ja⟩), i ⟨J.⟩ innym miejscu. Prawdopodobnie /dʒ /rozpadło się i połączyło z/ ʒ / przed rokiem 1500. Główną różnicą między dialektem prestige w północno-środkowej Hiszpanii a dialektami na południu (takimi jak Hiszpański andaluzyjski) było to, że na północy ciągi zębowo-zębowe były bardziej cofnięte niż afrykaty (pierwsza para może być reprezentowana jako/s /i/ z/, a druga jako/ ts /i/ dz/), zachowując rozróżnienie fonemiczne, podczas gdy na południu były homogeniczne. Pierwszym krokiem od tego systemu było zlikwidowanie / dz / w pierwszej ćwierci XVI wieku. Ze względu na odmienne miejsce artykulacji, nadal kontrastowało ono Z/ z / w prestiżowym dialekcie północno-środkowej Hiszpanii, choć było kompletnym połączeniem dialektów południowych.

wymowa pisownia
dźwięczne аффрикат → szczelinowe sformułowany /dʒ/ → /ʒ/ ⟨J.⟩ lub miękki ⟨d⟩
wyraził /DZ/ → /s/ ⟨h⟩
głusi аффрикаты безголосые /tʃ/ ⟨godz.⟩
głuchych /c/ ⟨z⟩ Przed ⟨e⟩, ⟨ja⟩; ⟨’⟩ przed ⟨a⟩, ⟨o⟩, ⟨u⟩
apicoalveolar szczelinowe sformułowany /z/ szczególności oznacza ⟨s⟩
głuchych /z/ ⟨y⟩ na początku sylaby lub kodu; ⟨SS⟩ między samogłoskami
postalveolar szczelinowe sformułowany /ʒ/ ⟨g⟩ przed ⟨e⟩, ⟨ja⟩; ⟨J.⟩ innych miejscach
głuchych /ʃ/ ⟨x⟩

Drugim krokiem było devoicing dźwięczne sizzling. Na północy/ z /i/ ʒ / zostały utracone, choć/ z / pozostało kontrastowe, ponieważ nie było bezdźwięcznych / s/. Dźwięk ten kontrastował z dwoma podobnymi akustycznie dźwiękami: dentoalveolar /ts/ i apicoalveolar /s/. Do 1600 roku/ ts /wygasło i połączyło się z / S/. Kolejne zmiany w systemie dźwiękowym hiszpańskiego zachowały kontrasty, wzmacniając segmenty poprzez zwiększenie odległości artykulacyjnej wśród ich raczej subtelnych kontrastów akustycznych, co jest odpowiednim krokiem ze względu na wysoką wydajność tych fonemów w różnicowaniu często używanych par minimalnych. Dentoalveolar przesunięto „do przodu „do interdental /θ/, tracąc w tym procesie dawną sybilantę (co zwiększyło jej akustyczną odległość do pozostałej sybilant ⟨s⟩), a prepalatalową przesunięto” do tyłu ” do welar /x/, tracąc także dawną sybilantę. W sumie w efekcie rozróżnienie trójstronne występujące we współczesnej wymowie Standardowej:

oryginalny 6-sposób kontrast deaffrication 1 devoicing deaffrication 2 nowoczesna distinción pisownia
/DZ/ – /c/ /c/ – /c/ /z/ – /c/ /z/ ⟨h⟩ lub ⟨Z⟩ (do ⟨e⟩, ⟨ja⟩)
/h/ – /z/ /z/ ⟨s⟩
/ʒ/ – /ʃ/ /ʃ/ ⟨J.⟩ lub ⟨g⟩ (do ⟨e⟩, ⟨ja⟩)

na południu, devoicing proces i deaffrication o /c/ zrodziły nowe szczelinowe, że były nie do odróżnienia od istniejących. Proces zwiększania odległości artykulacyjnej nadal jednak stosowany i/ ʃ / cofał się do /x/ na południu, podobnie jak na północy. W wielu rejonach ceceo (szczególnie w najbardziej wysuniętych na południe prowincjach , takich jak Kadyks) /s/ rozwinął się w niesybilantny apico-dental, percepcyjnie podobny do interdental /θ/ używanego przez standardowych mówców na Półwyspie do ortograficznego ⟨c⟩/⟨z⟩. Na obszarach seseo (szczególnie w najbardziej wysuniętych na zachód prowincjach, takich jak Sewilla i Huelva), powstały fonem rozwinął przedborsalną realizację pęcherzykową (jak angielski ⟨s⟩), percepcyjnie podobną do apicoalveolar używanego przez standardowe głośniki na Półwyspie dla ortograficznego ⟨s⟩. Ta odmiana seseo była wymową, która najbardziej wpłynęła na Amerykę Łacińską, ponieważ wielu emigrantów do obu Ameryk pochodziło z portów andaluzyjskich i Kanaryjskich. Ponadto kilka pokoleń Hiszpanów żyło i rosło w Amerykach, zanim / θ / pojawiła się w kastylijskim.

oryginalny 6-sposób kontrast deaffrication 1 devoicing deaffrication 2 nowoczesna seseo nowoczesna ceceo pisownia
/DZ/ – /c/ /c/ – /c/ /z/ – /c/ /z/ ⟨H⟩, ⟨na C⟩, ⟨s⟩
/h/ – /z/
/ʒ/ – /ʃ/ /ʃ/ ⟨J.⟩ lub ⟨g⟩ (do ⟨e⟩, ⟨ja⟩)

rozwój sybilanty w Ladino (które oddzieliły się od Kastylijskiego i innych odmian półwyspu w XV wieku) były bardziej konserwatywne, co spowodowało system bliższy portugalskiemu.