historia naszego plemienia: hominini
(„Południowa małpa” / „obok człowieka” / Etiopia)
strony
Etiopia: złoża Shungura
Kenia: West Lake Turkana
ludzie
Yves Coppens, Camille Arambourg i Alan Walker
wprowadzenie
Australopithecus aethiopicus jest najbardziej prymitywnym z gatunków. Używam rodzaju Australopithecus, ponieważ uważa się, że pochodzi od Au. afarensis. Ponadto Paranthropus był nazwą rodzajową przypisaną do południowoafrykańskiej formy P. robustus i pozostają pytania, czy oba gatunki są ze sobą spokrewnione.
filogeneza
istnieje wiele linii dowodów na poparcie Au. aethiopicus jako potomek gatunku Au. afarensis. Podczas gdy niektórzy wierzą, że Au. aethiopicus dał początek P. boisei, inni łączą P. boisei z P. robustus w inny Klad, z Au. africanus jako ich wspólny przodek. Niedawno odkryty materiał w zasięgu geograficznym Au. aethiopicus wspiera UA. aethiopicus → P. boisei Datowanie nowych skamieniałości przypada na dwa gatunki i posiadają one cechy pośrednie lub przejściowe. Rysunek 17.2 pokazuje jeden schemat kladystyczny, który ilustruje, w jaki sposób niektórzy badacze sugerują, że te gatunki były powiązane. Ten konkretny scenariusz pokazuje przekonanie autorów, że Au. africanus jest solidną formą.
odkrycie i zasięg geograficzny
w 1967, najwcześniejsze Au. skamieniałości aethiopicus zostały odkryte przez Yves 'a Coppensa i Camille’ a Arambourga w złożach Shungura w Omo w południowej Etiopii. Przypisali je do nowego rodzaju i gatunku, Paraustralopithecus aethiopicus. Podczas gdy było dyskusyjne, czy faktycznie mieli nowy gatunek, odkrycie „czarnej czaszki” (patrz rysunek 17.1) w regionie West Lake Turkana w Kenii przez Alana Walkera w 1985 roku rozwiało wszelkie wątpliwości. W tym czasie gatunek został dodany do rodzaju Australopithecus, ponieważ uważano, że pochodzi od Au. afarensis. W Afryce istniały wówczas trzy uznane gatunki australopitów i rozpoczęto starania o ustalenie ich filogenetycznych związków.
czarna czaszka lub KNM-WT (Kenya National Museum – West Turkana) 15000 było wspaniałym znaleziskiem. Prawie kompletna czaszka została zabarwiona z manganu, ale zawsze fajnie jest śpiewać przerażającą muzykę filmową moim uczniom, gdy przedstawiamy … czarną czaszkę! (Rysunek 17.3 … dla Zabawy!)
cechy fizyczne
unikalna cecha, która wiąże Au. aethiopicus do P. boisei jest otworem magnum w kształcie serca, w przeciwieństwie do bardziej jajowatej formy występującej w Au. africanus i P. robustus. Prymitywne cechy wspólne z Au. afarensis to płaska podstawa czaszki, mały mózg (~410 cm), Długie trzonowce (mezjodystalicznie, tj. przód-tył w porównaniu z bokiem na bok) i stopień rokowania w dolnej części twarzy. Ponieważ ich twarze były tak szerokie, a ich mózgi tak małe, wykazują wysoki stopień zwężenia postorbitalnego (znanego również jako zwężenie), tj. obszar między twarzą a mózgiem jest wąski. Charakterystycznymi cechami charakterystycznymi są przytwierdzenie czaszki, twarzy i żuchwy. Ich mięśnie żucia były niezwykle silne, o czym świadczy grzebień strzałkowy biegnący wzdłuż linii środkowej czaszki, skąd pochodził mięsień skroniowy. Grzebień strzałkowaty był wyższy i bardziej poustawiany niż u dwóch bardziej spokrewnionych gatunków. Jarzma były duże i rozszerzone, aby umożliwić przejście mięśnia skroniowego z grzebienia strzałkowego, aby wstawić się na żuchwę i rozszerzyć miejsce mocowania mięśnia masażysty, drugiego dużego mięśnia żucia (patrz rysunek 17.4). Jarzmatyka była bardziej wysunięta ku przodowi niż u pozostałych dwóch gatunków. Mieli również ciężkie mięśnie karkowe (tylna szyja), aby utrzymać ciężar ich ciężkiej twarzy i czaszki, a miejsca mocowania tych mięśni na tylnej czaszce były również rozszerzonym grzebieniem, który zbiegał się z grzebieniem strzałkowym, tj. złożonym grzebieniem Strzałkowo-karkowym. Duże grzbiety brwi u wytrzymałych gatunków kompensują stres generowany przez gryzienie twardych pokarmów. Jednak Au. brwi aethiopicusa były mniejsze od pozostałych dwóch gatunków. Ich trzecie zęby trzonowe szczękowe były zbieżne, co oznacza, że były ułożone bardziej przyśrodkowo niż pierwsze i drugie. Podczas gdy niektórzy badacze nie zgadzają się, inni znajdują dowody na bardziej pochodną żylnego układu zatokowego w czaszce silnych form. System składa się z dużych żył zbierających, które ostatecznie opróżniają się do żył szyjnych, umożliwiając szybki, zasilany grawitacyjnie odpływ krwi z mózgu, w celu utrzymania pompowania świeżej krwi przez kilka układów tętniczych. Największa i najbardziej powierzchowna z tych zatok (patrz rysunek 17.5) pozostawia odciski na wewnętrznej stronie sklepienia czaszki. Dean Falk 's” Radiator Theory ” argumentuje, że nasi przodkowie musieli utrzymywać swoje mózgi w chłodzie, ponieważ zwiększali swoje rozmiary w gorącym, otwartym środowisku. System stał się bardziej złożony po czasach australopitów.
przegląd cech prymitywnych
- płaska podstawa czaszki.
- mały mózg.
- długie zęby trzonowe.
przegląd cech pochodnych
- otwór w kształcie serca magnum.
- Solidna czaszka, twarz i żuchwa.
- duży, złożony grzebień Strzałkowo-nuchalny.
- Duże grzbiety brwi.
- wyraźne zwężenie postorbitalne.
- duże, potężne mięśnie żucia.
- duża ku przodowi Rozszerzona jarzma z dużym łukiem jarzmowym.
- zbieżne trzecie zęby trzonowe szczękowe.
- możliwy Pochodny układ zatok żylnych.
środowisko i sposób życia
jak wspomniano, istnieją dowody na to, że Au. afarensis był bardziej ziemski niż Klad australopitów południowych, co sugeruje, że środowisko klasycznych małp zmniejszyło się. Wiemy, że łąki się rozszerzały, a lasy się kurczyły. Ponieważ zakłada się, że Au. aethiopicus pochodzi z Au. afarensis środowisko sprzyjało gatunkom z adaptacjami pokarmowymi, które umożliwiały im przetrwanie.