jak preferencje dziecka wpływają na opiekę nad dzieckiem?
w większości spraw rozwodowych rodzice osiągają porozumienie bez konieczności decydowania przez sędziego, który rodzic powinien opiekować się dziećmi na bieżąco. W mniej niż 5 proc. rozwodów sędzia będzie miał decydujący wpływ na to, który z rodziców zostanie rodzicem. W tym przypadku jednym z pierwszych pytań, jakie rodzice zadają w kwestii opieki, jest to, czy sąd pozwoli dziecku wybrać, z którym rodzicem zamieszkać. W większości stanów dzieci nie mają wyboru, ale w Georgii i Wirginii Zachodniej sądy zezwalają dzieciom w wieku 14 lat lub starszym na „absolutne” prawo wyboru rodzica opiekuna (o ile sędzia uzna go za odpowiedniego).
nie oznacza to jednak, że w większości stanów dziecko nie ma nic do powiedzenia.
najlepszy interes dziecka Standard
wszystkie państwa mają ustawy, które wymagają, aby najlepszy interes dziecka był brany pod uwagę, gdy określone rodzaje decyzji dotyczą opieki nad dzieckiem lub jego umieszczenia. Większość statutów stanowych wymienia czynniki, które kierują sądami w określaniu najlepszego interesu dziecka. Chociaż czynniki te różnią się w zależności od stanu, najczęstsze czynniki są następujące:
- życzenia rodzica dziecka.
- relacja dziecka z każdym rodzicem.
- zdolność każdego rodzica do zapewnienia odpowiedniej żywności, odzieży, schronienia, opieki medycznej i bezpiecznego środowiska.
- umiejętność zaspokajania obecnych i przyszłych potrzeb rozwojowych dziecka.
- zdrowie psychiczne i fizyczne wszystkich zainteresowanych.
- zdolność i usposobienie każdego z rodziców do rozwijania pozytywnych relacji i ciągłego kontaktu z drugim rodzicem.
- relacje dziecka z każdą inną osobą, która może znacząco wpłynąć na dziecko.
- zdolność rodziców do komunikowania się i współpracy ze sobą.
oprócz powyższych czynników, trzydzieści trzy stany dodały czynnik preferencji dzieci, o ile sędzia określi dziecko „o wystarczającym wieku i zdolnościach”, aby komunikować swoje preferencje dotyczące tego, z kim chcą żyć. Na przykład Statut opieki Florydy stanowi:
ustalenie najlepszego interesu dziecka dokonuje się poprzez ocenę wszystkich czynników wpływających na dobro i interesy danego małoletniego dziecka oraz okoliczności tej rodziny, w tym, ale nie wyłącznie,:
(i) (i)uzasadnione preferencje dziecka, jeżeli sąd uzna, że dziecko jest wystarczająco inteligentne, zrozumiałe i doświadczone, aby wyrazić preferencje.
Indiana i Utah również mają dodatkowy czynnik uwzględniający życzenia dziecka; jednak sądy w obu stanach zwracają większą uwagę na życzenia dziecka, jeśli dziecko ma co najmniej 14 lat.
rozsądne preferencje dziecka są również brane pod uwagę w Mississippi, Oklahomie i Tennessee, jeśli dziecko ma 12 lat lub więcej.
dwa stany, Ohio i Kansas, wprowadziły statuty, które w szczególności wymagają i / lub pozwalają sądowi na przesłuchanie dziecka w izbach w odniesieniu do jego woli i obaw dotyczących preferencji rodzica opiekuna.
podczas gdy Wyoming nie ma ustawy wymagającej, aby sądy uwzględniały preferencje dziecka przy określaniu, co jest w najlepszym interesie dziecka, statut pozwala sądom wyjść poza listę ustawowych czynników najlepszego interesu przy określaniu, co byłoby w najlepszym interesie dziecka. Pozwala to sędziom na podjęcie decyzji, czy będą rozpatrywać życzenia dziecka indywidualnie, czy też nie.
Stany | Preferencje Dzieci? |
---|---|
Georgia, Wirginia Zachodnia | tak jeśli dziecko ma 14 lat lub więcej, dziecko ma prawo wybrać rodzica opiekuna. |
Kalifornia | tak jeśli dziecko ma 14 lat lub więcej, dziecko ma prawo zeznawać w sądzie w sprawie preferencji opiekuna. |
Indiana, Utah | tak jeśli dziecko ma 14 lat lub więcej, sędzia może rozważyć życzenia dziecka. |
Mississippi, Oklahoma, Tennessee | tak jeśli dziecko ma 12 lat lub więcej, sędzia może rozważyć życzenia dziecka. |
Alaska, Alabama, Arkansas, Arizona, Kolorado, Connecticut, Delaware, Floryda,Hawaje, Iowa, Idaho, Illinois, Kentucky, Luizjana, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota,Missouri, Montana, Dakota Północna, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, Nowy Meksyk, Pensylwania, Rhode Island,Dakota Południowa, Karolina Południowa, Wirginia, Waszyngton, Wisconsin | tak sędzia może rozważyć życzenia dziecka, o ile sędzia stwierdzi, że dziecko jest „w wystarczającym wieku i pojemności.” |
Wyoming | tak prawo Wyoming pozostawia to całkowicie do sędziego, czy on / ona weźmie pod uwagę życzenia dziecka. |
Vermont | Nie preferencje dzieci nie są brane pod uwagę w ocenie opiekuńczej. |
ważne jest, aby zauważyć, że chociaż sąd może rozważyć preferencje dziecka co do miejsca, w którym chce mieszkać, jednolitość jest ograniczona, jeśli chodzi o stopień, w jakim preferencje dziecka mają wagę, a nawet jeśli sędzia zdecyduje się w ogóle wziąć pod uwagę preferencje dziecka. Swoboda, jaką sędziowie przyjmują, biorąc pod uwagę życzenia dziecka, może się znacznie różnić w zależności od stanu, hrabstwa, a nawet sądu. W Michigan sędziowie mają niemal nieograniczoną swobodę w podejmowaniu decyzji, czy będą brać pod uwagę preferencje dziecka, a także w podejmowaniu decyzji o tym, ile wagi dana preferencja zostanie przyznana. Jednak każdy przypadek jest oparty na faktach, a szczególnekierunki ogólnej sytuacji rodziny będą miały znaczenie tak samo lub czasami więcej niż preferencje dziecka. Natomiast według Oregon State Bar Association większość sądów niechętnie rozważa życzenia dziecka. Chociaż płeć dziecka i powody wyrażone za wyborem jednego rodzica nad drugim określają, ile wagi sędziowie nadają referencji dziecięcej, przy określaniu najlepszego interesu dziecka, sędziowie w Oregonie będą mieli tendencję do dawania większej wagi świadectwu ekspertów, takich jak psychologowie, pracownicy socjalni, nauczyciele, doradcy, oceniający opiekę lub psychiatrzy.
California 's Answer to Lack of Uniformity in Considering Children’ s Preference
w 2008 roku Sąd Najwyższy w Kalifornii utworzył grupę zadaniową ds. prawa rodzinnego Elkina w celu przeprowadzenia dwuletniego przeglądu sposobu traktowania par, rodziców i dzieci w sprawach z zakresu prawa rodzinnego w sądach w Kalifornii. Ustalenia grupy zadaniowej wykazały, że dzieci nie były przesłuchiwane w systemie sądowym i że metody przesłuchiwania dzieci w celu ustalenia ich woli w odniesieniu do opiekuna rodzicielskiego są niespójne i nieskuteczne.
w rezultacie, w 2012 roku, Kalifornia uchwaliła nowe prawo, które nie tylko wymaga od sądu „rozważenia i nadania należytej wagi życzeniom dziecka”, ale także daje dzieciom powyżej 14 roku życia prawo do zeznawania w przesłuchaniach w areszcie. Dzieci w wieku poniżej 14 lat mogą zeznawać na rozprawie o opiekę nad dzieckiem, o ile sędzia uzna to za stosowne i w najlepszym interesie tego dziecka. Prawo obejmuje również dzieci, które nie chcą zeznawać, wymagając od sądu zapewnienia alternatywnego sposobu uzyskania zarówno informacji od dziecka, jak i innych informacji dotyczących preferencji dziecka.
Vermont: przeciwieństwo Kalifornii
w Vermont statut nie zezwala dzieciom na wyrażanie preferencji dla rodziców, z którymi chcą mieszkać w dowolnym momencie. Zgodnie z pamfletem o prawach rodzicielskich i obowiązkach Vermont Judiciary, ” on prawo faktycznie zniechęca do zeznań małoletnich dzieci.Zanim dziecko będzie mogło zeznawać, musi zostać wyznaczony opiekun ad Litem dla dziecka i musi zostać przeprowadzone przesłuchanie w celu ustalenia, czy jest to konieczne. Jeśli zeznanie dziecka okaże się konieczne, należy powołać adwokata dla tego dziecka.”
rola opiekuna ad Litem
Opiekun Ad Litem jest wyszkolonym wolontariuszem (Zwykle prawnikiem, psychologiem lub pracownikiem socjalnym), który będzie reprezentował najlepszy interes dziecka i zgłosi sądowi, jakie ustalenia mogą być w ich najlepszym interesie. Jednak Strażnik Ad Litem nie może być bezlitosny w sądzie.
Opiekun Ad Litem otrzymuje od sądu postanowienie o powołaniu, które określa sprawy, które powinien zbadać. InOklahoma, jeśli dziecko w wieku poniżej 12 lat ma silne preferencje dla swojego opiekuna rodzica, rodzic może zwrócić się do opiekuna AdLitem do zbadania preferencji dziecka i pomóc sędziemu określić, co jest w najlepszym interesie dziecka.
chociaż ustalenia Guardian Ad Litem są cenione przez Trybunał, ich zalecenia nie są wiążące. W praktyce jednak sądy często stosują się do zaleceń GAL.
jeśli jesteś gotowy do rozwodu i możesz dojść do porozumienia ze współmałżonkiem w sprawie wszystkich aspektów rozwodu (zwłaszcza w odniesieniu do opieki nad dzieckiem i odwiedzin), możesz wypełnić wszystkie swoje dokumenty rozwodowe online za pomocą DivorceWriter.
Zobacz Też
- Zajęcia Z Rodzicielstwa Rozwodowego: Wymagania Państwowe