Kirstin Blaise Lobato

Kirstin Blaise Lobato miała zaledwie 18 lat, kiedy została oskarżona o morderstwo Durana Baileya, bezdomnego w Las Vegas w 2001 roku. Była sądzona dwa razy za zbrodnię i zawsze utrzymywała swoją niewinność.

w dniu 29 grudnia 2017 r., na wniosek Biura Prokuratora Okręgowego Hrabstwa Clark, Honorowa sędzia Sądu Okręgowego Hrabstwa Clark Elizabeth Gonzalez oddaliła wszystkie zarzuty przeciwko Kirstin Blaise Lobato i nakazała jej zwolnienie z więzienia.

19 grudnia 2017 roku sędzia Sądu Okręgowego w Clark County Stefany Miley uchylił wyrok w sprawie morderstwa Lobato. Po pięciodniowym przesłuchaniu w październiku sąd stwierdził, że obrońcy Lobato naruszyli jej konstytucyjne prawo do skutecznej reprezentacji prawnej, nie dzwoniąc do ekspertów patologii i entomologii w sprawie czasu zgonu ofiary, co poparłoby jej mocne alibi. Lobato odsiedział prawie szesnaście lat w więzieniu, pomimo przekonujących dowodów na jej niewinność.

Lobato miała zaledwie 18 lat, kiedy została oskarżona o brutalne morderstwo Durana Baileya, bezdomnego mężczyzny w Las Vegas w 2001 roku. Lobato, który był sądzony dwa razy za zbrodnię, zawsze utrzymywał swoją niewinność. Ciało Bailey zostało znalezione około godziny 22: 00 8 lipca 2001 roku obok śmietnika na parkingu budynku banku. Został brutalnie potraktowany: miał spuchnięte oczy, pękniętą czaszkę, wybito mu kilka zębów z ust, przecięto tętnicę szyjną i usunięto penisa.

Lobato dorastał w Panaca w stanie Nevada, małym miasteczku trzy godziny na północ od Las Vegas. Pod koniec maja 2001 roku, dwa miesiące przed śmiercią Bailey, Lobato odwiedzała przyjaciół w Las Vegas, kiedy została zaatakowana na parkingu motelu przez mężczyznę, który próbował ją zgwałcić. Niosąc mały nóż podany jej przez Ojca dla jej ochrony, Lobato przeciął pachwinę mężczyzny i uciekł mu z uścisku. Kiedy odjechała, zobaczyła mężczyznę na ziemi, poruszającego się i najwyraźniej płaczącego. W nadchodzących dniach i tygodniach Lobato opisała ten atak wielu ludziom, wyjaśniając, że miał miejsce przed lipcem 2001 i stwierdzając, że wierzyła, że mogła przeciąć mężczyznę w okolicy pachwiny, zanim uciekła w bezpieczne miejsce.

20 lipca 2001, prawie dwa tygodnie po morderstwie Bailey, detektywi z Departamentu Policji w Las Vegas otrzymali telefon od rezydenta Panaca, który usłyszał od innego rezydenta Panaca, że Lobato powiedział jej, że odcięła męskiego penisa w Las Vegas. Opierając się tylko na tej historii, detektywi natychmiast pojechali trzy godziny do Panaca z Las Vegas. Po przybyciu do rodzinnego domu Lobato, detektywi powiedzieli Lobato, że wiedzą, że niedawno została zaatakowana. Policja nagrała oświadczenie, w którym Lobato opisał próbę gwałtu pod koniec maja, stwierdzając, że miało to miejsce „co najmniej miesiąc temu”, wyraźnie opisując parking w motelu jako miejsce, a nie śmietnik, i opisując mężczyznę, który był mobilny i żywy, gdy odeszła i nie został pobity na śmierć, tak jak Bailey. W błędnym przekonaniu, że policja informowała ją, że mężczyzna, który próbował ją zgwałcić, zmarł, wyraziła skruchę i przedstawiła inne komentarze, które detektyw wziął za przyznanie się do morderstwa Bailey, mimo że zdarzenie opisane przez Lobato było rażąco sprzeczne z podstawowymi faktami jego zabójstwa.

uzbrojeni tylko w to zeznanie, detektywi aresztowali Lobato za morderstwo Baileya. Policja nie zbadała jasnych alternatywnych sprawców z motywem i środkami do tak brutalnego zabicia Bailey. 1 lipca 2001, tydzień przed znalezieniem go martwego, Bailey zaatakował i zgwałcił kobietę, która mieszkała w budynku mieszkalnym obok banku, gdzie znaleziono jego ciało. Bailey zagroziła, że zabije kobietę, jeśli komuś powie, ale ostatecznie zgłosiła atak na policję 5 lipca 2001, zaledwie trzy dni przed śmiercią Bailey. Powiedziała również kilku swoim męskim sąsiadom, którzy mieli trwający spór z Bailey o atak. Pomimo wcześniejszego kontaktu kobiety z ofiarą, a także motywu jej męskich przyjaciół do odwetu na Bailey, policja przedwcześnie zdymisjonowała tych potencjalnych podejrzanych.

zamiast tego policja skupiła się wyłącznie na Lobato, nastolatku bez związku z Bailey i bez motywu, by go skrzywdzić. Podczas procesu oskarżenie polegało przede wszystkim na zeznaniu Lobato skierowanym do detektywów, które scharakteryzowali jako przyznanie się do winy, ponieważ nie było żadnych fizycznych ani sądowych dowodów łączących Lobato z tą zbrodnią. Obrona przedstawiła wielu członków rodziny i sąsiadów, którzy zeznali, że Lobato był faktycznie w Panaca 8 lipca 2001. Prokuratura przyznała nawet, że Lobato był w Panacea 8 lipca o 11:30. Jednak oskarżenie opierało się w dużej mierze na szacowaniu czasu śmierci patologa, aby podważyć alibi Lobato: patolog oszacował, że Bailey zmarł do 24 godzin przed tym, jak został uznany za zmarłego o 3:50 rano 9 lipca, co oznacza około 4 rano 8 lipca. Stan twierdził, że to stawia śmierć Bailey w czasie, gdy Lobato nie był rozliczany przez jej świadków alibi, a ława przysięgłych skazała ją.

podczas przesłuchania w październiku 2017 roku Lobato przedstawił zeznania trzech entomologów sądowych lub naukowców zajmujących się owadami, z których wszyscy doszli do wniosku, że na podstawie warunków pogodowych w Las Vegas 8 lipca 2001 roku i na podstawie miejsca, w którym znaleziono ciało Bailey, można oczekiwać, że jego ciało roi się od jaj muchy w krótkim czasie po jego śmierci. Muchy przybywają wkrótce po śmierci i składają setki łatwo zauważalnych jaj w otworach i ranach świeżo martwego ciała. Biorąc pod uwagę, że ciało Baileya nie miało jaj dmuchawek, każdy z entomologów sądowych niezależnie doszedł do wniosku, że musiał umrzeć blisko czasu, kiedy jego ciało zostało odkryte około 22: 00 8 lipca, w tym czasie, jak przyznał nawet prokurator, Lobato był trzy godziny drogi z rodziną w Panaca. Patolog sądowy również niezależnie doszedł do wniosku, że na podstawie zarejestrowanych zmian stężenia pośmiertnego w ciele Baileya między momentem odkrycia jego ciała a przeprowadzeniem autopsji, prawdopodobnie zmarł we wczesnych godzinach wieczornych 8 lipca. Opierając się na tych przekonujących dowodach naukowych, które mogły zostać przedstawione na procesie Lobato i które prawdopodobnie zmieniłyby wynik ławy przysięgłych, sędzia Miley przyznała Lobato petycję habeas corpus i wycofała swoje wyroki.