korzyści z metod eksperymentalnych do badania efektów kampanii

naukowcy polegają w dużej mierze na projektach obserwacyjnych do badania skutków kampanii politycznych. Czyniąc to, uczeni często pomijają poważne zagrożenia dla wnioskowania przyczynowego, że bedevil ich projekty badawcze. Strategiczny charakter kampanii prowadzi do poważnych uprzedzeń selekcyjnych w ekspozycji wyborców na bodźce kampanii i ostatecznie generuje stronnicze szacunki efektów kampanii. Standardowe podejścia do ustalania skutków przyczynowych w badaniach obserwacyjnych, takich jak gromadzenie danych panelowych i włączenie współzmiennych, są często niewystarczające. Natomiast podejścia eksperymentalne oferują badaczom bardziej obiecujący sposób dokładnego oszacowania przyczynowych skutków kampanii. W tym eseju omówię niedawny renesans badań eksperymentalnych w badaniu kampanii i zilustruję, w jaki sposób uczeni mogą korzystać z eksperymentów laboratoryjnych, terenowych i ankietowych z dobrym skutkiem. Gdy metody eksperymentalne nie są wykonalne, badania efektów kampanii przyniosłyby korzyści z zwrócenia większej uwagi na strategię identyfikacji przyczynowej. Na zakończenie omówię, w jaki sposób logikę eksperymentów można zastosować do niektórych ustawień obserwacyjnych.