MEDIA

liniowa teoria komunikacji, która sugeruje, że media mają bezpośredni i silny wpływ na odbiorców, jak wstrzyknięcie igły podskórnej. Teoria ta rozważa tylko jedną opcję. Że publiczność jest bierna i to, co zobaczy, wykona lub uwierzy. Większość morderstw typu Copy Cat, które mają miejsce, odnosi się w dużym stopniu do tej teorii. Można argumentować, że kiedy dochodzi do morderstwa na kocie, drapieżnik obserwuje, słyszy lub gra coś, a następnie udaje się i dokonuje zbrodni. Chociaż wiele osób nadal mówi o mediach w ten sposób, teoria ta jest lekceważona jako przestarzały sposób myślenia o wpływie mediów. Publiczność jest bardziej aktywna, niż sugeruje ta teoria.

teoria igieł podskórnych sugeruje, że media mają bezpośredni i silny wpływ na odbiorców. Został opracowany w latach 20. i 30. XX wieku po tym, jak naukowcy zaobserwowali efekt propagandy podczas I Wojny Światowej i incydentów, takich jak transmisja Wojny światów Orsona Wellesa. W kolejnych dziesięcioleciach stał się dominującym sposobem myślenia o wpływie mediów. Teoria igieł podskórnych jest teorią komunikacji liniowej, która sugeruje, że przekaz medialny jest wstrzykiwany bezpośrednio do mózgu pasywnej, jednorodnej publiczności. Teoria ta sugeruje, że teksty medialne są zamknięte, a odbiorcy są pod takim samym wpływem. Teoria igieł podskórnych nie jest już akceptowana przez teoretyków mediów jako ważne wyjaśnienie komunikacji i wpływu mediów. Rzeczywiście, niektórzy dyskutują, czy pierwsi teoretycy mediów poświęcili temu pomysłowi poważną uwagę. W swojej książce an Integrated Approach to Communication Theory and Research, Michael Salwen I Don Stacks piszą: „Model hypodermic-needle dominował aż do lat 40. XX wieku.jak już wspomniano wcześniej, choć jest pewne pytanie, czy taki model wpłynął na badania naukowe, każdy, kto czyta literaturę popularną sprzed II wojny światowej, zauważy, że Kryje ona w sobie bardzo popularne myślenie o środkach masowego przekazu i ich konsekwencjach.”Chociaż teoria igieł podskórnych została porzucona przez większość teoretyków mediów, nadal wpływa na główny dyskurs o wpływie środków masowego przekazu. Ludzie wierzą, że środki masowego przekazu mogą mieć potężny wpływ na ludzi, a rodzice nadal martwią się o wpływ telewizji i brutalnych gier wideo