Metoda Milla

bezpośrednia metoda zgodnościedytuj

jeśli dwa lub więcej przypadków badanego zjawiska mają tylko jedną wspólną okoliczność, okoliczność, w której same wszystkie instancje się zgadzają, jest przyczyną (lub skutkiem) danego zjawiska.

aby właściwość była warunkiem koniecznym, musi zawsze być obecna, jeśli efekt jest obecny. Ponieważ tak jest, jesteśmy zainteresowani przyjrzeniem się przypadkom, w których występuje efekt i zwróceniem uwagi na to, które właściwości, wśród tych uznanych za „możliwe warunki konieczne”, są obecne, a które są nieobecne. Oczywiście wszelkie właściwości, których nie ma, gdy efekt jest obecny, nie mogą być niezbędnymi warunkami dla efektu. Metoda ta jest również określana bardziej ogólnie w Polityce porównawczej jako najbardziej zróżnicowana konstrukcja systemów.Symbolicznie sposób porozumienia można przedstawić jako:

A B C D występują razem z w x y Z A E F G występują razem z W t U v —————— dlatego A jest przyczyną lub skutkiem w.

aby dalej zilustrować to pojęcie, rozważ dwa strukturalnie różne kraje. Kraj A jest dawną kolonią, ma rząd centrolewicowy i ma system federalny z dwoma poziomami rządów. Kraj B nigdy nie był kolonią, ma centrolewicowy rząd i jest państwem unitarnym. Jednym z czynników, które oba kraje mają wspólne, zmienna zależna w tym przypadku, jest to, że mają system powszechnej opieki zdrowotnej. Porównując czynniki znane na temat powyższych krajów, porównawczy politolog wnioskowałby, że rząd siedzący po środkowej lewej stronie spektrum byłby niezależną zmienną, która powoduje system powszechnej opieki zdrowotnej, ponieważ jest to jedyny z badanych czynników, który utrzymuje się na stałym poziomie między tymi dwoma krajami, a teoretyczne poparcie dla tej relacji jest rozsądne; Polityka Socjaldemokratyczna (centrolewicowa) często obejmuje powszechną opiekę zdrowotną.

metoda różnościedytuj

jeśli przypadek, w którym badane zjawisko występuje, i przypadek, w którym nie występuje, mają wszystkie okoliczności, z wyjątkiem jednej wspólnej, tej, która występuje tylko w pierwszej; okoliczność, w której tylko te dwa przypadki różnią się, jest skutkiem lub przyczyną lub nieodzowną częścią przyczyny zjawiska.

metoda ta jest również znana bardziej ogólnie jako najbardziej podobna konstrukcja systemów w Polityce porównawczej.

A B C D występują razem z w x y Z B C D występują razem z X y z —————— dlatego A jest przyczyną, lub skutkiem, lub częścią przyczyny w.

jako przykład metody różnicy, rozważ dwa podobne kraje. Kraj A ma centroprawicowy rząd, jednolity system i był dawną kolonią. Kraj B ma centroprawicowy rząd, jednolity system, ale nigdy nie był kolonią. Różnica między krajami polega na tym, że kraj a chętnie wspiera inicjatywy antykolonialne, podczas gdy kraj B nie. Metoda różnic wskazywałaby, że zmienna niezależna ma być statusem każdego kraju jako byłej kolonii lub nie, a zmienna zależna byłaby wsparciem dla inicjatyw antykolonialnych. Wynika to z faktu, że z dwóch porównywalnych krajów różnica między nimi polega na tym, czy były one dawniej kolonią. To wyjaśnia różnicę w wartościach zmiennej zależnej, przy czym dawna kolonia jest bardziej skłonna wspierać dekolonizację niż kraj, w którym nie ma historii bycia kolonią.

wspólna metoda porozumienia i różnościedytuj

jeśli dwa lub więcej przypadków, w których zjawisko występuje, mają tylko jedną wspólną okoliczność, podczas gdy dwa lub więcej przypadków, w których nie występuje, nie mają nic wspólnego z wyjątkiem braku tej okoliczności; okoliczność, w której same dwa zestawy przypadków różnią się, jest skutkiem, lub przyczyną, lub niezbędną częścią przyczyny, zjawiska.

zwany także po prostu „metodą wspólną”, zasada ta po prostu reprezentuje zastosowanie metod porozumienia i różnicy.

symbolicznie wspólną metodę porozumienia i różnicy można przedstawić jako:

A B C występują razem z x y z A D E występują razem z X v w Również B C występują z y z —————— dlatego A jest przyczyną lub skutkiem, lub częścią przyczyny x.

metoda pozostałościedytuj

Subdukcja z dowolnego zjawiska, takiego jak część znana z poprzednich indukcji, jako efekt pewnych poprzedzających, a pozostałość zjawiska jest efektem pozostałych poprzedzających.

Jeśli uważa się, że szereg czynników powoduje szereg zjawisk i dopasowaliśmy wszystkie czynniki, z wyjątkiem jednego, ze wszystkimi zjawiskami, z wyjątkiem jednego, to Pozostałe zjawisko można przypisać pozostałemu czynnikowi.

symbolicznie metoda pozostałości może być przedstawiona jako:

A B C występuje razem z x y Z B jest znana jako przyczyna Y C jest znana jako przyczyna z —————— Dlatego a jest przyczyną lub skutkiem x.

metoda jednoczesnych zmiennościedytuj

jakiekolwiek zjawisko zmienia się w jakikolwiek sposób, gdy inne zjawisko zmienia się w jakiś szczególny sposób, jest przyczyną lub skutkiem tego zjawiska, lub jest z nim związane poprzez jakiś fakt przyczynowości.

jeśli w różnych okolicznościach prowadzących do zjawiska, niektóre właściwości zjawiska różnią się w parze z pewnym czynnikiem istniejącym w okolicznościach, to zjawisko może być związane z tym czynnikiem. Załóżmy na przykład, że różne próbki wody, z których każda zawiera zarówno sól, jak i ołów, okazały się toksyczne. Jeśli poziom toksyczności zmieniał się wraz z poziomem ołowiu, można przypisać toksyczność obecności ołowiu.

symbolicznie metodę zmienności można przedstawić jako (z ± reprezentującą przesunięcie):

A B C występuje razem z x y z A± B C daje X± Y z. ——————— dlatego A i x są połączone przyczynowo

w przeciwieństwie do poprzednich czterech metod indukcyjnych, metoda równoczesnej zmienności nie obejmuje eliminacji żadnych okoliczności. Zmiana wielkości jednego czynnika powoduje zmianę wielkości innego czynnika.