Naruszenie umowy żądanie pismo (próbki & przykłady)

zazwyczaj, gdy wiele stron podlega umowie, są prawnie zobowiązani do przestrzegania warunków tej umowy. Jeśli którakolwiek ze stron nie dotrzyma warunków Umowy, zostanie prawnie uznana za naruszającą umowę. W rezultacie strona poszkodowana jest uprawniona do podjęcia kroków prawnych, a następnie może wyegzekwować warunki umowy lub domagać się odszkodowania. Aby to zrobić, naruszenie umowy żądanie pismo jest zwykle traktowane jako pierwszy krok w zainicjowaniu komunikacji prawnej i postępowania-jest to oświadczenie, które pociąga za sobą sposoby, w jaki pokrzywdzony twierdzi, że druga strona(S) są w naruszeniu umowy. Jest uważany za dokument formalny i jest na ogół precedensem do wszelkiego rodzaju działań prawnych. Nieoficjalnie może wystarczyć zmuszenie osoby naruszającej umowę do rozwiązania problemu i jest uważany za opłacalny, szybki i bezproblemowy sposób rozwiązywania problemów umownych.

ponieważ poszkodowany przygotowuje się do sporządzenia pisma z żądaniem naruszenia umowy, musi być w stanie zrozumieć warunki umowy i wskazać dokładne sposoby, w jakie twierdzi, że domniemane strony postąpiły z naruszeniem. Oznacza to, że obowiązek ustalenia naruszenia spoczywa na autorze naruszenia umowy. W rezultacie poszkodowany będzie musiał wyjaśnić następujące rzeczy;

• dowód, że umowa została zawarta, poprzez samą umowę.
• podkreśl warunki, które zostały naruszone i wyjaśnij, wraz z dowodami, w jaki sposób zostały zignorowane przez drugą Stronę(strony).
• pociągają za sobą negatywne skutki i / lub straty poniesione przez pokrzywdzoną ze względu na działania lub ich brak domniemanej strony(stron), które z kolei doprowadziły do naruszenia warunków umowy.

po ustanowieniu tych lokali przez poszkodowanego, będzie on musiał je opisać słowami, wyraźnie wyjaśniając warunki umowy i sposób ich naruszenia. Z tych powodów zaleca się, aby doświadczony prawnik pomógł w opracowaniu naruszenia umowy żądać pisma. Wreszcie pokrzywdzona strona musi być również świadoma doktryn prawnych, takich jak łagodzenie strat. Zasadniczo stanowi to, że poszkodowany nie może robić nic, aby pogorszyć sytuację i nie powinien działać na rzecz zwiększenia szkód spowodowanych naruszeniem.

po pierwsze, poszkodowany musi zapoznać się z umową, aby zweryfikować zawarte w umowie klauzule. Zazwyczaj obejmuje to klauzulę wypowiedzenia, która określa proces, w którym pokrzywdzona strona może powiadomić domniemaną stronę (S). Obejmuje to rzeczy logistyczne, takie jak Metoda transmisji, która jest zwykle pocztą lub faksem, a także przybliżony harmonogram. Konieczne jest przestrzeganie tych wytycznych, ponieważ ich nieprzestrzeganie może być postrzegane jako naruszenie umowy samo w sobie. Dodatkowo Data jest również bardzo ważna, ponieważ oznacza dla organów prawnych dokładny moment powiadomienia stron związanych z umową.

ponadto naruszenie musi być opisane tak, aby było zrozumiałe dla osób otrzymujących pismo. Zasadniczo obejmuje to odniesienie do części umowy, która została naruszona, która z reguły należy do następujących kategorii;

• jedna ze stron nie wynagradza drugiej strony za swoje usługi zgodnie z umową
• jedna ze stron nie wykonuje swoich usług zgodnie z umową lub oświadcza, że wspomniana strona nie będzie wykonywać tych usług w przyszłości.
• jedna ze stron aktywnie i celowo uniemożliwia drugiej stronie uczestniczącej(stronom) wykonanie ich części umowy.

gdy wyżej wymienione szczegóły zostaną wymienione w projekcie pisma z żądaniem naruszenia umowy, poszkodowany będzie musiał sprawdzić, czy jest zgodny z lokalnym protokołem wstępnego działania. Odnosi się to do wytycznych prawnych dotyczących sposobu, w jaki Strony będące przedmiotem umowy muszą działać przed wszczęciem jakiegokolwiek postępowania sądowego. Nieprzestrzeganie tych wytycznych może skutkować karami nałożonymi przez Sąd, dlatego ważne jest sprawdzenie, czy pismo jest zgodne z protokołem postępowania przed sądem. Wreszcie, poszkodowany będzie chciał również ustalić, że brak naprawienia naruszenia umowy jest niedopuszczalny i spowoduje wszczęcie postępowania sądowego przeciwko domniemanej stronie(stronom).

wiele umów wyraźnie określa również rodzaje środków zaradczych, do których uprawniona jest strona poszkodowana w przypadku naruszenia warunków. W rezultacie dokładny przegląd umowy może po prostu dostarczyć dokładnych środków zaradczych, które mogą być dostępne i ogólnie pomoże poszkodowanemu uchwycić wszystkie dostępne opcje. Wspólne środki pieniężne obejmują następujące;

• odszkodowania wyrównawcze-strona domniemana, lub w tym przypadku pozwany, zgadza się pokryć i zwrócić poszkodowanemu wszystkie straty i szkody pieniężne poniesione z powodu naruszenia warunków umowy.
• szkody wtórne i przypadkowe – szkody wtórne zazwyczaj odnoszą się do strat i / lub szkód spowodowanych pośrednio w wyniku naruszenia. Zazwyczaj odnosi się to do sytuacji, w których uszkodzenie zostało spowodowane nie samym naruszeniem, ale wynikiem końcowym. Szkody przypadkowe są spowodowane bezpośrednio przez samo naruszenie. W obu przypadkach poszkodowany może być uprawniony do odszkodowania.
• kary umowne-w przypadku, gdy strata i/lub szkoda są trudne do określenia ze względu na specyfikę umowy kary umowne odnoszą się do uzgodnionego, rzeczowego oszacowania szkód, które mogą powstać w przypadku naruszenia. Jeśli taka klauzula istnieje, poszkodowany ma prawo do tego oszacowania.
• odszkodowanie karne – odszkodowanie karne zwykle występuje, gdy udowodniono, że działania pozwanego zasługują na karę, a nie tylko rekompensatę pieniężną. W takich przypadkach stosuje się odszkodowania karne, a sąd może wydać szereg środków prawnych.

;

• wykonanie szczególne – gdy sąd uzna, że nie ma potrzeby dochodzenia jakichkolwiek odszkodowań, może zastosować zasadę, która nakazuje każdej ze stron wykonanie Umowy zgodnie z pierwotną umową.
• Odstąpienie od umowy – w przypadku odstąpienia od umowy sąd nakazuje zasadniczo odstąpienie od umowy. Żadne odszkodowanie nie jest przyznawane, a umowa zostaje uznana za nieważną.
• Reformacja-w przypadku Reformacji Trybunał uznał, że pierwotne intencje obu stron nie zostały dokładnie odzwierciedlone w warunkach określonych w umowie. W rezultacie przedstawi sugestie dotyczące rozwiązania umowy i przepisania z dokładniejszym zrozumieniem pierwotnych intencji wszystkich stron.