Neato Botvac Connected vs Roomba 980: porównanie i przegląd

udoskonalenia w zrobotyzowanej technologii próżniowej były wykładnicze w ciągu ostatnich kilku lat.

dzisiaj będziemy patrzeć na dwa z najnowszych – Neato BotVac Connected i Roomba 980.

te dwa roboty reprezentują najlepsze, jakie mamy na rynku. Ośmielę się powiedzieć, że nawet lepiej niż Dyson 360 oko-mam sekcję na to poniżej.

wszystkie te produkty wykorzystują najnowszy algorytm nawigacji o nazwie S. L. A. M. lub jednoczesna lokalizacja i mapowanie.

SLAM jest zasadniczo „mózgiem” tych robotów, który pomaga w narysowaniu mapy obszaru, który czyści.

mając tę mapę, robot może wskazać swoją lokalizację za pomocą jakiejkolwiek pomocy nawigacyjnej, którą posiada, i dokładnie wiedzieć, gdzie jest i jak wrócić do bazy, aby naładować.

Samochodzik Google (lub Waymo) również wykorzystuje tę technologię, więc jest to dość zaawansowana technologia.

ale na tym kończą się podobieństwa.

te inteligentne, wyrafinowane roboty są w stanie sprzątać nawet duże domy przy minimalnej interwencji.

ale wyrafinowanie ma swoją cenę, ale jeśli możesz sobie pozwolić na wydatki między $700 a $1,000, są to świetni pomocnicy, którzy uczynią twój dom czystszym środowiskiem do życia.

Widok Z Góry

pierwszą oczywistą różnicą jest kształt.

BotVac używa opatentowanej konstrukcji w kształcie litery D Od pierwszego wyprodukowanego Neato. Roomba ma okrągły kształt.

interfejs 980 jest dość prosty z tylko trzema przyciskami-home, spot I clean. Zauważysz również, że ma kamerę pośrodku, która pomaga śledzić jego lokalizację.

Używanie aparatu ma jednak minusy. Może nie działać w środowiskach z tyłu, ponieważ kamera jest zależna od światła.

Neato ma również dość prosty interfejs z dwoma przyciskami, clean I spot znajdującymi się w dolnej części. W prawej górnej części znajduje się obszar, w którym można zaplanować.

w przeciwieństwie do Roomby, Neao nie używa żadnej optyki. Od czasu, gdy pojawił się po raz pierwszy, opiera się na czujniku Laserowym do nawigacji.

osobiście wolę to od systemu opartego na kamerze, ponieważ nie opiera się na świetle.

Widok Z dołu

jedną z największych różnic między tymi dwoma maszynami jest zmotoryzowana szczotka.

pierwsza różnica to Rozmiar. Szczotka Botwaka jest znacznie szersza niż Roomba, jeśli spojrzysz na nią obok siebie, jest prawie dwa razy szersza.

ale Roomba ma przeciwobrotowe szczotki, które lepiej sprawdzają się przy „chwytaniu” brudu. I nie ma włosia, więc wymaga mniej konserwacji.

szersza szczotka boczna ma dużą zaletę, że jest bardziej wydajna. A ponieważ szczotka jest blisko boku, lepiej czyści narożniki i krawędzie.

ma prawdopodobnie najszerszą zmotoryzowaną szczotkę wśród odkurzaczy robotów dostępnych na rynku. Szerszy niż oko Dysona 360.

roboty Neato pierwszej generacji nie posiadały żadnej szczotki bocznej. Ponieważ ich roboty były bardzo wydajne pod względem sposobu poruszania się, czuli, że ich nie potrzebują.

ale kiedy Roomba wypuścił 980, który z ulepszoną nawigacją, Neato nie miał wyboru.

ale czasy się zmieniły. Od pierwszego Botwac-a wszystkie roboty Neato posiadają szczotkę boczną.

Nawigacja

kiedy Roomba pojawiła się po raz pierwszy, wykorzystała serię czujników podczerwieni do wykrywania przeszkód. System ten był prosty i stosunkowo tani w produkcji.

Nawigacja Roombas pierwszej generacji była dość agresywna, co oznacza, że nie zwalnia nawet wtedy, gdy coś jest przed nią.

podczas gdy dobrze czyścił, pozostawił wiele śladów zarysowań, więc iRobot musiał go dostosować w przyszłych wersjach. Seria 800 miała ulepszony algorytm, w którym robot zwalnia, gdy wykrywa przeszkody.

przebudowali cały system w 980. Zamiast polegać tylko na czujnikach podczerwieni, ma teraz zamontowaną na górze kamerę do śledzenia lokalizacji, jak GPS, ale nadal opiera się na zderzaku, aby wykryć przeszkody.

przeprojektowana nawigacja poprawiła wydajność z losowego na bardziej przewidywalny wzór, który poprawia wydajność.

Neato z kolei polega na zamontowanym na górze Laserowym czujniku odległości.

ten czujnik obraca się ponad tysiącem RPM na sekundę, stale odwzorowując swoją lokalizację za pomocą algorytmu SLAM.

znany już ze swojej skuteczności, Neato nic nie zmienił.

obejrzyj ten film, aby zobaczyć niuanse tego, jak te dwa nawigują…

czyszczenie punktowe

jeśli chodzi o czyszczenie punktowe, Neato pokryło więcej powierzchni w porównaniu do modelu 980. Był w stanie przejść nawet pod stołem i elegancko przejść wokół nóg. 980 nawet nie przeszedł obok nóg, jak to tylko zrobić pół koła w tej dziedzinie.

czyszczenie punktowe Roomby nie byłoby problemem czyszczenie szerokiej otwartej przestrzeni, ale w ciasnych obszarach z wieloma przeszkodami BotVac wydawał się działać lepiej, będąc w stanie pokryć o wiele więcej obszaru.

domyślny tryb czyszczenia

iRobot z systemem opartym na kamerze jest nieco bardziej wybredny. Zaczyna się czyszczenie środkowych części pomieszczenia, a następnie czyści krawędzie.

zauważyłem, że 980 walczy o to, jak radzi sobie z przeszkodami i ominął sporo miejsc w kuchni, podczas gdy Neato był dla nich nieświadomy i zajął się swoją działalnością obejmując prawie każdy centymetr kwadratowy.

Neato jest nieco bardziej metodyczny. Może to być spowodowane brakiem czujników wykrywających Brud, które posiada Roomba.

najpierw oczyszcza krawędzie pokoju, a następnie przesuwa się w kierunku środkowej części pokoju.

Ta wersja BotVac jest bardziej dokładna w porównaniu do jego starszego rodzeństwa. Przechodzi przez cykl czyszczenia co najmniej dwa razy, obejmując więcej powierzchni niż Roomba.

jeśli jesteś w domu ma więcej przeszkód, Neato lepiej poradzi sobie z systemem laserowym. W przypadku domów z mniejszym bałaganem i większą otwartą przestrzenią Roomba będzie miała mniej problemów z poruszaniem się po niej.

hermetyzacja

kolejną różnicą między tymi dwoma robotami jest hermetyzacja.

Neato używa paska czarnego magnesu, który układasz na podłodze, który zasadniczo informuje czujniki klifu, że obszar jest poza zasięgiem.

możesz użyć dowolnego kawałka czarnego przedmiotu, takiego jak taśma elektryczna, ponieważ nie przejdzie przez nic czarnego.

iRobot używa urządzenia zwanego wirtualną ścianą, które wysyła sygnał podczerwieni, aby zablokować ścieżkę robota. Sygnał ten ma zasięg 10 stóp, dzięki czemu można zablokować praktycznie każdy punkt wejścia w małym i średnim domu.

do pracy potrzebuje pary baterii AA.

wirtualna ściana wygląda na lepsze rozwiązanie w porównaniu z paskiem taśmy magnetycznej, ponieważ zajmuje mniej miejsca na dziecko.

jeśli nie przyklejesz taśmy do podłogi, będziesz musiał stale monitorować, aby sprawdzić, czy nadal jest na miejscu.

jest to przydatne w obszarach, gdzie nie ma żadnej fizycznej granicy, która oddziela dwa różne obszary. Dobrym przykładem może być kuchnia i jadalnia.

na przykład możesz umieścić wirtualną ścianę przed punktem wejścia do kuchni i pozwolić robotowi wyczyścić jadalnię podczas gotowania.

nazywam to wielozadaniowość XXI wieku, ale z robotem.

wydajność czyszczenia

na papierze BotVac wygląda imponująco dzięki mocniejszemu silnikowi i szerokiej szczotce zmotoryzowanej.

ale Roomba 980 miał kilka sztuczek w rękawach.

pierwszą cechą, która sprawia, że działa lepiej na obu powierzchniach, są przeciwobrotowe gumowe ekstraktory, które współpracują ze sobą w „chwytaniu” brudu z powierzchni.

ten projekt jest bardziej wyrafinowany niż tradycyjny projekt Neato, który wymaga większej konserwacji.

jest krótszy pod względem rozmiaru, ale nie wpływa na wydajność czyszczenia, ponieważ był bardziej dokładny.

zauważysz w części testu czyszczenia wideo wcześniej, że 980 wypadł lepiej w teście czyszczenia dywanów.

był w stanie zebrać prawie 100% piasku, podczas gdy Botwak podniósł połowę.

ciekawą częścią testu czyszczenia były liście.

to nie jest coś, co normalnie można czyścić w drzwiach, ale test pokazał, że Roomba był w stanie zrzucić wszystko do kosza, podczas gdy Botwak wyrzucił tylko połowę, pozostawiając drugą połowę na obszarze wlotu, w którym znajduje się szczotka.

Neato również zmagał się z czyszczeniem zagłębionych obszarów płytek i nawet z szerszą szczotką zmotoryzowaną nie czyścił wszystkiego na krawędzi, tak jak mam nadzieję.

Roomba 980 wygląda na lepiej wyposażoną pod względem czyszczenia drobnych i dużych zanieczyszczeń dzięki przeciwbieżnym wyciągom, które chwytają te cząstki, a nie tylko zamiatają. System wykrywania brudu i carpet boost zmusza również robota do dokładniejszego czyszczenia najbrudniejszych obszarów.

WiFi i aplikacja

w erze inteligentnych urządzeń mobilnych i aplikacji miło jest widzieć producentów korzystających z tej technologii.

te roboty mają łączność WiFi, która umożliwia zdalne połączenie w środowisku chmury.

po podłączeniu robota do domowej sieci WiFi i aplikacji masz teraz dostęp do wszystkich funkcji robotów nawet poza domem.

niedawno opublikowałem artykuł o odkurzaczach robotów obsługujących WiFi, więc proszę to sprawdzić!

te aplikacje nie są takie same i będą miały swoje niuanse.

Neato prawdopodobnie ma najbardziej stabilną aplikację ze względu na swoją prostotę. Nie ma fantazyjnych funkcji, które aplikacja Dyson ma, takich jak śledzenie w czasie rzeczywistym lub stan baterii.

po podłączeniu robota do domowej sieci WiFi monituje o nazwę robota.

Możesz również zarejestrować go w Neato do celów reklamacji.

sama aplikacja jest dość prosta-pozwala zaplanować, rozpocząć cykl czyszczenia i kontrolować robota jak RC, ale to wszystko. Daje możliwość korzystania z trybu ECO lub turbo.

Tryb Eco wystarczyłby na gołej podłodze. Ale na dywanie trzeba będzie użyć trybu turbo dla dodatkowego ssania.

nie można monitorować postępu i nie ma wielu poprzednich cykli czyszczenia.

jeśli zostanie zablokowany lub coś utknie na zmotoryzowanej szczotce, aplikacja po prostu miga komunikat „Błąd” bez żadnych szczegółów.

aplikacja Roomba jest bardzo podobna do Neato pod względem prostoty. Ma ten sam układ bez bałaganu z dużym” czystym ” przyciskiem na środku. Możesz zaplanować czyszczenie różnych czasów czyszczenia dla każdego dnia tygodnia lub po prostu włączyć domyślny tryb czyszczenia, naciskając przycisk czyszczenia.

ale są pewne niuanse, które są wyjątkowe, takie jak przełączanie czyszczenia krawędzi, czyszczenie punktowe lub czyszczenie wielu przejść.

a jeśli nie możesz znaleźć Roomba po prostu naciśnij przycisk Znajdź i niech odtworzy dźwięk.

porównując Roomba 980 i BotVac podłączony do Dyson 360 oko

żaden inny robot próżni zrobił plusk tak duży jak Dyson 360 oko. A teraz fale się uspokoiły i będziemy mieli lepsze spojrzenie na to, jak ten produkt działa.

zaskakująco Dyson nie sprawdził się tak dobrze jak Roomba czy Neato w testach czyszczenia. Zajął ostatnie miejsce na wszystkich

, więc oczywiście jest to ogromne rozczarowanie i znajduje odzwierciedlenie w recenzjach klientów.

Oko 360 jest znacznie węższe i wyższe, co jest dobre i złe.

wąski pozwala mu zmieścić się w ciaśniejszych obszarach, w których pozostałe dwa mogą się nie zmieścić.

ale przy ponad 4,5 cala nie zmieściłby się pod niskoprofilowymi meblami i to jest wielki przekręt.

dużym powodem, dla którego ludzie kupują odkurzacze robotów, jest autonomia, a czyszczenie obszarów pod meblami jest czymś, co powinien być w stanie zrobić robot czyszczący. Niestety Dyson nie będzie w stanie tego zrobić.

to z powodu silnika, którego używał Dyson, silnik V2 – taki sam jak w DC44. Zaskakujące jest więc to, że nie sprawdził się tak dobrze.

inne porównania Roomba i Neato

Roomba i Neato mają kilka modeli w swojej linii produktów. Dowiedz się, jak każdy z nich kontrastuje z innymi plus również porównania z innymi markami, takimi jak Neato.

Specyfikacja produktu

Roomba	Roomba 980	Neato BotVac Connected	Dyson 360 Eye
Nawigacja Multi-room
filtracja HEPA
WiFi
Akumulator	Li-Ion	Li-Ion	Li-Ion
czas pracy	120 / min.	Tryb Eco: 120 min. Tryb Turbo: 90 min.	45 / min.
Szerokość	13.8″	13.2″	9.05″
Wysokość	3.6″	3.9″	4.72″
	Wirtualna ściana	Taśma magnetyczna	brak

Cena

te roboty wahają się od $700 do $900, a otrzymasz absolutnie najlepsze oferty w Amazon.

Roomba 980 będzie kosztować blisko $900, ale tańsza wersja, 960 jest również dostępna za kilkaset dolarów mniej.

zachowuje tę samą nawigację, WiFi i aplikację, ale ma mniejszą baterię i silnik, więc jest mniej mocy.

980 byłoby lepiej nadaje się do domów, które mają dużo dywanu ze względu na funkcję zwiększenia dywanu, podczas gdy 960 zrobiłby dobrze w domach z tylko gołą podłogą.

Neato Botvac Connected kosztuje około 700 USD, ale dostępne są również tańsze warianty – D3 i D5.

wszystkie trzy mają tę samą funkcję Wi-Fi i aplikację na smartfony, która pozwala na zdalne planowanie i sterowanie.

D3 jest najtańszy za około 400 dolarów, ale nie ma żadnej szczotki bocznej, ma najmniejszą baterię i nie ma filtracji HEPA.

D5 jest droższy o 200 USD, ale jest wyposażony w filtrację HEPA, szczotkę boczną i większą baterię litowo-jonową, która będzie działać dłużej.

aby zakończyć

Roomba 980 i Neato Botvac Connected to dwa z najlepszych robotycznych odkurzaczy dostępnych obecnie.

i o dziwo obaj prześcignęli droższy i zaawansowany technologicznie Dyson 360 Eye w jednym takim teście.

Roomba 980 sprawdziła się lepiej w testach czyszczenia dzięki przeciwbieżnym gumowym wyciągom, które zapewniają lepsze mieszanie nad włosiem BotVac. To nawet jeśli ma mniejszą moc i węższy Pasek bijaka.

ma również czujniki akustyczne, które wykrywają obszary, które mają więcej nagromadzonego brudu i koncentrują się na tych obszarach bardziej. Ale zmagał się z przeszkodami, ponieważ ominął sporo miejsc.

aby zmaksymalizować wydajność czyszczenia 980, musisz sprawić, by pokój był jak najbardziej wolny od bałaganu.

podłączony BotVac ma bardziej przewidywalny wzór w porównaniu do 980.

nie ma żadnych czujników akustycznych, ale nadrabia to dwukrotnie przechodząc cykl czyszczenia.

pomimo dodatkowej dokładności nadal pozostaje w tyle w testach czyszczenia, zwłaszcza na dywanie.

ale jego 200 dolarów tańsze, więc to znaczna kwota i może być deal breaker dla niektórych.

do codziennego sprzątania, gdzie wystarczy oczyścić kurz i małe bałagany, Neato byłoby dobrym rozwiązaniem. Ale w domach z dużą ilością dywanów Roomba byłaby lepszą inwestycją.