O homeopatycznych Nosodach / Homeoprofilaksja
łącznie 65 826 osób w wieku 0-20 lat było chronionych homeopatycznie przed chorobą meningokokową, podczas gdy 23 532 nie. W okresie 12 miesięcy uzyskano następujące wyniki:
- 65,826 chroniony homeopatycznie – 4 przypadki zakażenia meningokokami.
- 23 532 niezabezpieczone-20 przypadków zakażenia meningokokami.
opierając się na częstości infekcji (ataku) w grupie Niezabezpieczonej, spodziewano się 58 przypadków infekcji w grupie chronionej homeopatycznie. Zamiast tego odnotowano tylko cztery przypadki zakażenia meningokokami. Analiza statystyczna wykazała, że ochrona homeopatyczna zapewniała 95% ochronę w ciągu pierwszych sześciu miesięcy i 91% ochronę w ciągu roku przed chorobą meningokokową.
badanie gorączki Chikungunya w Karala, Indie.
Streszczenie: Homeopatia ustanowiła swoją dominację w zwalczaniu zakaźnych chorób wirusowych. Powszechne uznanie w tym zakresie jest obecnie wspierane przez to badanie. Badanie przeprowadzono w obszarach dotkniętych gorączką Chikungunya w Kerali. Rodzaj epidemicus wybrano po szczegółowej analizie pierwszych przypadków Chikungunya. Ten lek zapobiegawczy był szeroko rozpowszechniony w chorobowych obszarach. Przeprowadzono badanie w celu oceny skuteczności profilaktycznej. Badanie wykazało bardzo wysoki znaczący wpływ leku homeopatycznego w zapobieganiu gorączce Chikungunya.
Malaria Study in Chhattisgarh, India
Chininum sulphuricum 200 was used as a titrated medicine for distribution in the community and total 8 weekly dawked in the field from mid-September to 1st week of November, 2011. Okres ten zbiega się z najwyższym rozprzestrzenianiem się malarii na tym obszarze.
łącznie 98 719 osób spożyło w bloku Kota (Bilaspur) Chininum sulph 200 z 102 977 mieszkańców. Spośród 470 przypadków gorączki wyniki badań krwi były dostępne tylko dla 321 przypadków. Spośród nich 289 osób zażywało lek, a pozostałe 51 nie zażywało leku. Spośród osób, które zażywały lek, 32 (11,07%) było zakażonych malarią. Spośród osób, które nie przyjmowały leku, 19 (59,37%) było zakażonych malarią. Tak więc odsetek osób zakażonych malarią był ponad 5 razy większy niż osoby, które zażyły 2 leki. Wskazuje to na wyraźny związek między spożywaniem leków a zmniejszeniem liczby przypadków malarii w okresie interwencji.
lekarze odkrywają obecność przeciwciał przeciwko błonicy po podaniu homeopatycznego Diphtherinum
eksperyment laboratoryjny w 1932 roku opublikowany przez Dr Chavanon wykazał, że 45 dzieci uzyskało wynik ujemny testu Schicka (wskazujący na obecność przeciwciał przeciwko błonicy) po leczeniu Diphtherinum. Test został powtórzony przez dr Patterson i Boyd, a 23 z 33 dzieci uzyskało wynik ujemny po podaniu Diphtherinum. W 1947 Dr Roux powtórzył test i uzyskał podobny wynik (Eizayaga).
Bandyopadhyay, Bhaswati et al. „Zmniejszona intensywność zakażenia wirusem japońskiego zapalenia mózgu w błonie Chorioallantoic Chick pod wpływem Ultradyluted Belladonna Extract,” American Journal of Infectious Diseases, choroby 6 (2): 24-28, 2010
Bracho G, Varela E, Fernández R, et al. „Zastosowanie na dużą skalę wysoce rozcieńczonych bakterii do zwalczania epidemii leptospirozy.”Homeopatia 2010; 99: 156-166.
La Dipterie, 4th Ed, St Denis, Niort: Imprimerie.
Eizayaga. F. ” Tratamiento Homeopatico de las Enfermedades Agudas y Su Prevension.”Homeopatia. 1985; 51 (324): pp. 352-362.
Golden, Dr Isaac, Szczepienie & Homeoprofilaksja? Przegląd zagrożeń i alternatyw. 6.ed., Isaac Golden Publications, 2007.
Mroniński C, Adriano e & Mattos G. (1998/99) „Meningococcinum: its protective effect against Meningoccal disease,” Homeopathic Links, Vol 14 Winter 2001, 230-234.
Patterson, J. and Boyd, W. E. ” Potency Action: a Preliminary Study of the Alternation of the Schick Test by a Homeopathic Potency.”British Homeopathic Journal. 1941; 31: s. 301-309.
Rejikumar, Dr R, Dr R S Dinesh et al. „Badanie skuteczności profilaktycznej homeopatycznego leku zapobiegawczego przeciwko gorączce Chikungunya.”
State Health Resource Centre, Chhattisgarh. „Skuteczność preparatu Chininum Sulph 200C w zapobieganiu malarii-badanie operacyjne.”Czerwiec, 2013.
Nosody nie mają być alternatywą dla szczepień.
CHPA nie może zalecać stosowania jakichkolwiek leków homeopatycznych zamiast konwencjonalnych szczepień medycznych. Zgodnie z ich wiedzą, nie było żadnych substancji homeopatycznych dokładnie przetestowanych jako konsekwentnie skuteczne leki zastępcze dla konwencjonalnych szczepień medycznych