opinie naszych komentatorów politycznych: konserwatystów, Liberałów i NDP

jakie są Wasze opinie na temat wyników wyborów federalnych i co to może oznaczać dla przemysłu energetycznego?

wybory 2019 były pamiętne na wielu frontach. Po pierwsze i najważniejsze, to nie był slam dunk dla Justina Trudeau, w rzeczywistości wręcz przeciwnie. Premier, który dwa lata przed głosowaniem wyglądał jak niepowstrzymana siła polityczna, został zredukowany do rządu mniejszościowego i za słabym występem konserwatywnego lidera Andrew Scheera, mógł ostatecznie skończyć na ławach opozycji.

te same ławki zostały odbudowane przez blok. Skutecznie partia, która była bliska wyginięcia po 2011, wrócili z rykiem w tej kampanii. Od 10 miejsc w 2015 Do 32 w 2019 mieli świetny bieg. Blok uzyskał poparcie wszystkich partii i praktycznie porzucił wszelkie pretensje do bycia współczesnymi zwolennikami separatyzmu. Są pierwszą partią Quebecu, bardzo zgodną z prowincjonalnym rządem Francois Legaulta.

były to wybory, w których partie z platformami promującymi bardziej zdecydowane działania w sprawie zmian klimatu otrzymały ponad 63% głosów. Chociaż żadna ze stron nie otrzymała tego poparcia, sugeruje to, że rząd Trudeau w tym mniejszościowym otoczeniu będzie zachęcany do dalszego rozwijania polityki ochrony środowiska, a nie wycofywania się z niej. Wczesne Oświadczenia nowego rządu sugerują, że tak będzie. Jeden z nagłówków po wyborach krzyknął – ” Trudeau: klimat i rurociąg są priorytetami po wyborach.”

„liberałowie zostali odsunięci od mandatów w Albercie i Saskatchewan. Tylko jedno miejsce w tym regionie przypadło konserwatystom.”

przesłanie Trudeau o zarządzanym przejściu od obecnych dominujących źródeł energii, ciągłym zaangażowaniu w budowę Trans-górskiego rurociągu, do mniej intensywnego środowiska węglowego nie gra dobrze w całej Kanadzie. Prawdopodobnie najgroźniejszym przeciwnikiem Trudeau w ciągu ostatnich kilku miesięcy był Jason Kenney, Premier Alberty. Kenney wraz z premierem Saskatchewanu Scottem Moe przypominają premierowi i Kanadyjczykom, że sektory zasobów mają znaczenie. Grozić im, jak to określają, na własne ryzyko. W wyniku wyborów powstał obraz kraju bardziej rozdrobnionego niż od dwudziestu lat.

liberałowie zostali odsunięci od mandatów w Albercie i Saskatchewan. Tylko jedno miejsce w tym regionie przypadło konserwatystom. Komunikat antyemisyjny był tu popularny, podobnie jak poczucie, że rząd Trudeau musi wziąć pod uwagę, że jeśli spieszą się, aby rzucić piasek na grób biznesu naftowego i gazowego, znajdą się w prawdziwym kryzysie jedności narodowej.

trzymając się konserwatystów wielu działaczy i sympatyków partii skończyło się dość deflacją, że nie mogli odebrać zwycięstwa bezbronnemu Justinowi Trudeau. Po wyborach pojawiły się apele o szefa Andrew Scheera i zdecydowane przemyślenie polityki konserwatystów w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatycznym. Były konserwatywny Minister środowiska John Baird został zaangażowany do przeprowadzenia obszernego przeglądu powyborczego.

rządy mniejszości kanadyjskiej trwają zwykle od 18 do 24 miesięcy. Zapnij pasy na szaloną przejażdżkę!

Tim Powers, jest wiceprezesem Summa Strategies Canada I Partnerem Zarządzającym Abacus Data, obie siedziby znajdują się w Ottawie. Powers pojawia się regularnie w programie CBC Power and Politics, a także w VOCM w jego rodzinnej prowincji Nowa Fundlandia i Labrador.

43.wybory w Kanadzie zakończyły się decydującym rezultatem: obecny rząd liberalny zdobył Odnowiony mandat, choć ze zmniejszoną liczbą mandatów. Z 157 z 338 miejsc, liberałowie Justina Trudeau mają teraz silny rząd mniejszościowy. W międzyczasie Partia Konserwatywna pozostanie oficjalną opozycją, z zwiększoną liczbą miejsc wynoszącą 121 i prawem do przechwalania się zwycięstwem w głosowaniu powszechnym. Ponieważ żadna partia nie ma przewagi politycznej ani finansowej, aby ogłosić wybory w najbliższej przyszłości, Liberalna mniejszość wydaje się bezpieczna i będzie mogła rządzić z ufnością.

pomimo podobnie wyglądającej Izby Gmin, zainteresowane strony – szczególnie te z sektora ropy i gazu – powinny przygotować się na zmiany, zarówno niuansowe, jak i oczywiste, we współpracy z rządem. Chociaż istnieje pewne ryzyko, przemysł gazu ziemnego ma znaczną szansę na współpracę z odświeżonym liberalnym rządem.

„liberałowie utrzymują władzę dzięki odnowionemu mandatowi klimatycznemu.”

– Jason Clark

liberałowie obiecali najbardziej ambitny i możliwy do osiągnięcia plan przeciwdziałania zmianom klimatu, redukcji emisji i rozwoju gospodarki. I pomimo, że konserwatyści zdobyli najwięcej głosów, Większość Kanadyjczyków głosowała na Partię obiecującą kontynuację ustalania cen dwutlenku węgla i podjęcie dalszych działań na rzecz klimatu. Trudeau wraca do Ottawy z silniejszym niż kiedykolwiek mandatem do walki ze zmianami klimatycznymi i Parlamentem gotowym współpracować z nim, aby osiągnąć więcej. Kanadyjczycy wyrazili się jasno: dbają o zmiany klimatyczne.

kolejną wyraźną obserwacją wyników wyborów był podział regionalny: podczas gdy prowincje Atlantic, Ontario i do pewnego stopnia Québec były życzliwe dla liberałów, partia rządząca nie zdobyła ani jednego miejsca w Albercie lub Saskatchewan. W wielu przypadkach Konserwatyści wygrali osuwisko zwycięstwa na Zachodzie. Wyborcy w tych prowincjach byli motywowani problemami gospodarczymi, a mianowicie sektorem zasobów naturalnych, który napędza gospodarkę regionu. Tak więc, podczas gdy Trudeau pracuje z sojusznikami nad działaniami klimatycznymi w swojej następnej kadencji, musi również być coraz bardziej staranny, aby stłumić obawy i obawy interesariuszy zasobów naturalnych, aby uzdrowić oczywisty podział.

„gaz ziemny jest szczególnie dobrze przygotowany do budowy dróg z Ottawy.”

z tego powodu gaz ziemny jest szczególnie dobrze przygotowany do budowy dróg z Ottawy. Gaz ziemny, jako paliwo o niskiej intensywności emisji, może wypierać paliwa o wyższej intensywności – takie jak węgiel – na rynkach światowych, znacznie zmniejszając emisje, jednocześnie przyczyniając się do kanadyjskiego wzrostu gospodarczego na Zachodzie. Ponadto zaangażowanie branży dystrybucji gazu na rzecz technologii cleantech i innowacji-co widać po utworzeniu funduszu na rzecz innowacji w zakresie gazu ziemnego – oraz wezwania polityczne do wsparcia rozwoju gazu czynszowego i pojazdów na gaz ziemny są ważne pod odnowionym szyldem i koncentrują się na zmianie klimatu. Sukces będzie zależał od umiejętności opowiedzenia tej historii Kanadyjczykom i rządowi.

w kolejnych dniach po wyborach Premier zobowiązał się do rozwiązania problemu podziałów regionalnych, podejmując pierwsze kroki, konsultując się z burmistrzami Calgary i Saskatoon oraz mianując do swojego zespołu transformatorskiego osobę z Zachodu Anne McLellan. Zaangażowanie w nowy gabinet będzie kluczowe, a przemysł powinien skorzystać z okazji, aby wskazać dostosowanie celów i nawiązać współpracę z rządem w kwestiach przepustowości rurociągów gazu ziemnego, aby zapewnić, że produkt może wejść na rynki międzynarodowe. Dzięki fascynującej historii łączącej gospodarkę i środowisko, gaz ziemny jest dobrze przygotowany do zdobycia Kanadyjczyków i rządu, aby odnieść sukces.

Jason Clark jest starszym konsultantem w Crestview Strategies. Pracował w kampaniach public policy development oraz advocacy i engagement-Ostatnio dla Engineers Without Borders Canada. Clark współpracował również z wieloma kanadyjskimi organizacjami Non-profit w zakresie rozwoju międzynarodowego i handlu w Ottawie; i wcześniej kierował jedną z największych kampanii zaangażowania publicznego na temat zmian klimatu, energii i zrównoważonego rozwoju w Wielkiej Brytanii.

43.wybory powszechne w Kanadzie były kichotyczne, a niektórzy zwycięzcy znacznie ucierpieli, a przegrani na silniejszej pozycji niż zaczęli.

dla nowych Demokratów, podczas gdy oni stracili miejsca, 24 posłów, których wybrali, prezentuje się znacznie lepiej niż całkowita wymazanie, które wielu przewidywało. W końcu Nowi Demokraci uniknęli katastrofy, Jagmeet Singh został powszechnie okrzyknięty za swoje mocne wyniki kampanii, ze zwycięstwami na wszystkich trzech kanadyjskich wybrzeżach. A NDP powstrzymała przewidywane przejęcie Partii Zielonych.

i chociaż liberałowie wygrali, mają lidera znacznie mniej popularnego niż przed kampanią i zostali odsunięci od władzy. W rzeczywistości tylko NDP przebiła się przez Prairie blue wave z jednym miejscem w Edmonton. W międzyczasie Konserwatyści poprawili wynik z 2015 roku, ale nie zdołali zlikwidować osłabionej Partii Liberalnej i nie poczynili żadnych rzeczywistych postępów w największych miastach Kanady.

„nowa rzeczywistość mniejszościowego Parlamentu Kanady.”

– Kathleen Monk

w rządach mniejszościowych partie mogą wykorzystać swoją kontrolę nad komisjami parlamentarnymi, aby wzbudzić zainteresowanie mediów i ustalić porządek obrad w konkretnej sprawie. A opozycja może teraz pokonać wnioski w Izbie o zamknięcie debaty.

dla nowych Demokratów, ich liczba miejsc wystarcza do uchwalenia przepisów, ponieważ po raz kolejny mają równowagę sił. Szansa, jakiej Nowi Demokraci nie widzieli, odkąd NDP Jacka Laytona przeszła przez siedem lat liberalnych i konserwatywnych rządów mniejszości w latach 2004-2011. Teraz nacisk KDP jest wyraźny, aby pokazać, że mogą odgrywać podobną rolę w tym parlamencie.

choć niektórzy twierdzą, że mniejszościowy rząd liberalny był najgorszy z możliwych dla sektora energetycznego, może tak nie być. Jako Mr. Trudeau wykluczył jakąkolwiek formalną koalicję, liberałowie będą uchwalać przepisy indywidualnie. Mogliby zawrzeć umowę z NDP, aby przekazać swój budżet, i nadal uchwalać przepisy dotyczące rurociągów przy wsparciu konserwatystów. Należy pamiętać, że tradycyjnie dwie partie, które głosują razem najwięcej, to nie Liberałowie i NDP, to liberałowie i konserwatyści.

„historycznie rzecz biorąc, gdy strony są zmuszone do współpracy, można osiągnąć dobre rzeczy.”

pamiętajcie, że kiedy Stephen Harper został nowo wybranym premierem z mniejszościowym rządem w 2006 roku, zawarł umowy z blokiem, aby przekazać swoje pierwsze kilka budżetów, pracując z NDP, aby przekazać silniejsze zasady etyki. Następnie, gdy mniejszość Harper kontynuowała, Harper przechodził kolejne budżety z pomocą liberałów.

tak więc, dla tych, którzy próbują wpływać na politykę rządu, mniejszościowy parlament z pewnością stwarza pewne nowe wyzwania – ci, którzy utrzymują stosunki z rządem, z pewnością będą mieli dłuższe listy połączeń — sytuacja zapewnia pewne pozytywne nowe możliwości, zarówno w zakresie promowania swoich problemów przez różnych aktorów politycznych na wzgórzu, ale także w zakresie pracy nad zbudowaniem szerszego konsensusu publicznego wokół twojej sprawy.

historycznie rzecz biorąc, gdy strony są zmuszone do współpracy, można osiągnąć dobre rzeczy-w tym Medicare, publiczne emerytury i krajowy plan tanich mieszkań. Wspólna praca może nie jest tym, co partie zawsze robią najlepiej, ale wyraźnie jest to mandat, który Kanadyjczycy Dali wszystkim politykom 21 października.

Kathleen Monk jest dyrektorem w Earnscliffe, gdzie kanadyjscy liderzy ufają jej w poruszaniu złożonych kwestii strategii publicznej, projektowaniu strategii i gromadzeniu różnych interesariuszy w celu opowiedzenia autentycznych historii, które przynoszą wyniki. Regularnie pojawia się w czołowym panelu politycznym CBC The National, The Insiders, i dostarcza analizy dla władzy i Polityki CBC News Network.