Oponents of FRANKLIN ROOSEVELT AND the NEW DEAL-The Great Depression and The New Deal-a COMPREHENSIVE REVIEW OF UNITED STATES HISTORY – 5 Steps to a 5-AP US History-Stephen Armstrong

oponents OF FRANKLIN ROOSEVELT AND the NEW DEAL

pomimo przytłaczającego sukcesu wyborczego Franklina Roosevelta, wielu Amerykanów stanowczo nie zgadzało się z jego programami. Niektórzy zamożni Amerykanie nazywali go zdrajcą swojej klasy, podczas gdy niektórzy biznesmeni nazywali go socjalistą lub komunistą. Dla innych, programy Roosevelta byly postrzegane jako zaprojektowane z korzyscia dla interesów biznesowych Ameryki i nigdy tak naprawde nie odnosily sie do ludzkiego cierpienia kraju. Niektórzy z tych Amerykanów uważali, że ani demokratyczne, ani republikańskie partie nie były tak naprawdę zainteresowane pomaganiem przeciętnemu Amerykaninowi i postrzegali socjalizm jako jedyne realne rozwiązanie. Wielu idealistycznych Amerykanów parało się socjalizmem w latach 30.; dla niektórych jedno lub dwa spotkania partyjne, w których uczestniczyli, stały się zagrażające karierze w epoce McCarthy ’ ego w latach 50.

jedną z grup, która uważała, że nowy układ posunął się za daleko, była amerykańska Liga wolności. Grupa ta była kierowana przez byłego kandydata na prezydenta Ala Smitha i kilku bardzo wpływowych biznesmenów, w tym wybitnych członków rodziny du Ponta. Członkowie tej organizacji byli w dużej mierze relatywnie zamożni Republikanie; byli szczególnie oburzeni Ustawą o dochodach z 1935 roku. co znacznie zwiększyło stawkę podatku dla tych, którzy zarabiają ponad $ 50,000. American Liberty League utożsamiała Nowy Ład z „Bolszewizmem” w dużej części swojej literatury.

większość sprzeciwiających się nowemu ładowi uważała, że nie posunął się on wystarczająco daleko. Dr Francis Townsend z Kalifornii zaproponował odnawialny plan emerytalny: zgodnie z tym planem krajowy podatek od sprzedaży zapłaciłby za emeryturę w wysokości 200 USD miesięcznie dla wszystkich emerytowanych Amerykanów. Townsend utrzymywał, że korzyścią będzie wprowadzenie do obiegu coraz większej ilości pieniędzy. W 1934 Upton Sinclair, autor The Jungle, kandydował na gubernatora Kalifornii z ramienia Demokratów i ogłosił swój plan” koniec ubóstwa w Kalifornii ” (EPIC). Zgodnie z tym planem kalifornijskie fabryki i farmy byłyby pod kontrolą państwa. Sinclair został pokonany przez kandydata Republikanów, a także sabotowany przez członków jego własnej partii; Demokratyczna kampania oszczerstw przeciwko Sinclairowi została zatwierdzona przez Franklina Roosevelta.

dwoma najbardziej zaciekłymi przeciwnikami Nowego Ładu byli ojciec Charles Coughlin i senator z Luizjany Huey Long. Miliony ludzi słuchało Coughlina w radiu. Początkowo zwolennik Roosevelta, w połowie lat 30. powiedział swoim słuchaczom, że Roosevelt był ” kłamcą „i” wielkim zdrajcą.”Pod koniec lat 30. Coughlin chwalił Mussoliniego i Hitlera w swoich audycjach i wygłaszał coraz większe antysemickie wypowiedzi. Na rozkaz kościoła, Coughlin został ściągnięty z powietrza podczas ii Wojny Światowej.

jako gubernator, a później Senator z Luizjany, Huey Long wprowadził wiele programów Nowego Ładu w Luizjanie, a także rozwinął najbardziej skuteczną i bezwzględną machinę polityczną na całym południu. W 1934 roku Long uważał, że Franklin Roosevelt nie był zaangażowany w Robienie wystarczająco dużo, aby zakończyć depresję. Long wezwał do prawdziwej redystrybucji bogactwa w swoim programie „Share the Wealth”, który pozwoliłby żadnemu Amerykaninowi zarobić ponad milion dolarów rocznie (reszta byłaby pobierana z podatków). Z tych podatków Long zaproponował, aby dać każdej amerykańskiej rodzinie $5000 natychmiast i roczny dochód w wysokości $2000. Długo mówił o kandydowaniu przeciwko Rooseveltowi w 1936, ale został zamordowany przez krewnego wroga politycznego Luizjany w 1935.