prawicowa komedia: czy to jest sztuka walenia w dół?

Roseanne miała być wielką gwiazdą komedii Trump ’ s America … i zobacz jak to się skończyło. Więc dlaczego jest tak niewielu prawicowych republikańskich komików, którzy mogą rozciągnąć komediową gałązkę oliwną po obu stronach politycznego korytarza?

jeśli spojrzeć na to, ostatnimi gwiazdami Konserwatywnej komedii głównego nurtu byli Larry The Cable Guy i Jeff Foxworthy. Ale teraz, z Trumpem w Białym Domu, jest to zupełnie inna era od niewinnych dni 2000 roku. Społecznie, „you might be a redneck, if you ever cut your grass and found a car „ewoluowało do” you might be a redneck, if you block the removal of the Robert E. Lee statue in your town square.”

Zapisz się do newslettera Obserwator ’ s Politics

więc co jest głównym foible, który uniemożliwia Konserwatywnej komedii zdobycie masowej publiczności mainstream w tym wieku Trumpa? Zmarły, Wielki George Carlin zajął liberalne stanowisko w kwestiach społecznych – i nadal mógł rozśmieszyć konserwatywną publiczność. Portlandia satyryzuje fanatycznych liberałów, a my też się śmiejemy. Ale za każdym razem, gdy pojawia się konserwatywna wersja Daily Show, program zostaje odrzucony szybciej niż płonąca, gorąca Pochodnia tiki.

czy to zły wybór komików, którzy nie lubią mas, którzy robią konserwatywną komedię polityczną, czy to niezdolność liberałów do śmiechu się z siebie, czy to coś innego?

weź prawicowego komika, Nicka Di Paolo. To komik, który istnieje już od jakiegoś czasu i wydał w tym tygodniu swoją nową komedię: powiew świeżego powietrza. Jeśli pamiętacie, zdjęcie promocyjne ma Majtki Twittera w zbiorowym 280-znakowym zestawie, w którym Di Paolo podaje palec grupie młodych protestujących, składającej się z kobiet i kolorowych ludzi.

w biznesie chyba nazywają to komedią „edgggy”.

jestem pewien, że większość ludzi nie wiedziała, kim jest Di Paolo, dopóki nie zaczął modować się na Twitterze—kiedy Na zdjęciu promocyjnym pierwotnie pojawił się zamordowany działacz Black Lives Matter, Muhiyidin Moye. Di Paolo później przeprosił i zastąpił obraz innym aktywistą Black Lives Matter, ale ten sam sentyment nadal istnieje: „Pierdol się, czarne życie ma znaczenie!”

obraz promocyjny, jednak, wykazuje Klasyczne nadużycie głównego komediowego uderzania w dół, a nie bicia w górę—często spotykane w prawicowej komedii politycznej. (Uderzanie w moce, które są, jest komedią; uderzanie w dół jest tragedią.) Oczywiście, bicie się to przejmowanie władzy przez ofiarę, a słabsze pokonywanie łobuzów. Walenie w dół to tak naprawdę tylko łobuziaki … nadal będą łobuzami.

widzimy, jak nasz prezydent cały czas praktykuje tę anty-teorię komedii.

w swojej książce konserwatysta wchodzi do baru: Polityka humoru politycznego, politolog Alison Dagnes napisała: „konserwatyzm wspiera instytucje, a satyra ma na celu powalenie tych instytucji.”W wyniku takich wydarzeń jak zjednoczyć Prawicy wiecu w Charlottesville, gdzie rzeczywiście widzieliśmy duże grupy białych mężczyzn dając protestującym kolor palca, ironia jest jakby stracone. Tak, to powiew świeżego powietrza—jeśli jest to powietrze Niemieckiej piwiarni z 1938 roku.

a może po prostu jestem wrażliwym płatkiem śniegu, który nie potrafi zażartować kosztem ludzi, którym w tym kraju brakuje władzy.

dlaczego więc tak wielu konserwatywnych komików napotyka tyle przeszkód, próbując zdobyć mainstreamową publiczność?

cóż, zapytajmy Nicka Di Paolo i zdobądźmy jego ujęcie.

„wiesz, po prostu myślę, że kiedy jesteś komikiem, który pochyla się w Twojej polityce tak, jak ja, jest mniej mediów, które chcą z tobą pracować”, teoretyzował Di Paolo, którego humor uważa za zbyt” niebezpieczny „dla Netflixa i zbyt” uczciwy ” dla Comedy Central. „Niektórzy nie zgadzają się z Polityką, a niektórzy po prostu boją się podejmować ryzyko, które się z nią wiąże. Codziennie robię program, który miesza moją komedię z Polityką. Gdybym próbował wysłać ten program do Comedy Central na antenę przed lub po Daily Show-nawet nie byłbym w stanie dostać się na spotkanie.”

„a mój program jest równie zabawny” – dodał z zapewnieniem.

jasne, komedia jest subiektywna – i oczywiście jest grupa docelowa, która będzie się śmiać razem z żabą Pepe. W komedii chodzi o nawiązanie więzi z publicznością, a śmiech to pewność idei. Trump, którego ideą humoru jest nazywanie krajów Afrykańskich „dziurami”, ma 90-procentową aprobatę swoich zwolenników. Na swoich wiecach żartuje po tym, jak kibice krzyczą, że strzelają do imigrantów na granicy; Trump wie, jak grać swój tłum. Di Paolo potrafi umiejętnie dostarczyć swój materiał do swojej niszowej publiczności i jestem prawie pewien, że jest mnóstwo ludzi na Staten Island, którzy daliby mu owację na stojąco.

„muszę powiedzieć, że nadal istnieje wiele klubów komediowych, które wspierają mój rodzaj komedii”, powiedział Di Paolo, którego setlista obejmuje uderzanie w takie tematy, jak sprawa czarnego życia, członkowie ruchu #MeToo, muzułmanie, imigranci itp., wszystko związane z jego tematem, że „nie ma już szacunku dla białych europejskich mężczyzn …” (Yikes!) Ten komediowy okrzyk bojowy nie mógłby zabrzmieć wierniej w uszach tych, którzy lubią śpiewać: „nie zastąpisz nas!”(Ironiczna Uwaga: włoscy imigranci, którzy przybyli do Ameryki pod koniec XIX i na początku XX wieku, nie byli uważani za „białych” po przybyciu.)

„istnieje rynek konserwatywnego humoru, ponieważ uważam, że połowa kraju jest niedoceniana, jeśli chodzi o ich” markę ” lub „głos” w rozrywce”, powiedział Chad Prather, republikański komik z Teksasu, który pojawił się w Fox News i CNN (i człowiek, którego podcast byłem, i chociaż nie zgadzam się z nim politycznie, cieszyłem się naszą ochroną).

w ten sam sposób, w jaki Trump wyciągnął rękę do zaniedbanych ludzi z pasa Rust z mantrą, że Waszyngton nie dbał o nich, konserwatywni KOMICY uważają, że wojna kulturowa jest rozszerzana na publiczność komediową w tych regionach—którzy również są zaniedbywani.

„Hollywood, Sztuka i mainstreamowe media składają się w dużej mierze z tych, którzy uważają się za dobrze pozostawionych w centrum, politycznie” – wyjaśnił Prather. „Konserwatywni odbiorcy są przez elitę artystyczną uważani za ignorantów, a przez to za nieistotnych.”Prather zwrócił uwagę, że Alec Baldwin określił ostatnio tych spoza Nowego Jorku i Los Angeles jako” przelatujących Amerykanów.”Jeśli publiczność jest lekceważona, to także wykonawca, który do nich przemawia” – zauważył Prather.

OK, to wyjaśnia dlaczego w „fly-over” Ameryce jest niszowa prawicowa publiczność komediowa, ale dlaczego tego typu komedia prawie w ogóle nie przemawia do liberalnej publiczności? Czy to niezdolność lewicy do śmiechu się z samego siebie?

„uważam, że „wyśmiewanie” jest częścią opisu pracy”, powiedział Prather. „Ludzie schudli, jeśli chodzi o włączenie reflektora. Osobiście uważam, że KOMICY powinni być, w jeszcze większym stopniu, autoironiczni przede wszystkim.”

Di Paolo, z drugiej strony, czuje, że w grę wchodzą większe siły, które uniemożliwiają, co nazywa „jęczącymi lewackimi robakami” ze śmiechu z jego materiału.

„w 2019 roku mamy całą grupę ludzi, z których większość jest liberalna, którzy obrażają się w imieniu kogoś innego” – teoretyzował Di Paolo. „To doprowadza mnie do szału. Jeśli znajdziesz coś zabawnego lub nie znajdziesz czegoś zabawnego, to dobrze, ale nie śmiej się z czegoś, ponieważ uważasz, że jest to obraźliwe dla osób trzecich.”

cóż, znowu niektórzy mogą to po prostu uznać za uderzenie w dół. Ale jak Trump stale udowadnia na swoich rajdach off-the-rails, wydaje się, że jest na to publiczność. I jeśli spojrzymy na historię brytyjskiej komedii, nastąpił rozwój Północnego Okręgu Working Men ’ s Club, który ugruntował kariery takich rasistowskich brytyjskich komików, jak Roy Chubby Brown, Bernard Manning i Jim Davidson-którzy faktycznie odnieśli sukces w głównym nurcie. Roy Chubby Brown, który wciąż występuje w przepełnionych audytoriach, często otwiera swoje show, lekceważąc polityczną poprawność epoki, a następnie uruchamia serię dowcipów „Paki” do ogromnego śmiechu Frontu Narodowego. Z pewnością Roy Chubby Brown daje swojej niszowej publiczności świeże powietrze, którego nie dostaliby od elitarnych lewicowych komików w Londynie.

„faceci tacy jak Bruce i Carlin poszli do więzienia za swoją komedię” – powiedział Prather. „Utorowali drogę do tego, aby rzemiosło było jednym z głównych bastionów wolności słowa” – wyjaśnił. „Tak, to subiektywne i nie może to nie być Twoja „marka” komedii, ale weź się w garść i Doceniaj to, czym jest: niezależna ekspresja siebie. Przestań być komediową policją.”

dla Di Paolo, luz, który dostał za pośrednictwem Twittera, nie będzie miał wpływu na jego przyszłe programy.

Wcale nie”, powiedział Di Paolo. „Moja komedia jest szczera. Świat jest taki, jak go widzę i nie zmienię go dla żadnej publiczności. Nigdy.

jak ci się nie podoba to co robię, to się nie pokazuj. „Jest wielu ludzi, którzy to robią.”

w dzisiejszych czasach, głęboko w sercu Ameryki Trumpa, Di Paolo stwierdza, ” mogę promować się tam, gdzie publiczność jest w 100 procentach fanami tego, co robię. Mówię to, co mówię przez 32 lata, odkąd byłem otwartym mikrofonem. Teraz się nie zmienię. Pewnie dlatego nie zostałem jeszcze poproszony o występ w Białym Domu, chociaż w dzisiejszych czasach, kto wie…?”

może marzenie Di Paolo stanie się rzeczywistością. Będzie ciężko? Michelle Wolf udowodniła na kolacji korespondentów Białego Domu W 2018 roku, że jest to administracja, która nie może przyjąć żartów—a przynajmniej ma nabyte poczucie kaprysu i prezydenta, którego ideą humoru jest nazywanie Meksykanów gwałcicielami i zamykanie dzieci w klatkach.

Harmon Leon jest niezależnym dziennikarzem i autorem ośmiu książek. Zamów swoją najnowszą książkę Tribespotting: Tajne historie kultu (ure), teraz.