problemy z udowodnieniem cudzołóstwa w Wirginii

wyobraź sobie, że właśnie dowiedziałeś się, że twój małżonek miał romans. Nie byłeś świadkiem, ale twój małżonek przyznał się do tego przyjacielowi. Inni przyjaciele mówili ci, że widzieli twojego współmałżonka wychodzącego późno w nocy z domu kochanka—przy wielu okazjach. W konfrontacji małżonek przyznaje się do romansu.

od razu decydujesz się na rozwód. Opierając się na tym, co widziałeś w wielu filmach i programach telewizyjnych, wierzysz, że możesz wykorzystać ten romans na swoją korzyść w rozwodzie. Rzeczywistość jest jednak zupełnie inna niż to, co widziałeś na ekranie.

Ten artykuł opisuje niektóre trudności związane z próbą udowodnienia romansu w sądzie .

podstawy rozwodu w Wirginii

Virginia uznaje Zarówno” bez winy”, jak i” wina ” rozwodów. Rozwód bez winy oznacza, że żaden z małżonków nie obwinia drugiego za rozstanie, a sąd nie będzie wymagał od Ciebie, abyś przewietrzył swoje brudne pranie w procesie. Z drugiej strony rozwód z winy oznacza, że co najmniej jeden małżonek obwinia o rozwód drugiego małżonka.

jeśli chcesz uzyskać rozwód bez winy w Wirginii, musisz spełnić następujące wymagania:

• ty i twój małżonek musicie żyć osobno przez sześć lub 12 miesięcy przed złożeniem wniosku o rozwód (czas zależy od tego, czy macie dzieci), a
• musicie zawrzeć pisemną umowę rozwiązującą wszystkie kwestie małżeńskie (np. wsparcie i podział majątku małżeńskiego). (Va. Kod Ann. § 20-91.)

składając wniosek o rozwód z winy, musisz zarzucić (i udowodnić) jedną z następujących podstaw przed sądem przyzna rozwód:

• cudzołóstwo
• twój małżonek został skazany za przestępstwo i skazany na ponad rok więzienia (i nie mieszkaliście razem po powrocie małżonka do domu)
• okrucieństwo
• umyślna dezercja lub
• porzucenie.

nie lekceważ procesu rozwodowego opartego na wadach. Chociaż może się to wydawać najlepszą drogą, często jest to droższe i bardziej czasochłonne niż rozwód bez winy. Celem rozwodu bez winy jest usunięcie jak największej liczby barier w zakończeniu małżeństwa. Kiedy złożysz wniosek o rozwód z winy, ponownie wprowadzasz niektóre z tych barier (długie procesy, wymagania dotyczące dowodów i inne) do procesu.

chociaż rozwód z winy jest bardziej uciążliwym sposobem na zakończenie małżeństwa, zaletą tego procesu jest to, że możesz złożyć wniosek bez czekania 6 lub 12 miesięcy. Dodatkowo, Gdy złożysz pozew rozwodowy z wykorzystaniem cudzołóstwa jako podstawy prawnej, sąd może zakazać współmałżonkowi otrzymywania alimentów. (Va. Kod Ann. § 20-107.1 lit. E). Ale nie biegnij jeszcze do sądu. Powinieneś również zrozumieć, że chociaż nie będziesz musiał czekać na złożenie początkowej petycji, rozwód z winy może trwać miesiące, a nawet lata dłużej niż rozwód bez winy, a udowodnienie winy małżeńskiej może być niezwykle trudne.

ale co z wyznaniem? A co z przyjacielem? Twój małżonek się przyznał. Kiedy zatrudniasz adwokata, twój prawnik prawdopodobnie usiądzie, aby wyjaśnić, jak trudne może być udowodnienie Twoich zarzutów, przeciągając w ten sposób proces rozwodowy nawet dłużej niż mogłeś się spodziewać.

udowodnienie cudzołóstwa w Wirginii

prawo współmałżonka wobec samooskarżenia

w sprawach rozwodowych w Wirginii małżonkowie mają przywilej nie omawiania spraw związanych z cudzołóstwem, a sędziowie nie mogą wywnioskować żadnego złego zachowania, jeśli współmałżonek zdecyduje się skorzystać z tego przywileju.

piąta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych stwierdza: „w każdej sprawie karnej musi być świadkiem przeciwko sobie.”Dzięki odrobinie magii prawnej świadkowie zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym mogą korzystać z tego przywileju, a tym samym unikać omawiania obciążających spraw. (Lefkowitz V. Cunningham, 431 U. S. 810 (1977).)

w większości stanów korzystanie z tego przywileju pozwala sędziemu na niekorzystne wnioskowanie przeciwko świadkowi. Innymi słowy, sędzia może wywnioskować, że świadek coś ukrywa, jeśli zdecyduje się o tym nie mówić. To jednak nie jest prawo w Wirginii.

w Wirginii prawo w szczególności zabrania sędziom w sprawach cywilnych wykorzystywania zeznań małżonka przeciwko temu małżonkowi podczas rozwodu. (Va. Kod Ann. § 8.01-223.1.) Innymi słowy, gdy małżonek powołuje się na przywilej przeciwko samooskarżaniu się w rozwodzie, prawo zabrania sędziemu wnioskowania lub zakładania, że małżonek coś ukrywa. Tak więc, jeśli twój małżonek powołuje się na przywilej, przyznanie się do ciebie jest bezwartościowe.

potwierdzając spowiedź

można się zastanawiać: „a co z tym, że mój małżonek przyznał się przyjacielowi? Czy to nie wystarczy?”Mecenas odpowiada:” Nie. Ani trochę.”

prawo rozwodowe Wirginii wymaga potwierdzenia (potwierdzenia) podstaw rozwodu, a bez niego sędzia nie przyzna rozwodu na nieskorygowanym zeznaniu któregokolwiek z małżonków. Innymi słowy, twierdzenie jednego z małżonków, że doszło do romansu, nie wystarcza.

co więcej, nawet zeznanie osoby trzeciej, że małżonek zdradzający przyznał się do romansu po tym zdarzeniu, nie wystarczy, aby ustalić podstawy do rozwodu. Jeżeli wiedza o aferze świadków trzecich wynika jedynie z przyznania się powoda, nie stanowi ona niezależnego potwierdzenia zdarzenia w takim stanie, w jakim miało ono miejsce. (Va. Kod Ann. § 20-99.)

mylące orzecznictwo

„Twój adwokat może zacząć omawiać „poszlaki”, których możesz użyć do udowodnienia cudzołóstwa. Ale potrzebujesz tego dużo.

w Wirginii współmałżonek może udowodnić cudzołóstwo poprzez „poszlaki”, ale dowody muszą być wystarczające, aby rozsądna osoba mogła również uwierzyć, że współmałżonek jest winny cudzołóstwa. Poszlaki to dowody oparte na wnioskowaniu, a nie na osobistej wiedzy lub obserwacji. (Bowen V. Pernell, 190 Va. 389 (1950).) Niemniej jednak, ponieważ cudzołóstwo jest przestępstwem w Wirginii, poszlaki muszą być jasne i przekonujące oraz oparte na udowodnionych faktach i rozsądnych wnioskach. Wzbudzenie ” znacznego lub nawet silnego podejrzenia winy nie wystarczy.”(Haskins V. Haskins, 188 Va. 525, 530-531 (1948).)

niestety, orzecznictwo Virginii dotyczące cudzołóstwa nie zawiera zestawu twardych i szybkich zasad. Przez jakiś czas wydawało się prawie niemożliwe udowodnienie cudzołóstwa. Na przykład w jednej ze spraw w Wirginii sąd odrzucił pozew o rozwód kobiety, ponieważ nie przekonała sędziego, że jej mąż popełnił cudzołóstwo. Podczas sprawy żona przedstawiła dowody szminki na koszulach męża, List miłosny od „innej kobiety”, publiczne pocałunki i uściski oraz zeznania dwóch prywatnych detektywów odnotowujące odejście męża z domu drugiej kobiety wcześnie rano. (Painter V. Painter, 215 Va. 418, 211 S. E. 2d 37 (1975).)

Sąd Najwyższy Wirginii przyjął bardziej zdroworozsądkowe podejście do tego tematu w połowie lat 80. w tym przypadku prywatny detektyw męża zeznał, że dwóch mężczyzn, w kilku oddzielnych przypadkach, opuściło zaciemnione mieszkanie żony po północy. Zeznał również, że pocałowała jednego z odchodzących gości. Mąż przedstawił również dowody, że żona umawiała się z byłym adwokatem męża i spędziła z nim noc co najmniej cztery razy, z czego dwa miały miejsce w pokoju hotelowym w Myrtle Beach w Karolinie Południowej, podczas wakacji.

w odpowiedzi żona zeznała, że jest wolna na randki, ponieważ ona i jej mąż byli W separacji od prawie roku, kiedy przyjęła nowe związki. Zaprzeczyła, że kiedykolwiek uprawiała seks z innym mężczyzną podczas małżeństwa i twierdziła, że utrzymywała oddzielne pokoje hotelowe od chłopaka-adwokata podczas wakacji. Adwokat i jeden z jej wcześniejszych gości, podobnie, nigdy nie przyznał się do seksu z żoną. Zamiast tego adwokat twierdził, że zasnął na kanapie „raz lub dwa”, a poprzedni gość, jej sąsiad, twierdził, że jest tylko przyjacielem.

Sąd Najwyższy Wirginii uznał, że takie poszlaki są niewystarczające do udowodnienia cudzołóstwa. (Dooley V. Dooley, 278 S. E. 2d 865 (1981).) Sąd wyjaśnił zakres Dooley dwa lata później w innej sprawie. Prywatny detektyw męża zeznał, że żona co najmniej dwa razy spędzała noc w zaciemnionym mieszkaniu swojego domniemanego kochanka. Ani żona, ani świadek w jej imieniu nie przedstawili żadnych wyjaśnień dotyczących jej działalności osobie trzeciej.

Sąd Najwyższy Wirginii uznał, że takie poszlaki są wystarczające do udowodnienia cudzołóstwa. (Coe V. Coe, 225 Va. 616, 622 (1983).) Trybunał uznał, że Dooley V. Dooley można wyróżnić na następujących podstawach:

• Dooley zajmował się spotkaniami w domu żony, podczas gdy Coe zajmował się spotkaniami w mieszkaniu domniemanego kochanka
• Żona W Dooley nigdy nie spędziła nocy ze swoimi rzekomymi kochankami, ale żona w Coe tak zrobiła i
• Żona W Dooley miała wiarygodną odpowiedź na swoje działania z kochankiem, podczas gdy żona w Coe nie oferowała żadnych wyjaśnień.

na podstawie powyższych spraw staje się oczywiste, że sędzia może być bardziej skłonny do wywnioskowania romansu, gdy oskarżony nie wyjaśni, dlaczego spędził noc z domniemanym kochankiem.

rozsądne wyjaśnienie może wystarczyć, aby uniknąć stwierdzenia cudzołóstwa

wreszcie, w Hughes V.Hughes, 33 Va. App. 141 (2000), żona i jej chłopak mieszkali razem i byli otwarci na swoją wzajemną miłość i pociąg seksualny. Niemniej jednak, każdy zaprzeczył uprawianiu seksu z drugim. Zamiast tego żona wyjaśniła, że jej problemy ekonomiczne były jedynym powodem, dla którego mieszkali razem. Tak więc, z uzasadnionym wyjaśnieniem, Sąd Apelacyjny uznał sprawę za nierozróżnialną od Dooley ’ a i uznał, że mąż nie udowodnił cudzołóstwa jasnymi i przekonującymi dowodami.

podsumowując, współczesne skupienie się na dwóch najważniejszych czynnikach:

(1) czy współmałżonek spędził noc, w tajemnicy, z domniemanym partnerem i

(2) czy współmałżonek ma wiarygodne wyjaśnienie tajnych spotkań z domniemanym partnerem.

jeśli współmałżonek nie skorzysta z przywileju przeciwko samooskarżaniu się i dostarczy wiarygodnego wyjaśnienia każdej późnej nocy, bardzo trudno będzie udowodnić cudzołóstwo. Jeśli współmałżonek nie korzysta z przywileju przeciwko samooskarżenia (lub nawet jeśli współmałżonek nie) i nie dostarczy wiarygodnego wyjaśnienia wszelkich nocnych eskapad, łatwiej będzie udowodnić cudzołóstwo.

wniosek

udowodnienie cudzołóstwa w Wirginii jest trudne. Nie możesz po prostu oferować bezpodstawnych zeznań; potrzebujesz prywatnego detektywa, który udokumentuje ślady nocnych, tajnych spotkań. Nawet wtedy twój współmałżonek może być w stanie to wszystko wyjaśnić.

prawo Wirginii do udowodnienia cudzołóstwa uniemożliwia niektórym małżonkom dochodzenie rozwodu z winy opartej na cudzołóstwie, ponieważ koszty postępowania sądowego przekraczają wszelkie potencjalne korzyści finansowe ze wsparcia małżonków. O ile nie jesteś dłużny drogiemu, długoterminowemu wsparciu małżeńskiemu, ubieganie się o rozwód z tej przyczyny może nie być tego warte.

jeśli rozważasz rozwód z powodu cudzołóstwa, powinieneś porozmawiać z doświadczonym prawnikiem prawa rodzinnego o poradę.