Szkodliwa trawka

BY admin
|

przykłady i perspektywa w tym artykule dotyczą głównie świata anglojęzycznego i nie reprezentują ogólnoświatowego spojrzenia na ten temat. Możesz poprawić ten artykuł, omówić problem na stronie dyskusji lub utworzyć nowy artykuł, w zależności od przypadku. (Luty 2013) (dowiedz się, jak i kiedy usunąć ten Komunikat szablonu)

Australiaedytuj

Zobacz też: gatunki inwazyjne w Australii

w Australii termin „szkodliwy chwast” jest używany przez rządy stanowe i terytorialne.

Kanadaedit

w Kanadzie odpowiedzialność konstytucyjna za regulację rolnictwa i środowiska jest dzielona między rządy federalne i prowincjonalne. Rząd federalny za pośrednictwem Canadian Food Inspection Agency (CFIA) reguluje rośliny inwazyjne na mocy ustawy o ochronie roślin, ustawy o nasionach i przepisów ustawowych. Niektóre gatunki roślin zostały oznaczone przez CFIA jako szkodliwe chwasty w kolejności nasion chwastów.

każda prowincja produkuje również własną listę zakazanych chwastów. Na przykład w Albercie w 2010 r.ogłoszono nową ustawę o zwalczaniu chwastów z dwoma nazwami chwastów: „zakazanym szkodliwym” (46 gatunków), które są zakazane w całej Albercie, i „szkodliwym” (29 gatunków), które mogą być ograniczone według uznania lokalnych władz.

Nowa Zelandiaedytuj

Zobacz także: gatunki inwazyjne w Nowej Zelandii

Nowa Zelandia ma serię aktów Parlamentu dotyczących szkodliwych chwastów: Noxious Weeds Act 1908, Noxious Weeds Act 1950 i Noxious Plants Act 1978. Ostatni został uchylony Ustawą o bezpieczeństwie biologicznym z 1993 r., która używała słów takich jak „szkodnik”, „organizm” i „gatunek”, a nie „szkodliwy”. W konsekwencji termin „szkodliwy chwast” nie jest już używany w oficjalnych publikacjach w Nowej Zelandii.

Wielka Brytaniaedytuj

Ustawa o chwastach z 1959 r.obejmuje Wielką Brytanię, dotyczy głównie rolników i innych obszarów wiejskich, a nie plantatorów działek lub ogrodów. Pięć chwastów” szkodliwych ” (czyli mogących być szkodliwe dla produkcji rolnej) jest objętych przepisami ustawy o chwastach. Wszystkie są roślinami rodzimymi.Są to:

  • Ostropest plamisty (Cirsium vulgare)
  • Ostropest plamisty (Cirsium arvense)
  • dok zwinięty (Rumex crispus)
  • dok szerokolistny (Rumex obtusifolius)
  • jacobaea vulgaris)

Departament Środowiska, żywności i Spraw wiejskich (DEFRA) zapewnia wytyczne dotyczące usuwania tych chwastów z porażonych gruntów. Wiele z nich jest zorientowanych na stosowanie herbicydów.

ustawa nie nakłada na właścicieli ziemskich żadnej automatycznej odpowiedzialności prawnej za kontrolowanie chwastów, ale można nakazać ich kontrolowanie. Najczęstsze chwasty uprawne nie są „szkodliwe” w rozumieniu ustawy o chwastach i wiele takich gatunków roślin ma wartość ochronną i środowiskową. DEFRA ma obowiązek dążyć do osiągnięcia rozsądnej równowagi między różnymi interesami. Należą do nich Rolnictwo, Ochrona obszarów wiejskich i ogół społeczeństwa.

sekcja 14 ustawy o dzikiej przyrodzie i wsi z 1981 r.stanowi przestępstwo sadzenia lub uprawy niektórych określonych obcych roślin inwazyjnych na wolności, wymienionych w wykazie 9 ustawy, w tym Giant barszcz i rdest Japoński. Niektóre lokalne władze mają regulacje prawne dotyczące tych zakładów. Nie ma ustawowego wymogu, aby właściciele gruntów usuwali te rośliny ze swojej własności.

Irlandia Północna jest objęta Noxious Weeds (Northern Ireland) Order 1977. Odzwierciedla to ustawodawstwo Wielkiej Brytanii i obejmuje te same pięć gatunków, z dodatkiem:

  • dziki owies (Avena fatua)
  • dziki owies (Avena ludoviciana)

Stany Zjednoczonedytuj

Zobacz także: gatunki inwazyjne w Stanach Zjednoczonych

rząd federalny definiuje szkodliwe chwasty zgodnie z Federal Noxious Weed Act z 1974 roku. Szkodliwe chwasty są również definiowane przez rządy stanowe w Stanach Zjednoczonych.