To podróbka? Badanie DNA pogłębia tajemnicę Całunu Turyńskiego

czy to średniowieczna podróbka czy relikwia Jezusa Chrystusa? Nowa analiza DNA z Całunu Turyńskiego ujawnia, że ludzie z całego świata dotknęli czczonej szaty.

„osoby z różnych grup etnicznych i lokalizacji geograficznych miały kontakt z całunem w Europie (Francja i Turyn) lub bezpośrednio w swoich krajach pochodzenia (Europa, Afryka północno-wschodnia, Kaukaz, Anatolia, Bliski Wschód i Indie)”, główny autor badania Gianni Barcaccia, genetyk z Uniwersytetu w Padwie we Włoszech i główny autor nowego badania opisującego analizę DNA, powiedział w e-mailu. „Nie możemy powiedzieć nic więcej o jego pochodzeniu.”

nowe odkrycia nie wykluczają ani pojęcia, że długi pasek płótna jest średniowiecznym fałszerstwem, ani że jest to prawdziwy Całun pogrzebowy Jezusa Chrystusa-twierdzą badacze.

wieloletnia debata

na twarzy Całun Turyński jest skromnym kawałkiem skośnego materiału, który nosi ślady krwi i ciemny odcisk ciała mężczyzny. Chociaż Kościół katolicki nigdy nie zajął oficjalnego stanowiska co do autentyczności obiektu, dziesiątki tysięcy ludzi przybywa do Turynu we Włoszech każdego roku, aby zobaczyć obiekt, wierząc, że owinął on posiniaczone i krwawiące ciało Jezusa Chrystusa po jego ukrzyżowaniu.

według legendy Całun został potajemnie przeniesiony z Judei w 30 lub 33 r.n. e. i był przechowywany w Edessie, Turcji i Konstantynopolu (nazwa dla Stambułu przed przejęciem przez Turków) przez wieki. Po tym, jak krzyżowcy splądrowali Konstantynopol w A. D. 1204, szmatkę przemycono do bezpiecznych Aten w Grecji, gdzie przebywała do 1225 roku.

jednak Kościół katolicki oficjalnie odnotował swoje istnienie dopiero w 1353 r., kiedy pojawił się w małym kościele w Lirey we Francji. Wieki później, w 1980 roku, datowanie radiowęglowe, które mierzy szybkość rozpadu różnych izotopów atomów węgla, sugerowało, że Całun został wykonany między 1260 a 1390 rokiem n. e., dając wiarę poglądowi, że był to wyszukany podróbka stworzona w średniowieczu. (Izotopy są postaciami pierwiastka o różnej liczbie neutronów.)

ale krytycy twierdzili, że naukowcy używali połatanych części tkaniny do daty próbek, które mogły być znacznie młodsze niż reszta odzieży.

co więcej, Ewangelia Mateusza zauważa, że” ziemia się trzęsła, skały się rozpadły, a Groby się otworzyły ” po ukrzyżowaniu Jezusa. Geolodzy twierdzą, że trzęsienie ziemi po śmierci Jezusa mogło spowodować wybuch neutronów. Wybuch neutronu nie tylko spowodowałby odrzucenie datowania radiowęglowego, ale także doprowadziłby do zaciemnienia odcisku na Całunie.

Globalny podróżnik?

w obecnym badaniu Barcaccia i jego koledzy przeanalizowali pył, który odkurzyli z Całunu, który zawierał ślady zarówno DNA roślin, jak i ludzkiego.

DNA roślin pochodziło z całego świata – poinformowali naukowcy. 5 w czasopiśmie Raporty naukowe. Europejskie świerki, śródziemnomorskie koniczyny, życice i plantany, Północnoamerykańskie Czarne szarańcze oraz rzadkie wschodnioazjatyckie grusze i śliwy pozostawiły swój ślad na tkaninie.

zespół zsekwencjonował również ludzkie mitochondrialne DNA (DNA przekazywane z matki na dziecko) Znalezione w pyle z Całunu. Genetyczna linia lub haplotyp fragmentów DNA sugerowały, że ludzie od północnoafrykańskich Berberów po mieszkańców Afryki Wschodniej po mieszkańców Chin dotykali szaty.

jednak najsilniejsze sygnały genetyczne wydawały się pochodzić z obszarów na Bliskim Wschodzie i na Kaukazie — niedaleko miejsca pochówku Jezusa i zgodne z wczesnym folklorem otaczającym obiekt.

„jeden z najliczniejszych ludzkich haplotypów mitochondrialnych, wśród tych odkrytych na Całunie, jest nadal bardzo rzadki w Europie Zachodniej i jest typowy dla społeczności Druzów, grupy etnicznej, która ma pewne pochodzenie w Egipcie i mieszka głównie w ograniczonych obszarach między Syrią, Jordanią, Libanem, Izraelem i Palestyną”, powiedział Barcaccia na żywo w e-mailu.

najstarsze fragmenty DNA (które wydają się być krótsze, ponieważ DNA rozkłada się z czasem) znajdują się w wielu miejscach na Całunie i pochodzą z linii genetycznych zwykle spotykanych tylko w Indiach, powiedział Barcaccia. To odkrycie sugeruje, że Całun został wyprodukowany w Indiach, zanim w jakiś sposób dotarł do Europy, ponieważ Indianie mieli niewielki kontakt z Europejczykami w momencie jego powstania.

„moim zdaniem trudno uwierzyć, że w minionych wiekach, w historycznym okresie obejmującym Średniowiecze, różne podmioty — takie jak kapłani, mnisi lub mniszki, a także wielbiciele i inni poddani pochodzenia indyjskiego — miały możliwość kontaktu z całunem we Francji i/lub w Turynie” – powiedział Barcaccia.

niespokojne pytanie

ale nowe wyniki nie rozstrzygają pytań o autentyczność Całunu, powiedział Hugh Farey, redaktor biuletynu Brytyjskiego Towarzystwa Całunu Turyńskiego.

jeśli chodzi o DNA roślin,” wykonali dobrą robotę i zidentyfikowali wiele gatunków, które ogólnie rzecz biorąc nic nie znaczą”, powiedział Farey Live Science.

nowe badanie cierpi z powodu tych samych problemów, które sprawiły, że wcześniejsze badania pyłku na Całunie były zawodne, powiedziała Renée Enevold, geolog z Muzeum Moesgaard w Danii, która w przeszłości analizowała starożytny pyłek.

„DNA roślin może pochodzić z wielu źródeł i nie ma sposobu na znalezienie właściwego źródła”, powiedział Enevold w e-mailu do Live Science. „Ponadto poziom podgatunku taksonu, który został osiągnięty, nie jest wystarczająco zbliżony do poziomu gatunku, który jest potrzebny do określenia obszaru pochodzenia każdej rośliny.”

naukowcy błędnie oparli się również na metodzie interpretacyjnej, która służy do analizy tysięcy ziaren pyłku w jeziorze. W tym środowisku znane są warunki, które doprowadziły do osadzania się pyłków-na przykład deszcz i wiatr. W przeciwieństwie do tego, istnieje tak wiele niewiadomych, jeśli chodzi o opisanie, jak kurz osiadł na Całunie.

„bardzo odważne i całkowicie błędne jest stosowanie tego samego podejścia interpretacyjnego do obecności DNA – lub tylko kilku ziaren pyłku, jeśli o to chodzi-na Całunie, który był obsługiwany przez człowieka od dziesięcioleci”, powiedział Enevold.

biorąc pod uwagę, że tkanina była publicznie eksponowana przez wieki, nic dziwnego, że tak wiele osób ją dotknęło-dodał Farey. „Poza wykluczeniem Stanów Zjednoczonych Ameryki jako źródła Całunu, pozostawia prawie wszystko inne otwarte” – powiedział Farey.

co do możliwej produkcji indyjskiej, jest równie prawdopodobne, że indyjskie DNA dostało się do obiektu podczas jego XX-wiecznych testów, powiedział. Aby naprawdę określić, gdzie tkanina została wyprodukowana, naukowcy musieliby przeanalizować DNA z nasion lnu użytych do wykonania lnianego Całunu, czego nie zrobiono-dodał.

mimo to Farey powiedział, że około 40 procent jest przekonanych, że całun jest autentyczny, a około 60 procent jest skłonnych uwierzyć, że jest to fałszerstwo.

„jest dość znaczna ilość dowodów po obu stronach,” farey powiedział. „Więc właściwą rzeczą do zrobienia jest utrzymanie w tej chwili otwartego umysłu.”

jednak wykorzystanie analizy DNA i bardziej wyrafinowanych technik naukowych może ostatecznie rozstrzygnąć pytanie, powiedział Farey. Na przykład geolodzy mogą teraz z niesamowitą precyzją określić pochodzenie skały, analizując jej stosunek izotopów niektórych pierwiastków. Jeśli pewnego dnia naukowcy dowiedzą się, jak przetestować izotopy w pyle wapiennym znalezionym na Całunie, mogliby z większą pewnością stwierdzić, czy Całun był kiedykolwiek w Jerozolimie, powiedział.

Redakcja: Ta historia została zredagowana, aby zauważyć, że krzyżowcy, a nie Turcy, splądrowali Konstantynopol w 1204 roku. Turcy zdobyli miasto w 1453 roku.

śledź Tia Ghose na Twitterze i Google+. Śledź Live Science @livescience, Facebook & Google+. Oryginalny artykuł o żywej nauce.