W liberalnej Europie prawo aborcyjne ma swoje ograniczenia
pochodzę z Karoliny Północnej, która właśnie przeszła oszałamiająco restrykcyjne nowe prawo aborcyjne, a obecnie mieszkam w Chinach, gdzie aborcja jest tania, finansowana przez rząd i powszechna. Ostatnio zacząłem się zastanawiać, które kraje mają najbardziej liberalne prawa aborcyjne i jak bardzo są one luźne. Założyłem, że Europa Zachodnia będzie krajem aborcji na żądanie, prawdopodobnie dotowanej przez rząd, a następnie z darmową torbą prezerwatyw. Ale jak się okazuje, przepisy dotyczące aborcji w Europie są zarówno bardziej restrykcyjne, jak i bardziej skomplikowane.
okresy oczekiwania, uznane przez amerykańskich wyborców za infantylne i nadmiernie uciążliwe, są powszechne w Europie Zachodniej.
w Niemczech kobiety ubiegające się o aborcję w pierwszym trymestrze ciąży podlegają obowiązkowemu trzydniowemu okresowi oczekiwania i sesji doradczej. Aborcja po pierwszych 12 tygodniach ciąży jest zabroniona, z wyjątkiem przypadków poważnego zagrożenia zdrowia fizycznego lub psychicznego matki. Holandia przewiduje pięciodniowy okres oczekiwania między wstępną konsultacją a aborcją; kliniki muszą dostarczać kobietom informacji na temat alternatyw aborcji.Aborcja jest wtedy legalna aż do momentu, gdy będzie trwała (prawnie definiowana jako 24 tygodnie, Zwykle interpretowana jako 22 tygodnie). W Belgii, gdzie aborcja była nielegalna do 1990 roku, istnieje sześciodniowy okres oczekiwania i kobieta musi twierdzić, że jest w „stanie zagrożenia” przed otrzymaniem aborcji w pierwszym trymestrze ciąży.
wiele krajów Europy Zachodniej ma dziwne wymagania i wyjątki od swoich przepisów dotyczących aborcji.
w Finlandii (domu słynnych fińskich pudełek dla dzieci i innych godnych pozazdroszczenia świadczeń rządowych) aborcja jest dostępna do 12 tygodnia ciąży, chyba że kobieta ma mniej niż 17 lat, w którym to przypadku może dokonać aborcji do 20 tygodnia ciąży. Ale nawet w przypadku wczesnej aborcji kobiety muszą podać „społeczny powód”, aby starać się przerwać ciążę, taki jak ubóstwo, skrajny niepokój lub posiadanie co najmniej czwórki dzieci. Podczas gdy w praktyce większość próśb o aborcję jest spełniana, nadal zmusza to kobiety do udowodnienia autorytetowi słuszności swojej chęci nie posiadania dziecka. W Danii aborcja jest dostępna na żądanie do 12 tygodnia ciąży. Później, wyjątki są dla przypadków gwałtu, zagrożenia zdrowia fizycznego lub psychicznego kobiety, ryzyko wad płodu, i-co ujawnia – w przypadkach, gdy kobieta może wykazać brak środków finansowych na opiekę nad dzieckiem.
Izrael (choć nie jest częścią Europy, oczywiście) ma podobnie idiosynkratyczne wymagania i ograniczenia. Chociaż 93 procent amerykańskich Żydów popiera prawo do aborcji we wszystkich lub większości przypadków, a Tora ma niewiele do powiedzenia na temat aborcji, Żydowskie państwo Izrael ma dość surowe przepisy dotyczące aborcji. Aborcja jest nielegalna dla zamężnych kobiet w wieku od 17 do 40 lat, z wyjątkiem przypadków gwałtu, kazirodztwa, deformacji płodu lub zagrożenia zdrowia fizycznego lub psychicznego matki. Kobiety uprawnione do aborcji (czyli niezamężne) muszą poddać się ultradźwiękom, przebrnąć przez rzeki papierkowej roboty i zgłosić swoją sprawę do eksperta.
więcej historii
Europa Wschodnia, Ostoja liberalnych praw aborcyjnych w czasach komunizmu, staje się ostatnio coraz bardziej surowa. Rosja niedawno uchwaliła prawo ograniczające aborcję do pierwszych 12 tygodni ciąży, a Rosyjskie kliniki są teraz zmuszone do wydawania (medycznie wątpliwych) ostrzeżeń o zagrożeniach zdrowotnych związanych z aborcją, które rzekomo obejmują raka i niepłodność. Po upadku ZSRR Polska uchwaliła niektóre z najsurowszych europejskich przepisów dotyczących aborcji, zakazując procedury, z wyjątkiem przypadków gwałtu, deformacji płodu lub poważnych zagrożeń dla zdrowia kobiety. Obecnie Ukraina grozi, że pójdzie w jego ślady.
dlaczego więc europejskie przepisy dotyczące aborcji nie są tak libertyńskie i laissez-faire, jak sugerują nasze stereotypy na temat tych krajów?
oto jeden ze sposobów spojrzenia na różnicę między prawem aborcyjnym w Europie a prawem w USA: w Ameryce prawo aborcyjne dotyczy moralności, podczas gdy w Europie odzwierciedla Narodowe idee tego, co stanowi dobro wspólne.
w Ameryce aktywiści i politycy antyaborcyjni postrzegają aborcję jako oczywistą kwestię moralną: „aborcja to morderstwo”, „jestem osobą, a nie wyborem”, „to nie jest prawo kontra lewo, to jest prawo KONTRA ZŁO” itp. Wyjątki dla gwałtu, kazirodztwa czy zdrowia matki są ustępstwami politycznymi, a nie zgodnymi moralnie stanowiskami. Jeśli uważasz, że płody są ludźmi, a aborcja jest morderstwem, dlaczego uważasz, że morderstwo osoby Poczętej w gwałcie jest bardziej w porządku niż morderstwo osoby Poczętej w szczęśliwym małżeństwie?
w Europie Zachodniej aborcja jest postrzegana jako część szerszej rozmowy o wspólnym dobru. Fińskie pudełka dla dzieci, o których wcześniej wspomniałem (rządowe jałmużny, które są dostarczane wszystkim nowym rodzicom, zawierające ubrania i inne artykuły dla dzieci) mówią o tym, że dzieci są postrzegane jako część budowania udanego społeczeństwa. To samo dotyczy hojnych świadczeń macierzyńskich w Holandii, Danii i innych krajach.
paternalistyczne przepisy dotyczące aborcji są być może drugą stroną hojnych korzyści rządowych: rząd zapewnia dużo dla dzieci, które masz, ale w zamian dostaje pytania o twoje wybory rozrodcze.
w Rosji i innych krajach Europy Wschodniej o gwałtownie malejącej populacji nowe ograniczenia aborcji mają wyraźnie na celu zwiększenie liczby urodzeń. To samo dotyczy Izraela, być może mniej wyraźnie. Izraelskie ograniczenia dotyczące aborcji mają więcej wspólnego z ideą, że, jak pisze Roni Abramson w Haaretz, ” żydowskie łono należy do narodu żydowskiego.”Dziecko zamężnej Żydówki jest uważane za zysk dla kraju, który troszczy się o utrzymanie żydowskiej większości w regionie, więc aborcja jest szkodą społeczną.
oczywiście, kiedy kobiecie odmawia się aborcji, nie ma znaczenia, czy to dlatego, że Kongres twojego stanu uważa aborcję za morderstwo, czy dlatego, że premier Twojego kraju chce odwrócić spadek urodzeń.
w jakich krajach obowiązuje najbardziej liberalne prawo aborcyjne? Kanada jest przyzwoitym kandydatem, z aborcją dostępną na żądanie, opłacaną przez Canadian Medicare w większości prowincji. Chociaż nie ma federalnego prawa karnego regulującego aborcję na każdym etapie ciąży, w praktyce niezwykle trudno jest znaleźć lekarza lub placówkę, która byłaby skłonna przeprowadzić aborcję w ciągu ostatnich 20 tygodni. Niektóre stany USA-zwłaszcza Nowy Jork i Waszyngton – szczególnie wspierają kobiety szukające aborcji i zmierzają w kierunku posiadania jeszcze mniejszej liczby ograniczeń, nawet gdy większość innych stanów idzie w przeciwnym kierunku.
w końcu jednak najmniej restrykcyjnym krajem są prawdopodobnie Chiny, gdzie aborcja jest całkowicie legalna (i często zachęcana do walki z przeludnieniem) przez cały okres ciąży. Ta reklama trzyminutowych aborcji w stylu „koreańskim”, które spowodowałyby napady apopleksji w moim południowym rodzinnym mieście, przemawia do bezkonfliktowego stosunku kraju do procedury. Ale biorąc pod uwagę ograniczenia Chin dotyczące posiadania więcej niż jednego dziecka, również nie można go opisać jako bastion wolności reprodukcyjnej.