walka o prawo do noszenia orange

pojedynek rozpoczął się o świcie w mediach społecznościowych.

we wczesnych godzinach porannych w piątek, w dniu, w którym zwolennicy kontroli broni przywdziewali pomarańczowy kolor, aby uhonorować ofiary i ocalałych z przemocy z użyciem broni, Narodowe Stowarzyszenie strzeleckie próbowało postawić roszczenie o kolor.

National Gun Violence Awareness Day, już czwarty rok temu, stał się corocznym wezwaniem do działania 1 czerwca, mającym na celu zwrócenie uwagi na strzelanie do ofiar poprzez noszenie pomarańczowego koloru tradycyjnie używanego do wywoływania bezpieczeństwa. Ruch # WearOrange został zapoczątkowany przez przyjaciół 15-letniej Hadiyi Pendleton, która została zastrzelona w Chicago w 2013 roku.

jednak dzień, który oznaczał coś zupełnie innego niż NRA: szansę na powrót do walki o opinię publiczną.

„NRA social GOING ORANGE: podczas gdy Everytown for Gun Safety nie poświęciło prawie żadnych środków na zwiększenie bezpieczeństwa obywateli, NRA nadal jest wiodącą organizacją bezpieczeństwa broni od 1871 roku”, grupa napisała na Twitterze na początku piątku.

tweet przyszedł z wezwaniem do broni, aby jego członkowie opublikowali swoje zdjęcia w pomarańczowych kamizelkach myśliwskich w odpowiedzi na kaskadę zdjęć #WearOrange z drugiej strony.

„NRA jest tak głuchy po wszystkich masowych strzelaninach, które mieliśmy w ostatnich miesiącach, że nie tylko ignorować ten dzień, ale faktycznie próbować go wykorzystać, jest poza bladością”, powiedziała NBC News Shannon Watts, założycielka Moms Demand Action, oddolnego ramienia Everytown dla bezpieczeństwa broni.

” próbowali i nie udało im się wspólnie wybrać dnia, aby uhonorować ofiary przemocy z bronią i ocalałych i porozmawiać o kryzysie z bronią w naszym kraju w sposób niepolaryzujący.”

ale rzeczniczka NRA powiedziała NBC News, że jej organizacja i jej sześć milionów członków robią wyjątek od prób takich zwolenników jak Watts, aby „porwać” Blaze orange — odcień używany przez myśliwych w kamizelkach bezpieczeństwa przez znacznie dłużej niż cztery lata.

„dla nich to jest wyczyn PR, ale dla NRA i jego praworządnych członków bezpieczeństwo broni i szkolenie to coś, co traktujemy poważnie” -powiedziała rzeczniczka.

walka o pozycję w mediach społecznościowych odzwierciedlała większą „wojnę kulturową”, jak powiedział Watts, nad tym, czy osobiste wolności właścicieli broni gwarantowane przez drugą poprawkę przewyższają Narodowy kryzys, w którym średnio 96 Amerykanów jest codziennie zabijanych, zgodnie z amerykańskim Centers for Disease Control and Prevention.

kiedy członkowie NRA odpowiedzieli na oryginalny tweet zdjęciami siebie w pomarańczowym stroju myśliwskim, Grupa odpowiedziała Komunikatem „dziękuję”, który reklamował ” prawie 120 000 instruktorów certyfikowanych przez NRA, którzy uczą ponad milion przestrzegających prawa posiadaczy broni, jak bezpiecznie i odpowiedzialnie używać broni palnej każdego roku.”

pomysł, że grupa starała się rościć pretensje do” bezpieczeństwa broni ” szczególnie obraził Wattsa, który cytował sondaże opinii publicznej, takie jak Marcowy sondaż Gallupa pokazujący, że większość Amerykanów opowiada się za ostrzejszymi przepisami dotyczącymi broni.

„krajowy organ regulacyjny sprzeciwia się obowiązkowemu szkoleniu w zakresie bezpieczeństwa broni w ustawach, sprzeciwia się sprawdzaniu danych dotyczących prywatnej sprzedaży broni, sprzeciwia się ustawom o czerwonej fladze, sprzeciwia się zakazowi akcji uderzeniowych, sprzeciwia się przepisom dotyczącym zapobiegania dostępowi dzieci” – powiedział Watts. „Co to za bezpieczeństwo broni?”