Willa Savoye-Le Corbusier

Fig. 1: Villa Savoye, Francja.

Villa Savoye została zbudowana w latach 1928-1931 przez francusko-szwajcarskiego architekta Charlesa-Edouarda Jeannereta, lepiej znanego jako Le Corbusier. Le Corbusier, który ma budynki na całym świecie, był pionierem nowoczesnej architektury, a także pisarzem, i to jego pisma sprawiły, że zlecił mu budowę rezydencji w Paryżu i jego okolicach. Villa Savoye, jeden z jego najsłynniejszych budynków, jest ostatnią z purystycznych willi i wyraża dekadę badań i ideałów korbuzyjskich. Podczas prezentacji przeanalizujemy willę Savoye i jej kontekst historyczny i szerszy, omówimy, w jaki sposób przedstawia ona zasady nowoczesnej architektury i ocenimy jej znaczenie w historii architektury.

aby zrozumieć willę Savoye, należy wspomnieć o kontekście historycznym, w którym została zbudowana, ponieważ w epoce po I wojnie światowej miała miejsce architektoniczna Bitwa. W rzeczywistości toczyła się walka między architektami, którzy opowiadali się za neoklasycystycznym podejściem do architektury, a architektami, którzy opowiadali się za nowym modernistycznym ruchem, kierowanym m.in. przez Le Corbusiera. Modernizm był ruchem zainteresowanym sprowadzeniem architektury do XX wieku. Interpretacja modernizmu Le Corbusiera skłoniła go do poszukiwania stylu wolnego od dekoracji, historycznych powiązań i wyrażającego funkcjonalność budynku w czystej formie.

równie ważne jest, aby zauważyć, że w czasie, gdy Willa Savoye została oddana do użytku, Le Corbusier był już znanym architektem, członkiem CIAM (International Congress of Modern Architecture) i autorem publikacji, a jego książka „Vers une Architecture” została przetłumaczona na wiele języków.

Fig. 2: Le Corbusier.

Willa Savoye znajduje się na dużym zielonym polu w Poissy, małym miasteczku na północny zachód od Paryża. Został on zamówiony przez Państwa Savoye, którzy pragnęli dobrze wyposażonego domu weekendowego, w którym mogą cieszyć się krajobrazem. Le Corbusier miał dużą swobodę projektowania, ponieważ chociaż klienci mieli pewne specyficzne życzenia, takie jak Dom zawierający miejsce na samochód i dodatkową sypialnię, wybór stylu był jego, czy to starożytny, czy nowoczesny. Ograniczał go jedynie własny geniusz architektoniczny i standardy. Ideały, które wyznaczył, zostały opracowane w okresie badań przed budową willi, co nastąpiło po odrzuceniu przez Ligę Narodów propozycji Le Corbusiera i Pierre ’ a Jeannereta 27 grudnia 1927 roku dla siedziby nad Jeziorem Genewskim. Alternatywna propozycja, którą wybrali, miała bardziej konserwatywne cechy, co sprawiło, że Le Corbusier zaczął szukać pragmatycznych rozwiązań, dzięki którym nowoczesna architektura zostanie przyjęta na arenie międzynarodowej.

Fig. 3: szkic Aksonometryczny Villa Savoye.

Willa Savoye głównie ilustruje, czym jest Modernizm dla Le Corbusiera. Był również bardzo zainteresowany ciągłością między starożytnością a nowoczesnością (do tego stopnia, że porównał samochód do Partenonu w swoim „vers une Architecture”, opublikowanym w 1923). To właśnie próbuje wyrazić w swoim budynku i jak, jego zdaniem, koncepcja może i powinna być uwzględniona we wszystkich projektach budowlanych. Villa Savoye stała się przykładem do naśladowania, a jej najbardziej uderzającą cechą nie była ewolucja form, ale sposób, w jaki została zbudowana. Jak różne elementy połączyły się, aby komunikować nowy styl: Modernizm.

długi okres badań, podczas których Le Corbusier poświęcił się poszukiwaniu uniwersalnego języka, zakończył się w 1928 roku, kiedy podjął się projektu willi Savoye. Ale aby zaprojektować budynek, który może pasować do takich opisów i standardów, trzeba było wprowadzić pewne zasady. Rzeczywiście, w Villa Savoye le Corbusier ustanawia swoje „Les Cinq Points d 'une architecture nouvelle”, czyli pięć punktów nowej architektury, kodyfikację tego, co uważa za architekturę i to, co generuje znormalizowany Dom.

patrząc na willę, widzimy, że w rzeczywistości jest to sześcienna objętość wyniesiona ponad zielone pole, w którym znajduje się pilot. Te ostatnie, które są pierwszym z pięciu punktów architektury Le Corbusiera, są regularnie układane i obciążane betonowymi kolumnami. Każdy fundament pilota jest precyzyjnie obliczany. Jak zauważył Colin Rowe w swojej książce The Mathematics of the Ideal Villa opublikowanej w 1987 roku, okrągłe sekcje pilotów „mają tendencję do odepchnięcia przegród od Kolumny”, tworząc minimalną przeszkodę w poziomości miejsca.

ponadto podniesienie domu zapobiega przedostawaniu się wilgoci z ziemi do podłogi i pozwala na przejście ogrodu pod willę. Ten ogród jest odzwierciedleniem ogrodu na dachu, który jest drugim z pięciu punktów architektury. Oznaczona przez architekta uprzywilejowaną przestrzenią domu, zielona przestrzeń dachowa ma podwójną funkcję; z jednej strony zapewnia prywatny ogród, a z drugiej chroni beton.

bardziej przyjazny dla budżetu, to trzeci z zasad Le Corbusiera, darmowy plan. Z zewnątrz Villa Savoye wydaje się regularna i symetryczna, jednak wnętrze nie jest. brak ścian nośnych pozwala na interpretację i nawigację na różne sposoby, podporządkowując doświadczenie odwiedzającego.

Fig. 4: rzut parteru willi Savoye.

jednak plan nie jest jedynym wolnym elementem willi, ponieważ czwarty punkt Le Corbusiera stanowi wolną fasadę. Zewnętrzna strona willi działa jak skóra budynku i nie ma żadnych właściwości strukturalnych. Jest wolny od funkcji nośnych, co pozwala na większy wybór konstrukcji i możliwości.

wreszcie poziome okno, które okala fasady, stało się w pewnym sensie symbolem nowoczesnej architektury. Doszło do bitwy między Auguste Perretem, obrońcą okna pionowego, a le Corbusierem, obrońcą okna poziomego. Ten ostatni zapewnia ośmiokrotnie większą ilość światła niż okno pionowe i rozprowadza je równo w przestrzeni.

Fig. 5: okno poziome w willi Savoye.

te pięć punktów architektury razem tworzą istotę willi Savoye. Dla le Corbusiera są to architektoniczne fakty, a nie tylko estetyczne propozycje.

jednak nie wystarczy pomyśleć, że te pięć punktów architektury to jedyna osobliwość willi Savoye. Rzeczywiście, Le Corbusier jeszcze bardziej pogłębia swoje zaangażowanie w Modernizm, ponieważ kojarzy budynek z ruchomym samochodem, maszyną. Dla niego dom jest maszyną do życia, „une machine à habiter” (jak nazywa w swojej książce „Vers une Architecture”, wydanej w 1923).

dramat strefy przylotów i plan parteru zostały zaprojektowane w odpowiedzi na poruszający się samochód. Mobilność była bardzo nieodłączna dla projektu Le Corbusiera dla willi Savoye, starał się stworzyć inkluzywne i interaktywne doświadczenie, w którym odwiedzający angażuje się wizualnie, dynamicznie i mentalnie z budynkiem. podróż ta została nazwana „La promenade architecturale”, czyli architektoniczną promenadą; manipulacja przestrzenią, rozwinięcie trasy, która została zainspirowana zmieniającymi się punktami widzenia typowymi dla architektury arabskiej i północnoafrykańskiej. Aby wyrazić tę ideę, projekt architekta dramatycznego wejścia składa się z kolumn, które zapraszają zwiedzającego na rampę wewnątrz budynku, widoczną z dowolnego miejsca w willi. Rampa prowadzi zwiedzającego na pierwsze piętro, gdzie następnie wychodzi na zewnątrz i staje się zewnętrznym, a następnie doprowadza zwiedzającego do solarium i tarasu na drugim piętrze. Pomysł jest inspirowany pracą drabiny Jakuba, która była rozpowszechniona w twórczości Le Corbusiera. Jest to podróż, która przechodzi od ciemności do światła, gdy zwiedzający patrzy na słońce i widoki, wzmocnione przez zmiany proporcji, rytmu i kolorów. Koncepcja architektonicznej promenady była już obecna w niektórych jego wcześniejszych pracach, zwłaszcza w La Maison Roche (zbudowanym w 1923), którą opisał jako „trochę jak Promenada architecturale” (s. 60 Oeuvre Complète). Jednak ze względu na swoją restrykcyjną lokalizację, ta ostatnia nie była kompletną i prawdziwą architektoniczną promenadą, jak ta w willi Savoye. Rampa jest zachęcająca, inicjuje postęp i transportuje użytkownika z Wewnątrz Na zewnątrz i od dołu do góry. I chociaż rampa powraca do centralnej części swojego wylotu, asymetria odgrywa znaczącą rolę w projekcie, co było nietypowe dla budynku w tym czasie. W rzeczywistości, gość w Villa Savoye zajmuje przestrzeń centrum tylko na końcu promenady architektonicznej. Stosunkowo, istnieje podstawowa regularność w budynku Le Corbusiera, który wierzył w regulację linii. Ten aspekt willi Savoye można porównać do domu Schminke Hansa Sharouna (zbudowanego w latach 1930-1933), innego przykładu nowoczesnej propozycji architektonicznej.

Fig. 6: Rampa przy Willi Savoye.

Fig. 7: Rampa przy Willi Savoye.

Willa Savoye ma duże znaczenie w historii architektury. Został zaprezentowany jako rozwiązanie architektoniczne, nie tylko w sposób, w jaki jego składniki połączyły się, tworząc innowacyjną propozycję, ale także w niezwykłej ekspozycji. Różnił się nawet od wcześniejszych prac Le Corbusiera, takich jak wspomniany wcześniej Maison La Roche (zbudowany w 1923). W Villi Savoye istnieje wyraźny rozdział między parterem z zakwaterowaniem usługowym a pierwszym piętrem, ale po tym przestrzeń sypialna i mieszkalna zostają przeplecione. Jest to dość nietypowe dla Le Corbusiera, ponieważ znany był z rozdzielania tych przestrzeni. A zdrowie i higiena stają się ważne dla zainteresowanych modernistów w 1920 roku, przestrzeń staje się bardziej płynna, ponieważ przy wejściu do willi znajduje się umywalka. Co więcej, wyginał ściany łazienki, co jego zdaniem było koniecznością w celu osiągnięcia wolnego planu, ale było to również na cześć części ciała. W ten sposób architekt podkreślił „savoir habiter”, czyli jak żyć, co odnosi się do prostych rytuałów codziennego życia. Dla le Corbusiera Architektura musiała mieć intencję.

Budowa willi Savoye zakończyła się w 1931 roku i choć była to architektoniczna deklaracja, pojawiły się pewne problemy techniczne, takie jak wyciek wody deszczowej i pęknięcia z powodu niewystarczającej wytrzymałości materiałów, co spowodowało jej krytykę. Sabaudzi zamieszkiwali ją aż do II wojny światowej, gdzie była dwukrotnie okupowana. W latach pięćdziesiątych XX wieku willa była zagrożona wyburzeniem, ale została uratowana przez ówczesnego francuskiego Ministra Kultury, Malraux. W rezultacie le Corbusier zaproponował plan renowacji w latach 60., ale zmarł, zanim mógł zostać wykonany. Willa Savoye została później odrestaurowana przez UNESCO w latach 70. XX wieku.

jednak, tak jak była krytykowana za niedociągnięcia techniczne, Willa Savoye była chwalona za innowację architektoniczną. Colin Rowe stwierdził, że Villa Savoye jest wyjątkiem, który przekroczył i tym samym ustanowił standard. Argumentował, że jej znaczenie dla architektury i dla le Corbusiera jest równoważne temu, jakie miała Villa Rotunda dla architektury i dla Palladio. Willa Savoye była Rotundą Le Corbusiera. Podobnie Etlin porównał architekturę promenady Le Corbusiera do analizy dokonanej przez Auguste 'a Choisy’ ego na temat Akropolu, który rozpoznał celową sekwencję istniejącą ze względu na nieregularność układu świątyni. Ponadto Willa Savoye pojawiła się w „the International Style: Architecture since 1922” Hitchcocka i Johnsona, opublikowanym w 1932 roku.

Fig. 8: the International Style: Architecture Since 1922, by Hitchcock and Johnson, 1932.

Podsumowując, Villa Savoye była interpretacją nowoczesnej architektury Le Corbusiera, formuły modernizmu i pragmatycznego rozwiązania, które można zastosować do każdego projektu budynku. Jest to kontrowersyjny budynek i mimo, że nigdy nie funkcjonował zadowalająco jako prywatna rezydencja, jest architektonicznym stwierdzeniem, które wyraża dziesięcioletnią wartość badań i ideałów korbuzyjskich. Pięć punktów architektury (składający się z pilota, ogrodu na dachu, bezpłatnego planu, bezpłatnej fasady i poziomego okna), Promenada architektoniczna, „maison à habiter” i porównanie samochodów oraz „savoir vivre” łączą się w jeden projekt, aby Villa Savoye była bardzo wpływowym budynkiem, który jeszcze bardziej wyróżniał Le Corbusiera jako architekta i wpływał na dziesięciolecia zarówno francuskich, jak i międzynarodowych projektów urbanistycznych i architektonicznych.

Bibliografia

Baker, G. H., Le Corbusier: An Analysis of Form (London, 1996).

Gans, D., The Corbusier Guide (New York, 2000)

Le Corbusier, Jeanneret, P., Oeuvre Complète (Zurich, 1946).

Murphy, K., „The Villa Savoye and the Modernist Historic Monument,” Journal of the Society of Architectural Historists, vol. 61, nr 1 (2002), s. 68-89.

Oechslin, W., Wang, W., „Les Cinq Points D 'une Architecture Nouvelle”, Assemblage, nr 4 (1987), s. 83-93.

Powers, A., „Villa Savoye, Ille-De-France: a Property of the French Government,” Country Life, vol. 188, nr 27 (1994), s. 74-77.

Samuel, F., Jones, P. B., „The Making of Architectural Promenade: Villa Savoye and Schminke House”, Arq: Architectural Research Quarterly 16, no. 2 (2016), s. 108-124.

Tournikiotis, P., Cox, G., „Le Corbusier, Giedion, and the Villa Savoye: From Sacrament to Preservation of Architecture,” Future Anterior: Journal of Historic Preservation History Theory & Criticism, vol. 4, nr 2 (2007), s. 11.