PMC

diskussion

spontan regression er et godt godkendt og naturligt fænomen. Dens undersøgelse kan føre os til en bedre forståelse af den naturlige historie af neoplastisk sygdom, som så ofte udvikler sig, men sjældent regresserer. Den sammenlignende sjældenhed af spontane regressioner i dag kan skyldes den immunsuppressive karakter af konventionelle kræftbehandlinger. Den spontane helbredelse af kræft, efter at have været genstand for mange kontroverser, accepteres nu som en ubestridelig kendsgerning. Procentdelen af spontan regression som Citeret af Boyers er 1 ud af 80.000 og 1 ud af 100.000 af Bashford; det kan blive udsat for kritik, men viser en bemærkelsesværdig kendsgerning, at kræft ikke er en irreversibel proces.

Regression er mere almindeligt forbundet med grupper af tumorer som embryonale tumorer hos børn, karcinom i det kvindelige bryst, chorionepitheliom, adenocarcinom i nyrerne, neuroblastom, malignt melanom, sarkomer og karcinom i blæren og huden.

hindringen mod spontan helbredelse af kræft skyldes manglende anerkendelse af kræftceller som ikke-selv og farlige af vores immunsystem, og derfor er det efterfølgende flugt for at etablere sygdommen såvel som arten af moderne kræftterapier, der udløser metastase, undertrykker immunresponser samt sammensatte enhver eksisterende immunmangel. Den anden store ulempe er, at primære kræftbehandlinger, især de systemiske, ikke er i stand til at skelne mellem normale og unormale, og deri ligger deres potentiale for skade. Forstyrrelsen af tumor såsom biopsi og kirurgiske procedurer forårsager et stærkt forøget antal kræftceller at komme ind i blodbanen, mens de fleste medicinske indgreb (især kemoterapi) undertrykker immunsystemet. Denne kombination er en opskrift på katastrofe. Det er metastaserne, der dræber, mens primære tumorer generelt og især dem i brystet kan være relativt harmløse. Disse fund er blevet bekræftet af nyere forskning, der viser, at kirurgi, selvom det ikke er relateret til kræften, kan udløse en eksplosiv spredning af metastaser og føre til en utidig afslutning.

så hvordan kan vi hjælpe vores system med at genkende tumorceller som “tumorceller” og hjælpe med naturligt og biologisk forsvar mod kræft.

infektiøse agenser er til stede i naturen, der kan forårsage kræft, men vi skal også huske den dobbelte rolle, de spiller i forebyggelsen af kræft. Akutte smitsomme stoffer er en naturlig kilde til immunstimulerende midler, der udfordrer vores immunsystem fra tid til anden såvel som pep det op for at konfrontere nyere udfordringer evolution medfører som kræft. Kræft er en sygdom, der springer op indefra; det er en sygdom i vores gener, og arvelige eller erhvervede mangler i genomvedligeholdelsessystemer bidrager væsentligt til kræftens begyndelse. Selvom vi alle Udvikler kræftceller i vores livstid, udvikler ikke alle os kræft. Andelen af kræftrisiko varierer fra person til person og individernes eksponering for almindelige feberinfektioner, som det fremgår af epidemiologiske undersøgelser. Hvad hjælper flertallet med at beskytte mod kræft? Har akutte infektioner en direkte og spontan rolle i forebyggelse og regression af kræft?

allerede i 1899 observerede den britiske kræftforsker D ‘Arcy magt,” hvor malaria er almindelig, er kræft sjælden.”Mellem 1929 og 1991 undersøgte mindst 15 undersøgelser, herunder 8 case–control-undersøgelser, sammenhængen mellem smitsomme sygdomme og kræft, og alle undtagen en har fundet ud af, at en historie med smitsomme sygdomme reducerer risikoen for kræft.

da spontan regression ofte er forbundet med en tidligere historie med akutte infektioner og feber, er det sandsynligt, at feberfremkaldende patogener har en gavnlig rolle at spille i aktivering og stimulering af immunforsvaret, der kæmper mod de invaderende patogener samt får en ny fundet anerkendelse af kræftceller og angriber dem kraftigt. Feber, uanset om det er naturligt (akutte infektioner) eller induceret (Coleys toksiner) stimulerer en lang række cascading, interlinking og komplekse veje i immunsystemet, der samtidig frigiver adskillige produkter i den rigtige mængde og kvaliteter til bekæmpelse af sygdommen, som måske ikke er menneskeligt muligt at reproducere in vitro. Dette kan forklare, hvorfor enkelt cytokinbehandling eller immunprodukter ikke giver ønskelige resultater i kræftbehandling, udover at være dyre, giftige og til tider dødelige på grund af den unaturlige udfordring, de udgør for det menneskelige system.

beviserne og observationerne af hurtig tumorregression efter infektion antyder undertiden inden for få timer, at det medfødte snarere end det adaptive immunrespons er en primær mediator af tumorregression i sådanne tilfælde. Desværre, selv under cancerimmunterapi, betragtes en akut feberreaktion ofte som et uønsket symptom snarere end en integreret og helende komponent i immunresponsen.

en gennemgang af tidligere rapporter antyder, at forekomsten af feber i barndommen eller voksenalderen kan beskytte mod den senere indtræden af ondartet sygdom, og at spontane remissioner ofte foregår af feberinfektioner. Pyrogenstoffer og en nyere anvendelse af hypertermi i hele kroppen til at efterligne det fysiologiske respons på feber er med succes blevet administreret i palliative og helbredende behandlingsprotokoller for metastatisk kræft.

akutte infektioner og feber fremkalder en øjeblikkelig og effektiv immunrespons, der kan bekæmpe smitsomme stoffer såvel som kræft på samme tid; tilsvarende var Coleys toksiner en yderst effektiv kræftbehandling, fordi de arbejdede ved at stimulere et kraftigt immunrespons. I sig selv er et kraftigt immunrespons tilstrækkeligt til at helbrede nogle kræftformer hos nogle patienter, men kan ikke helbrede alle kræftformer hos alle patienter. Et kraftigt stimuleret immunsystem er kun en del af svaret, fordi kræftceller ofte er i stand til at skjule sig fra immunsystemet. Immunsystemet kan ikke dræbe, hvad det ikke kan se. Immunsystemets manglende evne til at genkende kræftceller i systemet er det største tilbageslag, vi står over for i vores kamp mod kræft, og dette forstærkes af dualiteten af immunsystemet til forsvar og reparation; i reparativ tilstand kan immunsystemet fremme kræftvækst i sit forsøg på at reparere det, det opfatter som et “sterilt sår.”Dette kan overvindes ved generering af inflammatoriske produkter under en feberepisode, det være sig naturligt eller simuleret (Coleys toksiner), når den velundersøgte defensive rolle bliver aktiv ved begyndelsen af en akut infektion, hvor cytotoksiske celler søger og ødelægger invaderende patogener.

“feber genererer inflammatoriske faktorer med co-stimulerende aktivitet, som aktiverer hvilende dendritiske celler (DC), hvilket fører til aktivering af anerge T-celler, måske opnået ved en anden proces, hvor en mulig fysisk skade på kræftceller fører til en pludselig tilførsel af kræftantigener til DC.”Med andre ord er feber en tilstand, hvor kroppens egen antigengenkendelsesmekanisme tænder på et så højt aktivitetsniveau, at det bliver i stand til at genkende kræft og mikrobielle angribere. Specialiserede celler som de dendritiske celler kommunikerer derefter patogenens identitet til lymfocytter for at etablere aktiv immunitet mod stealth-sygdomme. Feber spiller en gavnlig rolle, når kroppens immunitet udfordres, og hjælper med den naturlige ødelæggelse af kræftceller. Cellulær skade forekommer kun ved temperaturer over 108 liter F, men meget godt opnås ved lavere temperaturer.

akutte inflammatoriske reaktioner har også været til gavn for terminale kræftpatienter i reduktion af kræftsmerter såvel som hurtig sårheling. Som observeret af Coley førte den immunologiske stimulering af hans toksiner til en markant smertelindring, så patienter ofte kunne ophøre med at bruge narkotika. Der var en ekstraordinær forbedring af sårheling og endda knogleregenerering, når toksinerne blev injiceret i tumorerne. Lignende observationer om infektiøs forbedring af kræftsmerter og forbedring af sårheling er rapporteret af andre.

den nylige 6-årige norske opfølgningsundersøgelse om brystkræft hos kvinder accepterer også faktumet af naturlig regression i en femtedel af de ubehandlede tilfælde, der blev fulgt op; forfatterne konkluderede, at dette kan afspejle det faktum, at disse kræftformer sjældent får lov til at følge deres naturlige forløb.

det er interessant at bemærke, at de nuværende primære kræfthåndteringsprocedurer hverken udnytter fordelene ved patienternes eget immunsystem eller stimulerer det til at opnå tumorregression, men aktivt undertrykker det; således løber den ikke parallelt med kroppens egne defensive mekanismer, men modsætter sig sin naturlige rolle. En ideel kræfthåndtering ville involvere stimulering af immunsystemet, dets komplekse effektive og reproducerbare in vivo-mekanismer, der bekæmper kræft. Akutte infektioner er gavnlige til forebyggelse og regression af tumorer. Afslutningsvis kan febrile infektioner i barndommen forhindre kræft i voksen alder. Asepsis, feberkontrol, kirurgi og immunsuppressive terapier vides at have en omvendt relation til kræftregression, mens akut infektion, feber og kræftvacciner i kraft af immunstimulering inducerer regression af kræft selv i det mest avancerede sygdomsstadium og beviser, at kræft ikke er en irreversibel proces uden en kur.