É falso? Testes de DNA Aprofunda o Mistério do Sudário de Turim
Nota do Editor: Esta história foi atualizada em 1:55 pm E. T.
É um falso medieval ou uma relíquia de Jesus Cristo? Uma nova análise do DNA do Sudário de Turim revela que pessoas de todo o mundo tocaram na vestimenta venerada.
“Indivíduos de diferentes grupos étnicos e localizações geográficas entrou em contato com o Sudário, quer na Europa (França e Turim) ou diretamente em suas terras de origem (Europa, no nordeste da África, do Cáucaso, da Anatólia, o Médio Oriente e Índia),” estudo principal autor Gianni Barcaccia, um geneticista da Universidade de Pádua, na Itália e principal autor do novo estudo, descrevendo a análise de DNA, disse em um e-mail. “Não podemos dizer mais nada sobre a sua origem.”
as novas descobertas não descartam nem a noção de que a longa faixa de linho é uma falsificação medieval ou que é o verdadeiro Sudário de Jesus Cristo, disseram os pesquisadores.
debate de longa data
no seu rosto, o Sudário de Turim é um pedaço de tecido de madeira que traz vestígios de sangue e uma marca escura do corpo de um homem. Embora a Igreja Católica nunca tenha tomado uma posição oficial sobre a autenticidade do objeto, dezenas de milhares de pessoas se reúnem para Turim, Itália, todos os anos para vislumbrar o objeto, acreditando que ele envolveu o corpo ferido e sangrando de Jesus Cristo após a sua crucificação. De acordo com a lenda, o Sudário foi secretamente transportado da Judeia em 30 ou 33 d. C., e foi alojado em Edessa, Turquia e Constantinopla (o nome para Istambul antes dos Otomanos tomarem posse) por séculos. Depois que os cruzados saquearam Constantinopla em A. D. 1204, o pano foi contrabandeado para segurança em Atenas, Grécia, onde permaneceu até 1225 D. C.
no entanto, a Igreja Católica apenas registrou oficialmente sua existência em 1353 D. C., quando apareceu em uma pequena igreja em Lirey, França. Séculos mais tarde, na década de 1980, a datação por radiocarbono, que mede a taxa de decaimento de diferentes isótopos dos átomos de carbono, sugeriu que o Sudário foi feito entre 1260 D. C. e 1390 D. C., emprestando credibilidade à noção de que era uma falsificação elaborada criada na Idade Média. (Isótopos são formas de um elemento com um número diferente de nêutrons.)
mas os críticos argumentaram que os pesquisadores usaram partes remendadas do tecido para datar as amostras, o que poderia ter sido muito mais jovem do que o resto da roupa.
além disso, o Evangelho de Mateus observa que “a terra tremeu, as rochas se separaram e os túmulos se abriram” depois que Jesus foi crucificado. Então os geólogos argumentaram que um terremoto na morte de Jesus poderia ter liberado uma explosão de nêutrons. A explosão de nêutrons não só teria jogado fora a datação por radiocarbono, mas também teria levado à impressão escurecida no Sudário.Viajante Global?
no estudo atual, Barcaccia e seus colegas analisaram a poeira que aspiravam do Sudário que continha vestígios de DNA vegetal e humano.
o ADN da planta veio de todo o mundo, os investigadores relataram a Oct. 5 na revista Scientific Reports. Abetos europeus; trevos mediterrânicos, azevém e plátanos; gafanhotos negros da América do Norte; e raras pereiras e ameixas da Ásia Oriental deixaram a sua marca no pano.
a equipa também sequenciou o ADN mitocondrial humano (ADN passado de mãe para filho) encontrado na poeira do Sudário. A linhagem genética, ou haplótipo, dos fragmentos de DNA sugeriu que as pessoas que vão desde berberes norte-africanos até africanos Orientais até os habitantes da China tocaram na vestimenta.Ainda assim, os sinais genéticos mais fortes pareciam vir de áreas dentro e em torno do Oriente Médio e do Cáucaso — não muito longe de onde Jesus foi enterrado, e consistente com o folclore primitivo em torno do objeto.
“Um dos mais abundantes humanos haplótipos mitocondriais, entre aqueles descobertos no sudário, ainda é muito raro na Europa ocidental, e é típica dos Drusos comunidade, de um grupo étnico que tem alguma origem no Egito e que vive principalmente em áreas restritas entre a Síria, a Jordânia, o Líbano, Israel e Palestina,” Barcaccia disse Ciência viva em um e-mail.
os fragmentos de DNA mais antigos (que tendem a ser mais curtos porque o DNA se decompõe ao longo do tempo) são encontrados em muitos lugares no Sudário, e vêm de linhagens genéticas tipicamente encontradas apenas na Índia, disse Barcaccia. Essa descoberta sugere que o Sudário foi fabricado na Índia antes de, de alguma forma, fazer o seu caminho para a Europa, uma vez que os indianos tinham pouco contacto com os europeus no momento da sua origem.
“Na minha opinião, é difícil acreditar que, em séculos passados, em um histórico intervalo que abrange o período medieval, de diferentes assuntos, tais como sacerdotes, monges ou monjas, bem devotos e outros assuntos de ascendência Indiana—, têm a possibilidade de entrar em contato com o sudário em França e/ou de Turim,” Barcaccia, disse.Mas os novos resultados não resolvem questões sobre a autenticidade do Sudário, disse Hugh Farey, editor da British Society of the Turin Shroud newsletter.
no que diz respeito ao DNA da planta, “eles fizeram um bom trabalho, e identificaram um número de espécies que significam, em termos gerais, nada”, disse Farey à ciência ao vivo.
o novo estudo sofre das mesmas questões que tornaram os estudos anteriores do pólen sobre o Sudário pouco fiáveis, disse Renée Enevold, geocientista do Museu Moesgaard na Dinamarca que analisou o pólen antigo no passado.
“o DNA da planta pode ser de muitas fontes, e não há maneira de encontrar a fonte certa”, disse Enevold ao vivo em um e-mail. “Além disso, o nível sub-gênero de táxon que foi alcançado não está próximo o suficiente para o nível de espécies que é necessário para determinar a área de origem para cada planta.”
os pesquisadores também confiaram erroneamente em um método interpretativo que é usado para analisar milhares de grãos de pólen em um lago, disse ela. Nesse ambiente, as condições que levaram à deposição de pólen — chuva e vento, por exemplo — são conhecidas. Em contraste, há tantas incógnitas quando se trata de descrever como a poeira assentou no Sudário.
“é muito ousado e completamente errado usar a mesma abordagem interpretacional sobre a presença de DNA — ou apenas alguns grãos de pólen, aliás — em um sudário que tem sido manipulado pelo homem há décadas”, disse Enevold.Tendo em conta que o pano foi exposto publicamente durante séculos, não é surpreendente que tantas pessoas o tenham tocado, acrescentou Farey. “Além de excluir os Estados Unidos da América como a fonte do Sudário, ele deixa praticamente tudo o resto em aberto”, disse Farey.
Quanto à possível Indiano fabricação, é provável que o Índio DNA tem sobre o objeto durante seu século 20 o teste, ele disse. Para realmente determinar onde o tecido foi fabricado, os pesquisadores seria necessário analisar o DNA das sementes de linho usado para fazer o linho do sudário, o qual não foi feito, ele acrescentou.Ainda assim, Farey disse que está cerca de 40 por cento convencido de que o sudário é autêntico e cerca de 60 por cento inclinado a acreditar que é uma falsificação.
“Há uma bela quantidade substancial de evidências em ambos os lados,” Farey disse. “Então a coisa certa a fazer é manter uma mente aberta no momento.”
no entanto, usando a análise de DNA e técnicas científicas mais sofisticadas poderiam resolver a questão, disse Farey. Por exemplo, os geólogos podem agora determinar a origem da rocha com uma precisão incrível, analisando a sua proporção de isótopos de certos elementos. Se os pesquisadores podem um dia descobrir como testar os isótopos na poeira de calcário encontrada no Sudário, eles poderiam dizer com maior certeza se o Sudário alguma vez esteve em Jerusalém, disse ele.
Nota do Editor: Esta história foi editada para notar que os cruzados, não os otomanos, saquearam Constantinopla em 1204. Os otomanos conquistaram a cidade em 1453.
siga Tia Ghose no Twitter e Google+. Siga a ciência ao vivo @livescience, Facebook & Google+. Artigo Original sobre ciência ao vivo.