12 Razões Scattergrams de Calmaria, os Alunos Em uma Falsa Sensação de Segurança

Scattergrams, o onipresente eixos x/y gráficos que pegou como fogo ao longo dos últimos vinte anos, por causa de sua inclusão no Naviance Aluno, a faculdade on-line aconselhamento ferramenta usada por milhares de Americanos escolas, pretendem mostrar um aluno chances de admissão em faculdades e universidades diferentes, traçando anterior os alunos de uma determinada escola em x/eixo y do gráfico com base em tais as GPAs dos alunos em um eixo e suas pontuações de teste (ato ou SAT) no outro.

abaixo está um exemplo de um scattergram para uma escola particular que mostra alunos atuais (e pais) naquela escola como os alunos daquela escola se saíram quando se candidataram à Universidade de Maryland College Park de 2010 a 2014.

Note que o SCATTERGRAM abaixo plota o SAT no eixo dos x usando a antiga escala de 2400 SAT; no entanto, o SAT é agora marcado a partir de 1600. Da mesma forma, o ensino médio em questão claramente plota GPA com base em um 4.0 escala, mas algumas escolas’ scattergrams vai ter números muito diferentes do eixo y, porque scattergrams pode ter qualquer tipo de GPA escala sobre eles (100, 20, 6, etc.) dependendo da escala de classificação de uma escola.

o aluno típico que vê o scattergram acima assume, se ele ou ela tem uma média de 3,6 GPA e uma pontuação SAT de 1860 ele ou ela definitivamente vai entrar na Universidade de Maryland College Park. A maioria dos outros alunos com essa combinação de notas e pontuações assumiriam, depois de ver o scattergram acima, que Maryland é pelo menos uma enorme Faculdade de segurança para eles. Afinal de contas, todos os alunos desta escola secundária nos últimos anos que aterraram naquele intervalo GPA / score entraram em Maryland, como ilustrado por todas essas praças verdes.PARE IMEDIATAMENTE!

o problema é que um estudante com esta combinação GPA / score poderia facilmente ser rejeitado do University of Maryland College Park por qualquer número de razões que um scattergram não será capaz de exibir. As razões mais comuns para dispersar estudantes em uma falsa sensação de segurança são as seguintes::

1. muitas faculdades seletivas ficam mais seletivas a cada ano que passa, tornando antiquadas as estatísticas de admissões dos últimos anos.
2. Scattergrams don’t show the quality of past applicants ‘ extracurricular resumes.
3. Scattergrams don’t show the quality of past applicants ‘ essay writing skills.
4. Scattergrams don’t show past applicants ‘ demography (rich, middle-class, poor, black, white, Hispanic, Asian, International, etc.). Os oficiais de admissões da faculdade para as faculdades americanas-especialmente as instituições seletivas – preocupam-se muitas vezes bastante sobre a demografia de seus candidatos.
5. Scattergrams don’t show incredibly important (again, in the eyes of college admissions officers) background information about past candidates’ beyond their demography. Aqui estamos falando de características como o status de legado de um candidato (a mãe ou o pai de um candidato passado freqüentaram a mesma faculdade?), athletic prowess (Was a past candidate a highly-sought athletic recruit?), e / ou a propensão dos pais / avós para dar dinheiro ao colégio no scattergram em questão.
6. a maioria das escolas do ensino médio definiram os seus programas para se esconderem dos estudantes/pais actuais, independentemente de terem ou não passado candidatos ao colégio em questão terem aplicado a decisão evolutiva, a decisão precoce, a acção precoce, a admissão prioritária e/ou a decisão Regular. Isso é informação importante! Isto porque os colégios que oferecem diferentes planos de admissão / prazos muitas vezes têm padrões muito diferentes para cada um desses planos/prazos. Você também pode esquecer sobre um scattergram que mostra se um candidato passado solicitou e / ou foi aceito para o colégio para o outono, primavera, ou inverno termo (se tais opções variadas existem no colégio em questão).
7. Scattergrams don’t show the quality of past applicants ‘ teacher and conselheiro recommendation letters / evaluations.
8. Scattergrams provável que não levam em conta se é ou não passado, os candidatos apresentaram os seus ACT, SAT, ambos, ou nenhum deles (no caso do teste-opcional faculdades) para os estabelecimentos de ensino’ scattergrams em que eles são desenhados.A menos que o eixo GPA do scattergram seja um GPA ponderado, o eixo GPA não é capaz de comunicar aos alunos e pais o rigor curricular dos candidatos passados.
9. Scattergrams don’t show past applicants ‘ grade trends in high school (colleges care so much about this).
10. Scattergrams show past applicants ‘ final GPAs in high school, not their GPAs when they applied to college (usually in the beginning of a student’s senior year). Slumps sênior nos últimos meses dos últimos anos seniores dos candidatos muitas vezes ligeiramente (e às vezes muito) esvaziam suas GPAs finais em relação ao que suas GPAs eram em outubro de seus anos seniores.
11. Directores de aconselhamento universitário (os líderes dos gabinetes de aconselhamento Universitário) podem ser os melhores advogados dos candidatos ou os piores inimigos, dependendo se estes directores escreveram ou não um perfil forte e convincente do ensino médio e fizeram tudo o resto que podem fazer para encorajar faculdades particulares a aceitar os seus alunos. Scattergrams não nota quando determinados administração regimes começou e terminou; portanto, em um campo onde muitos diretores de faculdade aconselhamento ficar só em suas funções de, durante alguns anos, antes de mudar, a cinco ou dez anos scattergram poderia ser a captura de admissões estatísticas para os candidatos a partir de uma determinada escola sob a orientação de estudos regimes. Alguns diretores escrevem perfis de ensino médio (que são enviados para todas as faculdades para as quais os alunos se aplicam em um ciclo de admissões particular) e outros não. Infelizmente, em algumas escolas, o perfil do ensino médio é escrito e projetado pela equipe de comunicação e/ou indivíduos nas admissões, avanço, desenvolvimento, chefe da escola, diretor e ou escritório central! O mais afastado do aconselhamento da faculdade os escritores do perfil do ensino médio são o mais provável que o perfil não fornecerá aos oficiais de admissões da faculdade as informações que estão procurando em um perfil do ensino médio. Enquanto isso, alguns diretores de aconselhamento Universitário fazem chamadas para seus alunos ou estudantes de seus colegas, outros simplesmente não fazem. Alguns têm o primeiro nome com oficiais de admissões da Ivy League, outros não conhecem nenhum. Alguns agem como agentes PR para seus alunos, outros são reais em suas cartas de recomendação, o que leva a tais cartas carregando mais peso com encarregados de admissões do que aqueles que apenas compartilhar críticas elogiosas. Scattergrams leva estudantes e pais a pensar (como ponto # 1 acima) que cada estudante plotado no scattergram tinha a mesma equipe de aconselhamento da Faculdade atrás dele ou dela e enfrentou as mesmas taxas de admissões da Faculdade de ano para ano. O fato é que as escolas secundárias mudam e as faculdades mudam, e como resultado, os scattergrams falham em capturar mudanças subjetivas sutis ou bastante grandes para as chances dos alunos de ano para ano, com base em como as escolas secundárias e faculdades mudam.

em resumo, muito do que os colégios irão, em última análise, basear as suas decisões de admissão não é capturado em scattergrams; portanto, não os use como o fim tudo será quando se trata de determinar se um determinado colégio na sua lista é uma segurança, possível, ou Reach. Qualquer conselheiro Universitário, estudante ou pai que lhe diga o contrário não faz ideia do que ele ou ela está a falar.Frequentemente tenho pais irritados a dizer-me que sou demasiado pessimista sobre as oportunidades dos seus estudantes numa determinada faculdade ou universidade, com base no que a família vê no scattergram de uma determinada faculdade sobre o aluno de Naviance. Recordo – lhes que conheço muitas vezes a história de cada candidato no scattergram e/ou que existem no contrato doze razões pelas quais o scattergram é apenas parte da história-especialmente nos colégios e universidades mais selectivos do país. Infelizmente, isso muitas vezes não acalma os pais, e como resultado, alguns pais mantêm meses-longos ataques de ressentimento para comigo – geralmente até que todas as decisões de admissão sejam liberadas em abril, altura em que a realidade se instala – para o bem ou para o mal. Com isso dito, eu estou feliz quando eu tenho um estudante entrar em uma faculdade que eu classifiquei como um alcance que os pais e o estudante pensaram que eu deveria ter classificado como uma possível ou uma segurança. É meu trabalho ajudar a transformar todas as faculdades na lista de estudantes em ofertas de admissão; no entanto, eu preciso da cooperação e esforço do estudante se eu puder fazer isso acontecer. Às vezes isso acontece, e às vezes não acontece.

Scattergrams são confiáveis para faculdades que basicamente baseiam suas decisões de admissão em notas e pontuações dos candidatos apenas. Estes tipos de colleges são geralmente aqueles que aceitam mais de 50 candidatos e/ou grandes universidades estaduais que pedem o ensaio perfuncional e lista extracurricular, mas que não têm a mão de obra real para rever estes aspectos subjetivos das candidaturas dos estudantes. Tais colégios geralmente simplesmente padrão para determinar se ou não aceitar um estudante com base em suas pontuações e notas. No entanto, mesmo nesses casos, um estudante que é bastante deficiente ou excepcionalmente forte em uma ou mais das doze áreas listadas acima poderia facilmente tornar-se uma exceção à regra que o scattergram parece transmitir.

conclusão: conselheiros universitários fortes sempre explicam este importante, complexo, e como você pode ver agora, um pouco de informação demorada para estudantes e pais. Tais conselheiros universitários tendem a ser mais conservadores com sua segurança, possível, e alcançar classificações para faculdades nas listas de seus alunos do que aqueles conselheiros universitários que tomam uma abordagem relativamente bidimensional (eixo x,eixo y, alguém?) para o prognóstico de aceitação/rejeição do Colégio. Se você é um estudante ou pai passando pelo processo de candidatura da faculdade agora ou no futuro, por favor lembre-se de ser cético de scattergrams. Embora eles tenham dados valiosos sobre eles, os scattergrams apenas capturam alguns dados objetivos, e certamente não capturam os pontos fortes ou fracos subjetivos dos antigos candidatos à faculdade ou suas candidaturas à faculdade.