1995 Nebraska and the myth of championship recruiting
Tom Osborne was the head coach at Nebraska for 25 years, the OC for four years before that, and an assistant for four more years before that. Quase toda a tradição e legado de futebol do Nebraska Cornhusker é construída com base no que ele instituiu e supervisionou lá. As pessoas hoje conhecem Nebraska por sua corrida dominante nos anos 90, seu declínio marginal sob Frank Solich, e então sua total incapacidade de igualar o sucesso de Osborne com qualquer treinador desde então.Desde então, a grande questão sobre o futebol do Nebraska tem sido: “quais são as expectativas razoáveis para este programa?”Osborne não foi uma média de aluguer para uma P5 programa ou uma instituição de elite de futebol de excelência, foi uma ofensiva gênio, que aperfeiçoou um poder/opção I-formação de ofensa nos anos 80 e, em seguida, conseguiu atualizar sua defesa, o suficiente para converter a infração em cinco anos de dominação de 1993-1997. Esse trecho incluía três campeonatos nacionais, quatro títulos de conferência e apenas três derrotas.Não tenho a certeza se alguma vez houve uma execução mais impressionante por qualquer outro programa universitário, se você quiser discutir estou feliz em debatê-lo nos comentários e aberto a outras sugestões.De qualquer forma, Nebraska foi absurdamente excelente, mas eles não chegaram lá pelos padrões atuais de como a grandeza é esperada para ser alcançada. Em particular, eles não eram o behemoth de recrutamento que, digamos Nick Saban’s Alabama tem sido.
Championship caliber recrutamento
my colleague Bud Elliott of SB Nation has a regular feature in his recruiting coverage in which he reveals which teams are recruiting at a ” championship level.”É tudo baseado em um conceito chamado” blue-chip ratio ” que faz um certo sentido óbvio. Mesmo alguém que é consideravelmente mais cético em recrutar rankings, como eu, reconhecerá que os rankings refletem um consenso geral sobre quem são os talentos conhecidos em um determinado ano.Não é uma forma terrível de construir a sua lista. “Blue-chip ratio” diz que uma lista precisa ter um número maior de jogadores de 4 e 5 estrelas do que 2 e 3 estrelas, a fim de ganhar um campeonato. Como Elliott observa, isso praticamente reduz o número de potenciais Campeões para cerca de 10 ou menos em um determinado ano e todos eles vão ser programas tradicionais de sangue azul.Nebraska ainda é às vezes considerado um programa de sangue azul, mas essa perspectiva está morrendo com muita pressa. Eu detalhei algumas das razões para isso ao examinar o que torna Wisconsin tão eficaz (não é blue-chip ratio), mas a essência disso é que Nebraska não tem a demografia para incluir uma base de recrutamento realista para construir listas de campeonato de chip azul.
agora a teoria de Elliott “blue-chip ratio” já está em terreno muito instável. Houve algumas equipes diferentes incluídas nos playoffs que não cumpriram esse critério, como o Michigan State 2015, que acabou sendo eliminado pelo Alabama, A equipe vencedora Clemson apenas saiu do bar, ou 2017 Oklahoma, que estavam um toque abaixo. Quase ardeu no ano passado devido à falta de recrutas da bluechip em sua lista, mas foi resgatada quando a Georgia chibou os Sooners em horas extras.
Now the reason that OU was competitive had a lot to do with an OL stoked with 3-stars and a walk-on( Erik Wren), 3-star FB Dmitri Flowers, and 3-star QB Baker Mayfield. A razão pela qual eles falharam foi a defesa deles, que desfrutou de uma melhor porcentagem de jogadores de chip azul, mas não era nada bom em tudo. Isso por si só sugere que a relação blue-chip não é uma lei imutável, mas mais uma orientação sobre como apostar, mas eu sugiro que a questão já foi resolvida nos anos 90 pelos Cornhuskers do Nebraska de Osborne.Os Cornhuskers do Nebraska de 1995, olhando para os anos 90, são geralmente os 95 que são considerados a melhor equipa do Nebraska e talvez a melhor equipa universitária de todos os tempos. Eles nunca foram realmente testados durante todo o ano, mas arrasaram todos na programação e derrotaram três grandes 8 Escolas no Top 10 ranked por pontuações de 49-25 (K-State), 44-21 (no Colorado), e 41-3 (no Kansas). Eles também fecharam uma má equipe de Oklahoma e passaram a enfrentar o treinador de bola Ol Steve Spurrier e Danny Wuerffel no Fiesta Bowl, onde eles venceram o número 2 Ranqueado Florida Gators por uma pontuação de 62-24.
Aqui foi um dos primeiros a executar a partir desse jogo que ilustra o que essa equipe foi tudo sobre:
O Osborne I-formação de opção de ofensa, na verdade, foi muito semelhante ao estilo de Asa-T que o Permiano Panteras jogado e desabei ao falar sobre a “Noite de sexta-feira Luzes.”Há muita extensão a bloquear e a apontar para flanquear a defesa no perímetro. Isso é seguido por várias restrições para permitir que a ofensa para impedir os defensores de vencê-los até a borda, como o mergulho FB em Opções, contadores, ou jogos de armadilha.
eu disse que a temporada de 1988 vi Permiano da Asa-T evoluir com o zagueiro e o tailback como corredores para focar o zagueiro no jogo e, em seguida, passa para a divisão final, como o segundo grande componente da ofensa. Isso fez melhor uso do QBS Permian tinha, que podia jogar muito bem, e os atletas de habilidade em split end.
a segunda característica de Nebraska após o I-back foi o QB na opção. Em 1995, Lawrence Phillips e Ahman Green dividiram o tempo no I-back devido a alguns problemas que Phillips tinha. Green tinha 141 carregamentos para 1086 jardas e 14 TDs em 7.7 ypc. Phillips conseguiu 71 carregamentos para 547 jardas e 9 TDs em 7.7 ypc, em seguida, QB Tommie Frazier teve outras 604 jardas terrestres e 14 TDs em 6.2 ypc com 1362 jardas de passe. Os Cornhuskers podiam jogar a bola um pouco, mas havia pouca necessidade quando o jogo de corrida estava pegando um primeiro down todas as outras corridas em handoffs para seus RBs.
se você observar o clipe acima cuidadosamente você verá que a ofensa executa vários blocos de alcance, o bloco WRs bem, eles cortam na parte de trás, e o fullback quase levanta um LB de seus pés quando ele encontra-o na fenda. Eles estavam apenas batendo os jacarés para os pontos e, em seguida, chicoteá-los sempre que os jacarés finalmente chegaram, o que era tipicamente com pouca alavancagem e posicionamento.
este sistema não necessitava de um TE pro-style que pudesse executar rotas de opção, nem pedia uma tonelada no jogo de passagem do WRs save para tentar executar safeties conflituosos por vezes em ação de jogo. O OL não precisa ter o comprimento e os pés para a proteção de passagem (note o 6-2 LT), apenas a rapidez, mesquinhez, e poder necessário para alcançar e conduzir defensores. Mesmo o QB e o RBs, enquanto eles precisavam ser atletas superiores, poderiam ser recrutados a partir de uma piscina nacional devido à marca Huskers e reputação de configurar seus corredores para parecer muito bom.
em defesa as coisas eram diferentes. O gênio de Osborne se estendeu ao ataque e ele teve que atualizar suas táticas e métodos de “camisas negras” quando suas equipes eram regularmente frustradas por sua incapacidade de parar ataques pró-estilo de escolas como Miami. Sua estratégia defensiva essencialmente tornou-se jogar o mesmo estilo de defesa 4-3 como todos os outros com grandes atletas fora linebacker e segurança que teria de ser recrutado. Sem dúvida, suas defesas foram grandemente ajudadas pelo fato de que as ofensas controlavam a bola, executavam o relógio, e marcavam muitos touchdowns.
o Grande Campo de batalha dos anos 90 de Nebraska recrutando
explicando as razões para o brilhantismo de Nebraska de 93-97 é um compromisso muito comum para o conselho médio de mensagens de futebol universitário. Há muitas teorias, informações e desinformação sobre o que fez os Huskers tão bons.
primeiro há o programa walk-on, que havia rumores de ser criado para que todos os bons jogadores do Estado não tinha que ser colocado em bolsa de estudos. Um olhar para o gráfico de profundidade 95 revela que este não era realmente o caso. Eles tinham muitos iniciantes do estado, mas eles eram principalmente com bolsa de estudos e não pode ter havido muitos grandes atletas outros programas de topo estaria caçando se não para o programa walk-on do Nebraska. Walk-ons foram um foco e sua inclusão certamente ajudou, mas teria sido marginal e certamente não teria permitido que eles alcançassem um campeonato “blue-chip ratio.”Aqueles caminhantes não estavam a perder bolsas de estudo que depois foram para blue-chippers de terras distantes.
a seguir há o programa de força e condicionamento, que deu uma tonelada de jogadores realmente fortes e é geralmente considerado como tendo sido à frente do seu tempo. A ler nas entrelinhas ou a partir de rumores aqui e ali, parece que o Nebraska estava à frente de muitas escolas em termos de utilizar pediatria para aumentar as capacidades dos seus recrutas. É realmente difícil saber quanto impacto isso teve, quão difundido esse tipo de coisa está em qualquer lugar (eu assumo que é difundido em algum grau até mesmo no nível do HS hoje em dia), e quanto Nebraska se beneficiou da Pediatria (se eles mesmo os usaram sistematicamente em primeiro lugar). Não é o tipo de coisa que as pessoas normalmente exploram ou quantificam e se o fizessem seria coberto da perspectiva de um escândalo, não pesquisado no interesse de adquirir informações. Provavelmente Nebraska usou Pediatria e os usou bem, quanto de uma vantagem que os trouxe é difícil de dizer.Finalmente, há o recrutamento de Tom Osborne, que alguns dizem não ser nada excepcional e outros dizem absolutamente que estava a dar as 10 melhores classes. Eu encontrei este artigo útil que resume todo esse tópico bastante bem com o feedback do próprio Osborne.
alguns avaliadores da época tinham Nebraska consistentemente recrutando em um nível top 10-25 tipo, com ocasionais classes top 10, como em 95 e 96. Outros avaliadores, ou Max Emfinger em particular, tiveram suas aulas de classificação no top 10 mais frequentemente. Se tomarmos um consenso sobre os diferentes rankings, temos um Nebraska que provavelmente está no limite, na melhor das hipóteses, em termos de sua lista ou de duas profundidades de encontro com o “blue-chip ratio”.”O próprio Osborne parece sentir que, enquanto competiam nacionalmente, eles confiavam fortemente em crianças locais ou jogadores subvalorizados.
o principal elemento da sua lista que faz com que estas equipas se encontrem com aquela proporção de “Blue-chip” excepcionalmente duvidosa é a grande ênfase que dão aos jogadores do Nebraska. Temos agora 17 anos de bons, 247 rankings estaduais de jogadores que datam das aulas de 2002. Olhei para os rankings do Nebraska durante todos estes anos e adicionei quantos Blue-chippers estavam a sair. Previsivelmente, descobri que este estado de menos de dois milhões de pessoas, que é menor que 34 metrópoles diferentes nos EUA, não produz uma tonelada de recrutas.
ao longo de 17 anos, o estado produziu ZERO jogadores de cinco estrelas, 14 jogadores de 4 estrelas e 79 jogadores de 3 estrelas. É uma média de .82 jogadores de 4 estrelas e 4.65 jogadores de 3 estrelas por ano. Em outras palavras, seria impossível construir uma classe classificada em qualquer lugar perto do top 25, contando com crianças do Nebraska e uma lista com uma grande porcentagem de Nebraskans nunca poderia tocar a proporção blue-chip.Talvez os jogadores de Nebraska fossem melhores naquela época…mas isso parece bastante duvidoso considerando as constantes questões populacionais. Mesmo que os bloqueadores stocky do tipo que se encontram em cidades do Nebraska fossem mais valiosos do que agora, o estado não poderia ter produzido muitos mais grandes do que em outros lugares da União. Se você der uma olhada na lista, você pode ver que havia toneladas de Nebraskans nela, muitos para a proporção para funcionar. A formação inicial no ataque incluía oito jogadores do Nebraskan, dois dos quais eram “walk-ons”. Em defesa, eles confiaram em uma estratégia de recrutamento muito mais Nacional, mas ainda começaram dois Nebraskans e um walk-on de Indiana.
eu mesmo anotei a sua formação inicial de 1995 e tomei nota de quem estava na equipa e de onde eles vieram e, em seguida, eu levei algumas facadas em adivinhar qual o seu ranking de recrutamento poderia ter sido:
Existem alguns lugares onde eu provavelmente não era suficientemente generosos e outros onde eu era muito generoso, é muito difícil fazer esses palpites décadas mais tarde. Os lugares mais difíceis consideram o quão curto OL teria sido avaliado naquela época antes do jogo de passagem foi tão prevalente como é hoje. Dito isto, as posições de bloqueio é onde o Osborne mais se inclinou para o Nebraskans, por isso, mesmo que as placagens 6-2 fossem mais valiosas naquela altura, ainda estás a falar dele a escolher de uma pequena piscina de uma nação populosa.
com estes cálculos, a formação inicial para a maior equipe do Nebraska teria média de 2,8 estrelas no ataque e 3,2 estrelas na defesa. Alguns escarnecerão certamente, talvez eu tenha classificado Wistrom demasiado baixo ou cometido algum outro erro ou outro aos olhos de pessoas que seguiram este tipo de coisas em 1992. Ainda assim, é difícil ver esta equipa ser composta por jogadores de primeira quando olhamos para quem estava envolvido e de onde eles vieram.
na verdade, o que se destaca como uma explicação muito mais plausível para o domínio de Nebraska é o seu caminho de desenvolvimento e sistema. Eles estavam quase a esquivar-se de quase todos e até de greyshirting vários tipos. Sem dúvida que eles não faltavam para alguns bons atletas na defesa ou nas posições de ballcarrier no ataque, mas em outros lugares eles estavam mapeando jogadores a partir de piscinas de talentos acessíveis via S&c, esquema, e apenas tempo.
a teoria da “razão azul” de quem ganha campeonatos no futebol universitário deve ter que lidar com a realidade de que uma das corridas mais dominantes na história do CFB foi alcançado na história relativamente recente por uma equipe para quem alcançar a razão era quase impossível. Ou a relação é principalmente verdadeira, mas tem exceções, é verdade hoje, mas não era então, ou não é verdade em tudo e acontece de forma conveniente correlacionar com os programas que têm recursos de elite e são destinos populares para os jogadores bluechip em uma dada época.
minha explicação para o domínio de Nebraska
a coisa sobre as equipes, particularmente as equipes de futebol, é que não importa o quanto talentoso seu esquadrão é que você ainda vai ter apenas alguns caras principais e, em seguida, muitos jogadores de papel. A forma de blue-chips teoria funciona na prática, é que você tem uma equipa flexível que tem a estrela jogadores determinado pelo mérito e, em seguida, os outros bluechip recrutas são esperados para caber em funções em torno da estrela jogador com o entendimento de que elas podem se tornar as estrelas para baixo da linha ou por meio da compreensão de que, no colégio jogo teto em que o programa é como papel de jogadores. Dada a quantidade de elogios e atenção que os Blue-chippers recebem hoje em dia, este é um processo mais difícil do que muitos parecem supor.Idealmente, o efeito de uma equipe de blue chip é uma vantagem marginal em cada mini-batalha de cada jogo que eventualmente cria uma vitória esmagadora. Isso tende a se desenvolver muito mais na defesa, já que o ataque pode escolher o ponto de ataque, mas a defesa tem que ser sólida em todos os lugares. No ataque é mais difícil ganhar vantagens de quão talentosos seus jogadores são porque o teto para o que um jogador pode realizar em seus deveres é muitas vezes menor do que o que um jogador de chip azul pode ser atleticamente capaz de. O outro ideal com a teoria blue chip é que quem você confia pode mudar de ano para ano com base em quais posições são mais fortes, embora isso requer grande flexibilidade tática dos coordenadores e treinadores.
os desafios da estratégia Blue chip embora estejam em suas funções de Jogador. O atleta de bluechip vai comprar um papel sacrificial, sem glória? E as características atléticas que o viram ganhar uma alta patente traduzem-se em funções de Jogador? Um queimador de 10.6 na wideout pode ou não ser bom em Executar rotas precisas, ler coberturas ou executar blocos. Ele tem um papel se houver um queimador de 10,5 com mãos um pouco melhores e melhor alcance? O 6-4, 230 pound athletic TE com mãos de flypaper pode ou não gostar do papel de usar essas mãos para selar a borda no jogo de corrida, depois de flexionar para fora rotas largas e em execução no ensino médio.
as equipes que conseguem traduzir talentos de topo para vitórias no campo são muitas vezes excepcionalmente exigentes e marcial na cultura, implacável sobre o desenvolvimento do jogador, e enfatizando um envolvimento “para cima ou para fora” na equipe.
a outra estratégia para a excelência é recrutar propositadamente indivíduos que são susceptíveis de prosperar como actores com uma gama mais estreita de funções e, em seguida, apenas contar com os talentos excepcionais nas posições que são necessariamente caracterizadas pelo esquema. É óbvio que foi isso que o Tom Osborne conseguiu. As escolas do ensino médio em Nebraska foram execução de seu sistema, e ele foi arrancando os melhores e mais brilhantes talentos a partir de um conjunto limitado em termos de execução os pontos essenciais de seu sistema, enquanto o recrutamento a nível nacional, para a RBs, QBs, e defensores necessário para armazenar até contra o Sul da Flórida atletas em jogos de campeonato. Eles foram capazes de recrutar e desenvolver bem o suficiente em conjunto com esse sistema que eles alcançaram o mesmo efeito e mais de uma equipe que é realmente bom em convencer atletas brilhantes a dominar os papéis de apoio.
é o efeito Jerod McDougal, basicamente, cada equipe pode lançar um par de grandes talentos, mas as melhores equipes têm personagens que vão dar qualquer coisa e tudo o que eles têm para prosperar em um papel estreito e sacrificial. O Nebraska recrutou tipos para fazer isso, em vez de pedir às estrelas que descobrissem.Os Art Briles Baylor Bears são provavelmente o futebol universitário mais próximo do que Osborne conseguiu em termos de construção de um sistema que poderia desenvolver e eliminar jogadores sem precisar de mais de um ou dois atletas de elite. É tipicamente ofensivo, onde isto é mais facilmente alcançado pela razão que dei acima. Se o teu TE não consegue correr rotas do que tu não fazes disso o ponto focal do teu ataque. Mas se a tua forte segurança não se encaixa na Corrida de forma consistente, então vais enfrentar corridas concebidas para o fazer ser o tackler.Eu acredito que é apenas uma questão de tempo até que outra equipe seja capaz de igualar o sucesso de Osborne, pelo menos em termos de ganhar um campeonato, sem seguir uma estratégia teórica de chip azul para construir a equipe. Com o Contrato do génio ofensivo Scott Frost, pode até ser o Nebraska outra vez.
********
leia mais sobre como a ofensa de Nebraska dominou os primeiros Big 12 e necessitou de evoluções de adversários que levaram à aquisição da ofensa espalhada em meu livro: