9V9 formações
não existem formações certas ou erradas. Incluímos alguns dos mais comuns usados em todo o mundo. Sistemas e formações requerem paciência e os jogadores precisam de tempo para aprender seus papéis. Boa sorte!
prós:
+ atacar a formação com flexibilidade.
+ bom equilíbrio entre defesa e ataque com largura indo para a frente.
+ uma sólida estrutura defensiva de três jogadores.
Cons:
a largura vem das costas cheias que são cruciais para esta formação. Sobrepondo fullbacks permite que muitos jogadores para avançar ao atacar.
Pros:
+ full-backs pode formar uma unidade de 4 nas costas para ajudar a cobrir os Asa da oposição.
+ Ideal para full-backs rápidos que podem rapidamente transformar a defesa em ataque
+ dois meio-campistas atacantes podem combinar-se com o atacante centralmente, com a largura a vir do full-backs. Muitas opções ao avançar.
Cons:
– se o full-backs não atacar, isso pode ser muito defensivo.
– meio-campista defensivo precisa estar ciente para cobrir quando os companheiros de equipe vão para a frente.
isso permite uma grande flexibilidade, e se seus jogadores estão tacticamente conscientes, esta pode ser uma grande opção para você.
prós:
+ fornece uma grande flexibilidade-4 no meio campo jogar uma série de maneiras de suportar tanto a defesa ou ataque
+ fornece largura de 2 jogadores grandes.
Cons: – requer dois defensores fortes que podem organizar o apoio do meio campo quando necessário.
uma alternativa mais defensiva para o 2-4-2. Com três na parte de trás isso fornece uma estrutura sólida para construir para a frente. Ele pode facilmente ser adaptado para um ataque mais 3-2-3, empurrando os asa para a frente.
Pros:
+ a more defensive version of the 3-2-3, but allows the midfield 4 to transition Forward quickly-benefits a strong midfield that likes to attack.
+ menor confiança nos meio-campistas para cair de volta para a unidade defensiva, portanto tacticamente mais simples.
+ uma forte unidade de Meio campo que não é provável ser superada.
Cons:
prós:
+ forte coluna vertebral para a equipe em todo o meio campo
+ amontoado meio campo torna-os difíceis de jogar.
+ meia atacante pode ser dado um papel livre, ocupando espaços que a oposição luta para lidar com.
Contras:
– Requer taticamente disciplinado médios e meio-campo defensivo para fornecer cobertura defensiva
– Possível falta de largura
O 4-3-1 também é popular, especialmente com aqueles que têm um olho no desenvolvimento de uma equipe para o 11-um-jogo de lado.
a Combinação de Formações
4-3-1 Defesa
Transição para 2-3-3 de ataque
Isso ilustra como uma equipe pode usar uma formação mais defensiva na defesa (neste caso, um 4-3-1) e adaptá-lo para ser mais ofensivo quando ele está indo para a frente. Aqui, quando uma equipe está defendendo, eles jogam 4 na parte de trás com 3 meio-campistas sentados em posições bastante centrais. No entanto, quando a defesa se transforma em ataque, dois dos meio-campistas olham para fornecer largura nas posições de ataque, fazendo uma frente de três, enquanto os full-back sobe para meio campo para fornecer apoio por trás.
se você tem tempo para ser capaz de obter estratégias como esta Através, ele pode ser uma forma mais eficaz de jogar do que apenas definir uma formação particular para usar ao longo de todo o jogo.
7v7 formação construir linhas